Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
да и 144Hz на QHD на сегодняшний день потянет не каждая видюха. 2080 еще может быть, но это в играх 2019 г, а через пару лет игры станут еще требовательнее, и тут уже будешь рад и 60fps.
Ну есть еще такая моделька Acer Nitro VG270UPbmiipx , там разница между 75гц меньше 100 баксов явно. Я вообще думаю а мб в сторону 27ми фулл хд смотреть , но все ругаются на большой пиксель....... Хотя если расстояние от глаз до монитора 80+см будут ли они видны....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Ragewar писал(а):
Хотя если расстояние от глаз до монитора 80+см будут ли они видны....
Вряд ли, я не видел, но если такое расстояние то есть смысл о 32 дюймах подумать. Мне 34 ультравайда было маловато на расстоянии 80-100 см, а 32 16:9 самое то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 5
Ragewar дело не только в пикселях, есть Acer Nitro VG271Pbmiipx ( Full HD ), но у него матрица 6bit+FRC, и у нас почему то стоит на 1000р. дороже чем Nitro VG270Ubmiipx.
Ragewar писал(а):
разница между 75гц меньше 100 баксов явно.
у нас разница около 140$. VG271Pbmiipx 325$, а VG270UPbmiipx уже 460$... заказал VG271Pbmiipx, одно только смущает - в играх интерфейс такого же масштаба как и на Full HD остается , или тоже текст и все остальное меньше? ну и наверное придется масштаб в системе увеличивать, сижу на Full HD 24" и 125%, и иногда хочется текст покрупнее. на QHD вообще все мелкое будет?
Цитата:
расстояние от глаз до монитора 80+см
могу еще дальше отодвинуть монитор, на 32" пробовал, показался сильно большим. да и 32" не вижу ни одного монитора который бы привлек мое внимание, "гнутые" вообще не хочу, сначала хотел пересесть на VA, надоел Glow на IPS, но на VA дефекты еще чудесатее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
Michael13 писал(а):
К сожалению, в данной ветке никто альтернатив лучше мне не предложил.
он конечно гораздо дороже LG27GL850G-B, но почему бы его не дождаться и не посмотреть, зачем брать что попало
меня интересует вопрос, а стоит ли вообще рассматривать мониторы от производителей, которые не производят матрицы, ведь кроме дизайна и "шильдика", на них больше ничего нет, а стоить могут дороже и быть хуже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 5
HansGRB7
Цитата:
стоит ли вообще рассматривать мониторы от производителей, которые не производят матрицы
а кто-то наоборот утверждает что LG лучшие по качеству матрицы продает другим производителям, а в свои пихают все что остается.., а как к примеру производители матриц которые сами не делают мониторы? тот-же AU Optronics, тайваньская Innolux или китайские BOE, TPVision.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2012 Откуда: Moscow
HansGRB7 писал(а):
он конечно гораздо дороже LG27GL850G-B, но почему бы его не дождаться и не посмотреть, зачем брать что попало
Неизвестно, когда он будет, что это будет за монитор и в какую цену. Не люблю такие ожидания. Когда он всё-таки появится в магазинах, анонсируют ещё какой-нибудь монитор. Ещё лучше. Опять ждать?
А текущих альтернатив, кроме Samsung C27HG70QQI (который у меня тупо на стол не влезет), я не нашёл. Если кто порекомендует, и главное подскажет, где купить, буду рад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
Michael13 писал(а):
Неизвестно, когда он будет, что это будет за монитор и в какую цену.
ну как неизвестно, сентябрь в москве, наверно партия будет маленькая, а вот цена нет https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_27GL850G-B/, обзоры уже есть, 1мс по сути оказалась маркетингом, как обычно я сам выбираю монитор,но становится все сложнее
Яков писал(а):
а кто-то наоборот утверждает что LG лучшие по качеству матрицы продает другим производителям, а в свои пихают все что остается
кстати все возможно, в бюджетных телевизорах они позволяют себе то, что матрица болтается и ничего, норма видимо
Яков писал(а):
тайваньская Innolux
ну асер с ней артефачит, хотя мб это проблемы только этого экземпляра, становится все труднее вычислять производителей матриц и то, как она откалибрована у тех или иных брендов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 5
HansGRB7 писал(а):
ну асер с ней артефачит
какая именно модель? или несколько моделей? а то я заказал Acer Nitro VG270Ubmiipx, и как именно матрица попадет, то ли AU Optronics, то ли Innolux остается только гадать... хотелось бы AHVA AU Optronics.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 5
HansGRB7 я заказал модель с 75Hz, не 144, может не будет артефактов, буду надеяться, хотя AOC Q3279VWFD8/01 и на 75Hz артефачил в некоторых играх., приходилось ставить 60Hz в драйвере ВК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Яков писал(а):
и как именно матрица попадет
Сейчас только иннолюкс, АУ давно все распроданы.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 5
tarasovjr писал(а):
Сейчас только иннолюкс
ну да, с ноября 2018 только Innolux ... помимо возможных артефактов еще есть нарекания? к примеру сильно холодные оттенки цветов как на IPS от TPVision? я уже привык к теплым оттенкам IPS LG. а то может ну его этот ACER? взять NEC E271N- , не QHD и только 60Hz, но как то больше надежы что беглючный попадется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2016 Откуда: Минск
Michael13 писал(а):
К сожалению, в данной ветке никто альтернатив лучше мне не предложил.
Дык потому что одно,простите, г..но выпускают производители. Сейчас все молятся на будущую лыжу с надеждой, что она сможет обскакать по скорости матрицы Асус пятилетней(!) давности. На выходе выйдет типичный представитель ипс семейства с типичными проблемами. Весь вопрос лишь в цене, ее упорно пытаются удерживать всякими свистоперделками. Сам сижу на 278QR, для меня нюансы лишь в отвратном белом цвете, от которого у меня болят глаза, сидеть в браузере за ним то ещё удовольствие(калибровка немного улучшила положение), в играх все отлично. Был у меня самс на ва 32ке - не то пальто, да и диагональ большая для такого разрешения(по крайней мере на расстоянии менее метра). Pg279q всё ещё лучший, даже жалею, что когда-то продал(гребанное пятно в углу очень уж напрягало, вот такие "лучшие" мониторы, да)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2012 Откуда: Moscow
Ну то, что одно говно, я уже и сам понял. Похоже качество упало ниже плинтуса: ни заботы о репутации (всё равно купят), ни контроля качества (производство всё у азиатов). Сейчас преобладает одна единственная схема продаж: максимально удешевить производство (а значит экономия на разработке продукта, на материалах, на рабочей силе, на контроле), максимально распиарить продукт (сделать красивых фото, заказать крутые обзоры у блоггеров, нафигачить рекламы), добавить свистоперделок, чтобы было, чем пиариться.
Но если sir_Nepster говорит, что "худший в сегменте", значит по его мнению есть хотя бы несколько мониторов 27" 2k 144Hz (не TN) в продаже лучше. Если только "сегмент" не состоит из одного монитора, который одновременно и лучший и худший
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2017 Откуда: Москва
Michael13 писал(а):
Ну то, что одно говно, я уже и сам понял. Похоже качество упало ниже плинтуса: ни заботы о репутации (всё равно купят), ни контроля качества (производство всё у азиатов). Сейчас преобладает одна единственная схема продаж: максимально удешевить производство (а значит экономия на разработке продукта, на материалах, на рабочей силе, на контроле), максимально распиарить продукт (сделать красивых фото, заказать крутые обзоры у блоггеров, нафигачить рекламы), добавить свистоперделок, чтобы было, чем пиариться.
Но если sir_Nepster говорит, что "худший в сегменте", значит по его мнению есть хотя бы несколько мониторов 27" 2k 144Hz (не TN) в продаже лучше. Если только "сегмент" не состоит из одного монитора, который одновременно и лучший и худший
А сильно ли VA матрицы мониторов лучше TNовских? Углы обзора у VA ни чуть не лучше TN (особенно на 32"), при малейшем отклонении головы картинку не узнать, шрифты - плохие, медленный переход градиентов, медленное время отклика, smearing, неравномерность подсветки и тд. Если сравнить VA матрицы мониторов и VA ТВ это просто небо и земля, и сравнение не в пользу первых. У ТВ и контрастность 30000:1 и технологии локального затемнения и особенные системы подсветки и бОльшие углы обзора. Так что VA на мониторах - вариант, только если уже тошнит от IPSного glow и BLB (на VA эти дефекты не так заметны). Но и нынешние IPS в мониторах - пародия. Производителям достаточно поставить специальный фильтр и заметно уменьшить эту проблему. Но тогда остальное дерьмо перестанут покупать. Тот же LG 32GK650F по скидке в США по 300$ уходит. Вот столько этим компромиссным мониторам и цена. 9000 рублей по старому курсу. Пока разница в качестве между мониками и ТВ не перестанет быть столь чудовищной
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Michael13 писал(а):
Но если sir_Nepster говорит, что "худший в сегменте"
Вчера имел возможность лицезреть и поклацать "MSI Optix AG32C". Это действительно монитор ни о чём. И дело не в том что это 32-ка 1920х1080 (тексты без боли не почитать), дело в цветах, их там по просту нету. Есть основные цвета а оттенков практически нету - печалька а не монитор. Уж брать какульку, так брать самую дешёвую. Что я вчера и сделал заказав AOC Q3279VWFD8
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
К сожалению, в данной ветке никто альтернатив лучше мне не предложил.
Я прошу прощение, не верно прочел название модели. Я решил, что речь идет о MSI Optix MAG321CQR. 27" версию я не тестировал и в этом сегменте не очень разбирался, но там вариантов куда больше, чем среди 32". Впрочем, монитор от MSI я все равно не рекомендовал бы, они очень бюджетно-ориентированы и по картинке - худшее, что мне попадалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Екатеринбург
Товарищи, подскажите, пожалуйста, как проверить, работает ли LFC? Имею Acer Nitro VG270UPbmiipx + GTX 1070. FreeSync вроде работает, но вот при меняющемся фпс 40-50 наблюдаю статтеринг (хотя и без разывов кадра). Тестил в AC: Odyssey. RTSS при этом показывает аналогичный фпс 40-50. Правильно ли я понимаю, что LFC не работает и можно ли как-то его наличие оценить кроме как на глаз? Спасибо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения