а че их смотреть, там все супер с закрытыми глазами
Плюсы VA - цена и всего понемногу. герцы, цветопередача, черный кому как, нет засветов, зато плохая детализация черного в тени, гостинг -смазывание картинки, моушан блюр фри

На VA нету засветов? - ну-ну...

Судя по информации, VA - мониторы с частотой 200Гц уже скоро должны появиться в продаже, а также VA со 120Гц:
https://www.tftcentral.co.uk/blog/au-op ... -may-2019/


Интересные панели по этим характеристикам:
27" IPS/2560x1440/240Hz
32" IPS/3840x2160/144Hz

Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

гляньте тут, можно приехать протестировать, какие мониторы на стенде лучше уточнить у менеджера магазина.

Так они были ж, вроде - асеры (по 90 тыс.руб., насколько помню)
Только там времена переходов не поспевали за частотой (и по экрану ехали шлейфы)

были 2560х1080, а эти будут 3440х1440
эти также будут не поспевать.

если видяха не тянет, ставите родное разрешение, снижаете настройки графики и копите на новую карту.. Тоже мне проблема, блин..

Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:

современные VA-матрицы по скорости отклика вплотную подобрались к IPS и "гостят" также)) Не нужен гостинг - берите TN.
ЗЫ: у своего 49" не вижу никакого гостинга. И у предыдущего 40" на MVA матрица тоже была очень шустрой. А перед ним у меня 34" на IPS был, так что было с чем сравнивать..
зы2: VA с аццкими шлейфами у меня был лет 6 назад. Не удачная модель по части скорости отклика, BenQ EW2730, первой ревизии, что с 8 мс отклика. Вторая ревизия уже была шустрее как по характеристикам, так и по отзывам.

SK.art писал(а):

если видяха не тянет, ставите родное разрешение, снижаете настройки графики и копите на новую карту.. Тоже мне проблема, блин..

Проблема в том, что по-прежнему делают игры, которых ЛЮБЫЕ видяхи плохо тянут в 1440p
(было бы иначе, все бы давно скопом на 1440p сидели)


Сто лет уже вскукареки про "вплотную подобрались", а воз и ныне там...
Гостят не "так же" - госты на IPS они светлые, и их еще надо с микроскопом там найти (часто причиной гостов бывает банальное врубил овердрайв хотя делать этого не стоило, и т.п. "поводы") - на VA же, там черные шлейфы - т.к. времена переходов на данном архетипе матриц, по-прежнему гигантские
(а то что там сут в глаза-уши гнусмас сотоварищи, пытающиеся на матрице VA сделать себе копеечку - либо асер какой внаглую пытавшийся срубить ажно 90р за запорожец с закисью азота , и т.п. сомнительные эксперименты - не ведитесь на уловки маркетолухов)
VA - имо, матрица для работы со статикой (может, как максимум видео), на низкой герцовке - там она раскроет себя, а конкретно свои плюшки высокого контраста и цветов на такой графике
Совет брать VA для игр (если там хоть что-то кроме пасьянсов и пошаговых стратежек) - весьма сомнителен (как и все те асер предаторы на ва, и т.п.)


Открою страшную тайну: гхостинг есть даже на TN даже при работающем деблюре
Полностью убрать его там, можно только лишь обеспечив золотую формулу frame rate = refresh rate = strobe rate (хотя в некоторых случаях, удастся и при низшем фреймрейте) - но просто нету пока таких видях в этом грешном мире, которые в любой игре обеспечат такой FPS


Охотно поверю, что ацких шлейфов на ва уже нет
Просто никому не нужны менее ацкие, артефакты от гигантских времен переходов
В играх, фирменные плюшки ва - что они есть, что их нету - в играх цвета и гамма всегда дебильные по определению, там разница кадровой картинки ва/ипс практически полностью снивелирована (и даже tn тут "очень близко") - а вот все остальное в ва, тут работает против владельца (в отличие от ипс)

в играх как раз таки VA выдают свои плюшки. Особенно в играх, где темные сцены преобладают. IPS "не может" в темных сценах, там где темно, на IPS - серая марь, не видно нихрена и картинка серо-блеклая. Возможно по скорости отклика IPS слегка быстрее, но это актуально только во всяких "киберспортивных" игрушках, типа контры. В обычных играх, сингловых, где красивая графика и есть темные контрастные сцены, что IPS, что TN просто сливают. У меня когда был 34" на IPS, играя в игры типа деад спейса, ведьмака 3 (ночь в игре), и в другие игры, где часто ночные сцены, либо темные коридоры, я плевался от того, что вижу на экране. Сменил IPS на 40" VA у которого контраст 5000:1 я обрел смое счастье)) Картинка в играх просто бомбическая. У моего нынешнего самсунга картинка заметно хуже, черный хуже, ну и пиксель жирнее. Но он берет своей панорамной картинкой, ну и динамикой (144 гц как никак, плюс нагрузка на видео ниже и фпс высочайший в играх).

Подписываюсь практически под каждым словом. Добавить нечего, кроме того, что всё вышенаписанное испытывал, глядя на VA-матрицы коллег и знакомых.

В темных сценах, на нормальном IPS нету никакой "серой мари" - есть только засветы соответственно, чем лучше выбран монитор (с минимизацией засветов), тем меньше от них батхерт
Проверял лично на игре Kholat
Когда интересовался мониками VA, была инфа и картинки, что там везде засветы порядочные - может сам по себе черный цвет там и крут, но все убивают засветы (еще более заметные если сам черный цвет лучше )


На VA такие большие значения времен переходов, что не "слегка"...
Матрица просто не поспевает менять положения кристаллов, до наступления следующего цикла обновления


По личному опыту, TN тут лучше всех - засветы минимальны, а сам черный цвет даже на высокой яркости он такой насыщенный, немного "глянцевый" шоле
Проверял лично на той же игре Kholat - по итогам, спроси меня на чем лучше играть в темных сценах, я отвечу что однозначно на TN (а на IPS тоже можно, но только если хорошо выбрать себе экземпляр, с минимальными засветами, и смириться с ними в плюс к этому)


Ну может IPS просто ваш тот был, не слишком удачный...


Вот с динамикой у VA, как раз все много печальней чем на других матрицах
Конек VA - статика, имо
Плюс, на разных VA, могут быть проблемы со шрифтами (из-за особенностей пиксельной сетки на VA)
Нужно ли? - каждый решает для себя сам

Не знаю, сидел до этого с Benq 2410 и пересел на профильный, и не вижу описываемых вами проблем .
А уж динамику я чую лучше чем многие)).

Я готов поверить что на каких-то VA там как-то лучше со скоростью, просто когда человек выбирает монитор, то по сумме свойств, что он выберет?

Я вот хотел изогнутый, формат 32:10, от 40 дюймов, матрица 120, и обязательно встроенный KVM свитч c функциями PiP,PbP. И еще Type C для подключения и зарядки как ноута так и смартфона ну и Vesa. Вот сможете найти подходящий вариант на IPS ? )))

Ну и зачем?

IPS для лохов - VA выбор мастеров

Ну вот именно, что VA в основном выбирают под графдизайн и т.д. - там где кейпоинты VA актуальны и во всей красе побеждают других матриц
С расширенным цветовым охватом, и пр. прибамбасами
Игроту же VA, как пятое колесо телеге, имо

Удобней работать на таком экране, две таблицы эксель например. Вот сейчас например один комп настраиваю разгончик, а на втором сижу, очень удобно с PbP . Вроде все нюансы но для меня определили выбор ...

Плюсую, брать под игоряны VA - мазохизм. Я бы сам остался на TN, если бы они существовали UW.

Я понимаю, но зачем :10?
И я с 2 таблицами, отлично работаю на 2-мониторке


Заче-ем?


Игры не потянут твое PbP

Вопчем нагородил ты Вася...


Все же цвета на IPS, получше в играх
А деблюр-задр на TN, уходит в прошлое (сам страдал им )
TN остается лучшим недорогим решением для тех кому необходимо играть в кошерном формате 16:9 (в ряде игропроектов, UW запрещено там)

на ва засветов нет. С ипс не путай. Засветы на ва - это редкость. Хватит уже бредни разводить...




хватит уже пороть чушь, ок?