Ну пусть он там "на равных конкурирует", и т.п...
За развитие VA самсунгу похвала конечно, но вот когда оно будет тогда оно будет, какгрится...

А зачем мне второй, если могу на одном ? И без границ в виде рамок ? ))


Объяснить почему удобней настраивать второй пк, на мониторе с возможностью отображения с двух источников одновременно ?


Вчера играл в фифулю 19, тянул чьерт побери)). Монику пофиг, он просто на одну половину выводит один источник сигнала а на вторую другой.


Это вам не мелочь по карманам тырить!

Потому что на одном игра, а на другом материалы к ней
И в указанном формфакторе, хороших игровых моделей сейчас попросту нету...


1. Объяснить зачем разгон
2. Объяснить нахрена второй ПК, как клаву/мышь между двумя пк дергать, и т.д.


И че, прямо гсинк нормально пашет, и т.д.?

IPS для лохов - VA выбор мастеров
https://www.youtube.com/watch?v=jYj4GOKtMkA
Это была отсылка

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

он прав.
самый проблемный переход у VA 0-50 так и не побороли, он получается в несколько раз тормознутее чем у IPS/TN
у VA на этом переходе в районе 30мс бывает и хуже до 60мс на новых матрицах.
не для всех это критично, но для тех кому критично и шлейф раздражает брать VA с 30-60мс на медленном переходе по сравнению с быстрыми IPS/TN у которых 4-11мс такое себе дело.

Вот пример проблемности перехода 0-50
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_32gk850g.htm#detailed_response
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_strix_xg35vq.htm#response
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c32hg70.…detailed_response
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag352uc…detailed_response
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag322qc…detailed_response

Вот для сравнения IPS и TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gk750f.htm#detailed_response
240hz TN от 1,1ms до 11,8ms при среднем 4,7мс


240гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg258q.htm#detailed_response
от 1,1мс до 8,8мс при среднем 3,4мс

240гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_agon_ag251fz.htm#detailed_response
от 1,0мс до 5,6мс при среднем 2,6мс

144гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg248q.htm#detailed_response
от 1,1мс до 5,3мс при среднем 3,2мс

2к 144гц TN
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2716dg.htm#detailed_response
от 1,0мс до 4,5мс при среднем 3,1мс

2k IPS 144hz
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm#detailed_response
от 4,1мс до 6,5мс при среднем 5,0мс

Это я к тому, что огрехи работы овердрайва мы видим не по лучшему, а по худшему значению на переходах, а у VA там бывают провалы до 60мс и это у новых более быстрых матриц, у части старых тым был вообще ужас 100мс+
Так что если человеку этот вопрос критичен то VA для него не вариант.
P.S. если что я спокойно отношусь к шлейфам.

Здравствуйте. Увидел у вас в подписи два монитора асус 279 и асер 34р. Какой в играх получше себя показывает? лучше 144-165гц или 120 и повыше разрешение? и по качеству картинки?

120 герц - весьма достойная герцовка (да даже 100, нормас - вот ниже, это уже не "игровой" монитор имо)
Повыше разрешение - в ряде современных игр, на нем возможен ощутимый дроп фпс
Качество картинки - на высоком разрешении конечно лучше (и цвета там тоже лучше), однако в играх разница 1080p vs 1440p сильно нивелируется дубовостью графона самих игр (а цвета, дубовостью гаммы в играх)

У моего старого бенка 2730 этот самый переход был в районе 50 мс. И я отчетливо видел эти шлейфы. У последних двух моих мониторов на MVA и SPVA такого и в помине нет. У них матрица в разы быстрее и переходы эти сведены к минимуму, по крайней мере, глазами я их не вижу. Возможно, в каких то специализированных тестах они и проявятся, но в типичном использовании (в тех же играх) все хорошо.

Для цветов, градиентов и прочего HDR рядом на стене висит LG OLED.
Я не киберкотлет, но играю на довольно высоком уровне. Для ведьмаков, танков и прочих ГТА, IPS UW лучший, для шутеров типа БФ, КС - TN без конкуренции, тк тупо быстрее, при сравнении в лоб сильно заметно, хотя потом привыкаешь.

У MVA всё теже 40-70мс+ на переходе0-50
у SVA в районе 30-40мс на переходе 0-50 у отдельных экземпляров вроде были 27-29мс
но по сравнению с TN/IPS VA на данных переходах всё также мажут потому что всё так же в несколько раз медленнее.
цифры TN/IPS/SVA я выше приводил.

Это ну очень обобщенно ...
Все равно что динамика разгона на бензине и дизеле.
Надо сравнивать конкретные модели мониторов и матриц, и вы будете сильно удивлены.

Это факты и особенности VA матриц, примеры я привёл, нет не одного теста VA матриц у которых 0-50 переход сравним с IPS\TN.
От тебя и других пользователей говорящих о том что VA сопоставимы/так же быстры как IPS/TN нет не каких подтверждений вашим словам.
А значешь почему их нет? Потому что других более быстрых VA не существует в настоящее время.
Просто для тебя и меня эта проблема не так критична, а есть люди, которых это сильно раздражает и VA им не подходит.

Я скорей говорю что для 99% нет разницы, ведь если учитывать input lag + задержки в сети и т.д. Это все критично для серьезного гейминга. Но брать если это раздражает, то не стоит. Как и с ШИМ, если это для вас не приятно.

Инпут лаг это возможность вовремя реагировать также как и скорость реакции, а тормознутость отклика это видимые шлейфы = артефакты на наложении темно-светлых объектов тоесть просто восприятие.
Это разные вещи всё равно что сравнивать цвет яблока и его вкус.


С этим конечно согласен.

Ну этож телевизор... под фильмы хорошо, под игры и все остальное плохо...
А фильмы, я не хуже смотрю на том же ips-монике


А заметно что именно?


Я показывал людям далеким от всех этих компов свои 2 моника, они не увидели разницы в одной и той же картинке висящей на обоих мониках - сказали "да то же самое все" - хотя я разницу вижу отчетливо, на tn все же похуже-погрубее цвета, на нем та же картинка все же имеет более низкое свое качество (и в играх тоже, та же картинка погрубее-победнее цветами)
Если так рассуждать как вы - для 99% вообще нету разницы между ничем, всегда скажут "да то же самое все" - хотя реально, оно далеко не то же самое
Это как для пешехода не водившего тачку, все тачки "на одно лицо" - "да что там, везде 4 колеса и руль, какая может быть вообще разница?" , и т.п.
Или например часы наручные какие - хорошие швейцарские за 10 лет обманут на 1 секунду, а китайские с рынка за неделю уже убегут на 10 минут - но для обывателя это "да то же самое, и те и те время ведь показывают"
Имо, подобные "аргументы статистического восприятия" , попросту нелепы


И что, каким это боком тут?


Вот не бери бяку, и не будет раздражать ничо


И эта морально устаревшая бяка, тоже - просто не брать моник с шим т.к. сейчас в этом уже нету совершенно никакого смысла, вот и все
(опять же, 99% скажут "да че там?", и возьмут ЖК прошлого века выпуска, "ведь все одинаково" )

Чет в голос с этого эстета. Сравнил просмотр кино на ips монике c просмотром на OLED телике. В посте до этого смеялся с тех кто не видит разницу между TN и IPS. Переобувается прям на лету

Да я ж не пишу что (дескать) "мой ипс-моник в фильмах равен олед-телеку" - я пишу что меня лично для фильмов устраивает мой ипс (без хдр, и т.п.)
А хдр может бить вспышками яркости по глазам, поэтому нравится пока далеко не всем тоже
Сама яркость, не является чем-то плохим имо - на яркой солнечной улице в южной стране, глаз туриста отлично аккомодирован к окружению, и не испытывает проблем
Но вот когда глаз аккомодирован к темной комнате (и к картинке фильма в ней), а там в фильме неожиданно "выстрелило" вспышкой - глаз просто не успевает так быстро аккомодироваться к вспышке, и испытывает херт (судорожно резко сжимая зрачок, что не есть хорошо для зрения если такое происходит часто)
Также, многие опасаются OLED из-за проблемы выгорания пикселов матрицы
Поэтому, кому-то (мне ) подойдет более "спокойный" режим просмотра фильмов, на более долговечном дисплее (хоть и без суперкрутых цветов олед+хдр, и т.д. - на ипс, все и так уже довольно-таки круто). Монитор также награждает плюсиком своей четкости

https://www.youtube.com/watch?v=OEFIBJZJvos
5мин
интересно у 5к монитора от msi это шим во всё диапазоне или MBR включен.

SilentComputer ну если любитель смотреть на серый вместо черного, то пожалуйста, лол

Да нормально все на IPS с черным, лишь засветы тут портят его
Раньше, да, были речи, что на ряде IPS черный был серый