Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56722 • Страница 85 из 2837<  1 ... 82  83  84  85  86  87  88 ... 2837  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: Хмм, а кроме того 32" UHD (что скорее исключение) остальные то вряд ли будут меньше 42-46" - а тут зависит, как будешь пользовать. Или по "телевизорному" - сидя в большом расстоянии, и тогда сглаживание и впрямь выглядит лишнем, но если по "мониторному", в 40-50cm, для увеличения угла зрения захватывая в том числе периферийное, то на таких соответсвенно выросших по диагонали при не шибко измененном PPI зубчики на кривых вблизи опять будут видны. Конечно сколь то мешает или нет, дело личное (я предпочитаю выше разрешение при достаточной производительности даже если для того надо отключить FSAA), но видны будут.
Мне чуток по новинкам стало интересно другое - будет ли и какова в не космически стоящих UHD мониках/теликах поддержка 3D? Вроде с таким разрешением реализовать 3d на кратно меньшем fullhd должно быть попроще? Или на самых дешёвых UHD такое ожидать не стоит .. (те самые westinghouse по прочитанному могут даже не иметь нормального upscaler-а, куда уж там 3d)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, не, ну если 40-50 см от экрана, то понятно - слишком близко - можно и разглядеть. Тут решение только в виде SHD на той же диагонали. Но мне кажется, что SHD выйдет не раньше 2016-2017 годов.
По поводу 3d - Toshiba 55zl2 - обещают 3d без очков, силами процессорной начинки, но вроде такое разрешение при подключении к компьютеру не получить, во всяком случае пока об этом не говорится. Видел только 1920х1080 в спецификациях.

P.S. Заметил забавную картинку. Как-то наивно - не считаете?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: .. проблема, что те UHD от тошибы/сони/самсунга и т.д. далеко не буджетные, и их цена только начинается с 10K$, что заведомо вне моего буджета в котором впишется разве что 2.5K$ 50" от westinghouse. За шарповский 32" по 5.5K$ всё таки жаба. Посему и ориентироватся придется на возможности заведомо очень обрезанных из самих-самих дешёвых (если сие слово вообще применимо для UHD и больших тв :)).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, Toshiba 55zl2 стоит 7500 в долларах, но согласен - не бюджетно. Из 32" в прошлом году засветился еще и Viewsonic - интересно, чья там матрица... Пока дождешься того, как подешевеет UHD, на горизонте уже вовсю маячить SHD будет. Я считаю, что если UHD не начнут массово выпускать - снижения цен нам не ждать. А кто там сейчас матрицы, кроме LG, делает?
А как играть на 50" - куда клаву с мышкой пристроить? На компьютерном столе ведь удобней. А 50" на столе - не знаю, глаза не угробятся? :roll:
Как думаешь, если на 4к поставить 1920х1080 для рабочего стола? Меня смущает, что текст на 7-ке может быть очень мелкий при 4к (32"), а на 8-ку переходить чёт желания не возникает.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Н. Челны
Faitzz писал(а):
Как думаешь, если на 4к поставить 1920х1080 для рабочего стола? Меня смущает, что текст на 7-ке может быть очень мелкий при 4к (32"), а на 8-ку переходить чёт желания не возникает.

Вообще ультра разрешения больше заточен под мак. Майкрософт пока не может нормально масштабировать

_________________
X870E Nova / 9950x3D/ 64Gb DDR5 6000MHz cl30/ Noctua D15 G2/5090 AORUS MASTER/ PCCooler YS1200/ MSI MPG 321URX /


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Ajaz, так то, что в 8-ке якобы решили проблему шрифтов в больших разрешениях - это ложь?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Н. Челны
Faitzz А проги то так и пишутся под стандартное разрешение, проблема в этом

_________________
X870E Nova / 9950x3D/ 64Gb DDR5 6000MHz cl30/ Noctua D15 G2/5090 AORUS MASTER/ PCCooler YS1200/ MSI MPG 321URX /


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Ajaz, а под какое разрешение пишут программы для винды?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
Faitzz писал(а):
Заметил забавную картинку. Как-то наивно - не считаете?
Складывается впечатление что 30" мониторы 2560x1600 появились не ранее чем в 2011 году, или даже еще вообще не появились. Для UHD нужен локомотив, который будет быстро продвигать его на рынок. Возможно, эту роль могло бы выполнять 3D.
Faitzz писал(а):
Toshiba 55zl2 - обещают 3d без очков
Видел его в магазине, к сожалению, вау эффекта не производит, по сравнению от 3D от LG, а вот обычные фотки в разрешении 3840 x 2160 уже впечатляют.
Faitzz писал(а):
что в 8-ке якобы решили проблему шрифтов в больших разрешениях - это ложь?
Сама операционная система в и раньше (Windows 95) достаточно хорошо отображала увеличенные шрифты в своих окнах, а вот сторонний софт, похоже, часто не тестировался на совместимость.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


Последний раз редактировалось maxxTech 05.03.2013 16:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: Вивсоник 32" VP3280-LED был 30-40К$ "about the price of a car" :D, Шарп PN-321 самый первый с анонсированной ценой меньше 10К (5.5К), большинство UHD на CES 2013 было начиная с 10-11К$, и лишь сгугленный иская cheapest uhd westinghouse пока какие то цифири поприземленнее упоминал ($2499 за 50", $3000 55", $3995 65"), но опять же по нему дальше гугля находится что будет економлено на что только смогут, никакого развитого upscale, упоминаний 3d тоже нет и т.д.
maxxTech: 3d - разве что такой же, как на уровне имеющих теликов/моников, на fullhd, разве что без очков, посему вряд ли шибко большой/движущий "sales point". 3d UHD - пока нет, и неслышал анонсов про ближайшем будущем, об интерфейсах имеющих достаточную монстроидальную пропускную способность.
Faitzz: а об маштабировании фонтов .. даже в macosx, где якобы с сим менее худо всего, не всё идеально. Так же и в восмёрке. Что дает, если проблем нет в лишь малом числом апликации использующих стандартные правленные api, если имеешь куды большую кучу с непереписанными/неправленными прогами зачастую с многим, включая маштабирование, hardcoded. Да, ситуация будет исправлятся, соотношение изменятся, но ето потребует большей части дисплеев высокого разрешения, большего времени исправления/переписания прог .. буду циничным прагматиком, гадая что больше половины исправлены будут лишь лет через 3. Как никак - высокое разрешение по цене обеспечивается лишь для малой части елитаристов. Для большинства обывателей скорее возможно более широкое распространение touch интерфейсовых моников, а не разрешение выше 1600p.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, ты мне сейчас уничтожил перспективу иметь 32" 3840х2160. :D Оно и к лучшему. :-) Масштабированием шрифтов заниматься не хочу, а всматриваться в мелочный текст желания нет. Возвращаюсь к варианту с 30" 2560х1600 с 4х (8х) сглаживанием в играх. Я время от времени сижу на 15,6" 1280х800 (привык, как родной стал) и 16" 1366х768. Как представлю, что текст мельче на 32" в три раза, чем на 16" - желание обладать Sharp PN-K321 напрочь отпадает. :facepalm:Слишком большую цену за него придется заплатить, причем денежная цена в будущем не так важна, как отсутствие комфорта на рабочем столе. Зашел вчера к другу - посидел за 20" 1680х1050 - понял, что на 16:10 мне комфортно и это мой формат. Размер текста на 15,6" 1280х800 меня полностью устраивает, а 30" 2560х1600 - просто увеличивает размер экрана 15,6" в 4 раза за вычетом 4%. Такой малый процент (4%) уменьшения текста я и не замечу. Вопрос о 3840х2160 исчерпан на ближайшие 2-3 года. Отрезвляющий, однако, "подзатыльник". :?:

Теперь новый вопрос (всем) - что из представленного сейчас на рынке - Nec Pa301w, Dell 3011/3014 (сейчас или в скором времени), HP ZR30W - имеет отличное качество картинки без гемора с цветами, не мешает шлейфами в играх и имеет возможность не криво растягивать Full HD на весь экран? Вопрос финансов не поднимаю специально.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz
Ничего. И не будет - не ждите. По маркетинговым причинам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla, по каким маркетинговым причинам - из-за того, что надо продавать 3840х2160?
А чего нет из (трех) перечисленных мною пунктов (требований) в перечисленных мною мониторах? :-(

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz
Нет "отличного качества картинки" и высокой скорости. Причины - распределение товара по рыночным нишам. Качеством этого распределения является минимум пересечений. То есть в каждую новую бочку меда необходимо добавлять ложку дегтя. Что успешно претворяется в жизнь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: краскопередачу (если важна к примеру, для професионалльной работы с фотографиями) имхо стоит калибровать любому монику. Заводской калибровке (если вообще проводится) доверия как то мало. Скорее поинтересуйся, где можно занять калибратор. Из перечисленных мне интереснее всего кажется делл 3014.
Abdalla: нет .. но было. Назад, в CRT прошлое. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, калибратор - ну да, как же без него. :-) А почему именно 3014? :?:

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Abdalla писал(а):
Нет "отличного качества картинки" и высокой скорости.

Картинка настолько плоха в этих мониторах? И с чем вы сравниваете картинку?
Это критично для синглплеера - отсутствие скорости? А как же на 2711 в мультиплеер играют? Вроде никто не жаловался.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Abdalla писал(а):
Причины - распределение товара по рыночным нишам. Качеством этого распределения является минимум пересечений. То есть в каждую новую бочку меда необходимо добавлять ложку дегтя. Что успешно претворяется в жизнь...

А что мешает создать рыночную нишу (пусть и дорогую), где все три пункта пересекаются? :?:

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: Так как важны в том числе игрушки паралелльно работе, то у 3014 если память не изменяет лаг снижен относительно 3011. То что led, имхо маловажно.
Насчёт что нет и того и другого в одном флаконе от абдуллы, и почему многие не жалуясь играют на IPS, - попросту сформулировал вопрос звучаще слишком требовательно. Для самых заядлых игроманов конечно IPS не самое быстрое, но по мне как и для упомянутых юзверей на 2711, его скорости хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, в 3014 еще и другая подсветка. Интересно, сколько придется ждать, пока выйдет нормальная ревизия - у Делла же по-другому не бывает? :D

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Church писал(а):
Назад, в CRT прошлое.
Там свои проблемы, так что выхода нет.
Faitzz писал(а):
Картинка настолько плоха в этих мониторах? И с чем вы сравниваете картинку?
Сравниваю с эппловской ретиной. Плохая картинка, никуда не годится.
Faitzz писал(а):
Это критично для синглплеера - отсутствие скорости?
Едва ли.
Faitzz писал(а):
А что мешает создать рыночную нишу (пусть и дорогую), где все три пункта пересекаются?
Нельзя - спрос на другие модели снизится. Даже если втрое цену поднимите, все равно невыгодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla писал(а):
Сравниваю с эппловской ретиной. Плохая картинка, никуда не годится.

Неужели ретина лучшее, что было в жкм-истории?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56722 • Страница 85 из 2837<  1 ... 82  83  84  85  86  87  88 ... 2837  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan