Проектора рассматриваю только короткофокусные, которые стоят у самого экрана/стены.
Пока не развито, хорошие стоят 200-400 тыс

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
А экран надо черные обои или краска, на той стене где будет видео, вполне красиво будет смотреться
#77

Far Cry 5 когда играешь сразу понимаешь какой нужен монитор около 60 дюймов с лобовое авто.

Вот видишь, мы с ним едины во мнение относительно тебя.

У меня друг купил 31,5 Самсунг 144гц с разрешением фулл хд и говорит, что пиксель ему не жирный . Пересел с 24" фул хд... А вы тут про жирный пиксель. Типа решающую роль сыграла цена по скидке в 18000 рубасов. Хотя я отговаривал и советовал взять 2560х1440 такой же герцовки и диагонали, но уже за 25к рублей. Говорит норм и разницы с прошлым 24" фул хд монитором не замечает, зато изображение стало плавным и фпс не пострадал

Я тоже купил монитор 34" и говорю что пиксель мне не жирный. Разница в четкости картинки - конечно есть, но если не сидеть в упор, то норм. По мне, как для игрока, то фхд все еще лучшее разрешение (кроме наверно стратегий). И в винде, как я понимаю с качеством масштабирования интерфейса толком ничего не сделали...

Много чего, зайдите на сайт, узнаете много нового

Спасибо, почитаю!

Ну вот я про то же, собсна

Реальный пример для чего покупается 49-ый монитор: https://www.youtube.com/watch?v=p4eSxL8qcVg

класный монитор и внешний вид и эргономика, и нога не мешается

Читали, наверное? Красота же! Теперь я ждун 38GL950G!

- нету 1080p модели
- опять та же помойка гсинк vs фрисинк
- время отклика - это просто "сдвиг" всего кадрового ряда на временнОй шкале - с имеющимися 15 мс (или сколько там) отклика в нынешних моделях, геймеру зиропроблем вообще (учитывая что у самых крутых геймеров, время реакции составляет 170 мс или м.б. чуть ниже - 15 мс "сдвига" тут погоды не делают вообще)
- ценник конский
Но здорово конечно что производитель двигает прогресс в плане отклика IPS...

я так понял, он там видеомонтажом занимается.. не понял что он там лопочет)
Я же использую в работе свой самсунь примерно так:

Взял LG 34GK950G-B потестить... Мда, четкость в разы лучше 2,5х1. Цвета ярче, даже какие то ядовитые. Без масштаба, в тесте http://www.romankozlov.ru/other/otkalibruj-monitor/ был серый квадрат, после масштабирования - стал трехцветный, и хрен настроишь.. Это норма?

Добавлено спустя 57 минут 44 секунды:


Да все норм же

Это скрин, или фото экрана монитора ? Что-то подозрительно схоже на эталон.
Ты скрин выложи рядом с фоткой экрана. ...скрины у всех одинаковые получаются, они никак не относятся к мониторам.

Сверху скрин оригинал. Снизу фотка твоего экрана:

5K картун нашёл

Всем привет, господа, думаю взять LG 34UC79G? 34 дюйма. Что скажете?
У меня сейчас FHD 24 дюймовый. Хочется для работы и для игр мониторчик выбрать недорогой. Видюха GTX 970 4G MSi

На сколько я знаю, сторонние скринеры делают копию экрана с учетом всех настроек, правок и т.д..

Сделал и фото. Скажу честно, камера по разному вокусируется. в реале картинка норм. Гугл камера на последнем фото




Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:

Забей здесь в поиск название - отзывы о нем плохие.
Лучше возьми LG34UC89G если устраивает 2560х1080 и не планируешь обновлять железо в ближайшее время.

А мое мнение по поводу разницы в разрешениях и жирных пикселях - это четкость картинки. Я прям пиксели ни там ни там не вижу когда сижу за монитором (если спецом конечно не присматриваться), но по моему ощущению картинка 2560х мросто менее четкая чем в 3440х. Это как фото с рук на длинной выдержке, которое дает смазы картинке в фотоаппаратах с любым количеством пикселей, или как в настройках шрифтов, где есть варианты почетче и помутнее. А так то - зрение у всех разное.

Спасибо, понял, да, как-то все не четко там, я смотрю..

Скажу что надо 34UC89G
"Недорогой"... ну как сказать...

Всем.
Встал выбор между двумя недорогими мониторами:
1. LG 29WK600-W:
2560x1080 / 29" / AH-IPS / 21:9 / типа поддержа HDR10

2. AOC Q3279VWFD8
2560x1440 / 31.5" / IPS / 16:9

У LG матрица 8bit (6bit+frc), а у Лося 10bit (8bit+frc). Соотношение сторон значения не имеет. 21:9 может даже и более подходящий.
Вопрос, такая ли страшная эта 6-битная матрица у LG, что ни в коем случае этот монитор не брать и уж лучше лося? И как эта 6битная матрица замахивается на поддержки всяких там HDR(на бумаге маркетолога)? Какой лучше для повседневного использования?

ЗЫ: есть ещё LG 29UM69G, но он похоже отличается от первого LG только названием Gaming и якобы 1мс отклика в загоне?

Данке шон заранее.