Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

поверьте "эйфория" будет не долгой... и маленький по высоте экран не удобно в "инетах", на форумах - приходиться много скролить вверх-вниз... меня на 23.8" Full HD это стало "напрягать"... хочется уже экран побольше, брал QHD 32", экран по размерам самое то! но не повезло как то с QHD 32", покупал 2-а монитора, и оба оказались бракованными...

Тогда беру 27 дюймов 1440р Acer 75гц. По идее артефактов быть не должно все таки не 144гц.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Вот сама модель - Acer 27" VG270Ubmiipx

если верить DisplaySpecifications матрица одинаковая с VG270UPbmiipx 144Hz.

Присоединюсь к замечаниям. 29 дюймов для формата 21:9 узкий. У меня сейчас 34 дюйма от той же LG. Когда выбирал, все говорили, что 29 узкий и неудобный. Когда увидел на 29 дюймов в живую, подумал: "хорошо, что у меня 34". Эффект "буста" или первого впечатления пройдет, потом уже будешь обращать внимание на всякие детали. И размер начнет напрягать.

А вообще 21:9 из опыта использования понял, что лучше в 4к. Для фильмов без рамок самое то, если брать моник для всего сразу) Игры все равно через раз нормально работают в 21:9 сингловые (то меню не адаптируют, то кат-сцены оставят в 16:9, то эффекты по краям экрана, типа кровотечения в 16:9, игра при этом нормально в 21:9, портит впечатление и погружение). А в мультиплеерных (играю в шутеры) профита никакого, т.к. к сенсе мышки так и не смог привыкнуть, например, в овере вообще намеренно сделали кривой 21:9, т.к. считают это читерством. Если поставить 21:9, то картинка вроде бы встанет на весь моник, но по факту она немного увеличиться, по вертикали станет уже, прям как 29 дюймов)))

Да не может там матрица быть одинаковой, нельзя же сделать одну и ту же матрицу , но в первом мониторе она работает на 75гц. В другом на 144гц. Думаю артефакты на 75гц проявляться не должны , как говорил кто-то выше.

1мс появилось потому что лыжный маркетолог взял минимальный GTG для одного режима работы, на котором всё артефачит и объявил как рекорд, это развод в общем

1 Вопрос если взять моник с разрешением 2560x1440 например AOC AGON AG271QX но на таком разрешение не сидеть постоянно а поставить 1920x1080 то изображение станет хуже чем если бы монитор был макс 1920x1080 и стаяло бы 1920x1080 ? если да то на сколько хуже и можно ли этого избежать? или же нету особых искажений?

2 Вопрос про насколько и с какого расстояние будут видны пиксели на мониторе 27 дюймов с макс разрешением 1920x1080? и вообще для 27 дюймов достачно 1920x1080 или обязательно 2к должно быть? а то одни пишут что достаточно 1920x1080 другие что нет....

хуже, причем заметно хуже, четкости не будет, получиться примерно тоже самое как на мониторе FullHD сидеть с разрешением 1280х720. попробуйте и все поймете.
да и зачем на QHD мониторе "сидеть" с 1920х1080? если игры не тянет, так в самих играх снижайте параметры, а системное должно быть включено нативное монитора!

а что игре если снизить то замылености не будет?

а что игре если снизить ниже нативного разрешения то замылености не будет? или она не будет заметна?

darkvamp я не про разрешение, а про снижение сглаживания, и параметров "тени, освещение" и т.д. с Ultra на High.

Критично хуже, избежать нельзя. Этот вариант рассматривать не стоит.

На расстоянии вытянутой руки, отдельные пиксели видны даже на 27" QHD со 108 PPI. У 27" FullHD 80 PPI. На сколько это будет критично - вопрос индивидуальный, но лично я со скрипом пересел с 27" QHD на 32" QHD, не смотря на то, что 90 PPI вроде как стандарт.

Для кого-то достаточно, иначе такие мониторы не производились бы. Узнать, будет ли напрягать 80 PPI лично вас, можно лишь одним способом - сходить в магазин и посмотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Не имеет значение, где изменять разрешение: в винде или в игре - результат будет одинаково плачевным.

ну вот вышел обзор на новую лыжу, на тфтсентрал, у них вышло 4-6 мс. Так же только в старших моделях от асус и ейсер (+-). Ценник на этот монитор за бугром 500 баксов.

что предложите посмотреть? Планирую в магазине просмотреть "вживую".

значит можно расходится, за 45к он не нужен

Ну а что брать если надо ИПС 27 1440р? Дешевле только на Иннолюкс - нет спасибо

genodiy
сделали бы они 32 диагональ,место 38
а так я и сам не знаю, что выбрать, пусто или оверпрайс

Всем здравствуйте! Ребят, очень нужна помощь/совет с выбором монитора, а то я совсем поверхностно разбираюсь в этом. Прочитал последние 40 страниц ветки, узнал много нового и приметил некоторые модели, но все же хочу совета конкретно для моего случая, пожалуйста.
Нужен монитор для игр + фильмы:
Разрешение - 2К
Диагональ - тут сомнения, 27 или 32. Но думаю все-таки 27, т.к у меня на столе не очень много места (стол не глубокий, 600 мм), поэтому, учитывая габариты 27 дюймов (а уж тем более 32), посадка к монитору будет близкая, в связи с этим, как мне кажется: 1. 32 дюйма могут просто не поместиться на стол. 2. На 32 дюймах я буду вертеть головой как вертолет. 3. Из-за близкого расстояния будут отчетливо видны пиксели.
Матрица нужна (тут я тоже не особо знаю), думаю любая, но только не TN, обязательно прямая – т.к имею дело с черчением и люблю смотреть фильмы (не всегда прямо по центру)
В плане игр не сильно привередлив, я не киберсолдат, люблю больше одиночные игры, и картинка в 60 фпс меня вполне удовлетворяет. Например, сейчас у меня обычный Full HD IPS монитор 60 герц и мне вполне комфортно и фильмы смотреть, и в игры играть. К засветам тоже не особо придирчив. Поэтому нужен минимум 60 герц, 27, 2К, не TN, всякие доп. Навороты приветствуются, и что бы по дизайну красивый был, для меня это важно:)) Бюджет примерно до 45 000 рублей. Магазины: ДНС и 4К монитор. Не хочу заказывать с интернета, т.к боюсь геморроя с проверкой и возвратом. Магазин 4К монитор исключение, т.к вроде серьезная контора, и я разговаривал с консультантом, он сказал, что у них есть платная услуга на проверку и тест монитора, поэтому там будет проще.
Сам присмотрел такие модели:
AORUS AD27QD
Acer Nitro VG271UPbmiipx (UM.HV1EE.PO1)
AOC AGON AG271QG
Acer XF270HUABMIIDPRZX
Мне АОРУС больше всего нравится. Ребят, хоть и бюджет 45 к, но лучше конечно же дешевле, а 45 (ну плюс несколько тысяч сверху) – это максимум. Планирую брать монитор в конце сентября, может быть что-то новое появится? Всем заранее спасибо!!!

60гц ненужно, самое большое изменение происходит когда с 60гц переключяеш на 75 (появляеца плотность цвета) на моем тв, что там дальше незнаю возможно 80-85гц еще лучше, но 144гц полное гг в плане цвета