Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Nokolay_P писал(а):
тогда, думаю, не стоит мне играть в лотерею, раз ТНки такого недостатка лишены.
Ещё как стоит. Картинка IPS против TN это разные вселенные. Но калибровать IPS обязательно. Заводские калибровки это фейк (разве только на супер дорогущих про мониках).
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Nokolay_P Есть такой магазин - https://4k-monitor.ru У них можно попросить отобрать вам с минимальными засветами, без битых пикселей и т.п. Можно даже с калибровкой, но...цены довольно высоки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Nokolay_P Можно договориться, чтобы перед отправкой сделали фото. Да и не каждый так отбирает, засветы все равно будут в той или иной степени. А на счет ТН ты зря думаешь, там свои "болячки" и засветы есть, только зарактер у них немного другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Nokolay_P 19 дюймов не 27. К тому же со временем, засветы могут уменьшаться. Да и раньше это было раньше... Сейчас совсем без засветов наверно нет да и не понимаю я, чем эти засветы могут так сильно раздражать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
telemeh Нет, у меня был XV272UP, цвета на нем будут перенасыщены, но кому-то это нравится, кому-то нет. К тому же в псевдо 10 бит он может работать только на 120 гц и я лично абсолютно никакой разницы не видел. Зато вот такое там поймать на изи https://www.youtube.com/watch?v=-rvD-8lKUNE
hungrybot друг скинул фотку монитора (какой-то асер или асус с гсинком за 50к+) во время работы программы с темным фоном. Засветы меня ужаснули, хотя этот монитор он ездил выбирал.
При скролле на LG 650f мерцает да. Но вот того что у тебя в доте на видео, этого нету или пока не заметил) Но картинка четкая без лишних моргания, затемнения и мерцания. Вот так выглядит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Parasyn писал(а):
А мигания с фрисинком есть как у меня при скролле квадратиков?
Смысл этого теста проверить как настроено напряжение vcom, картинки специальные и должны просматриваться в статике, а не в движениии и на полном экране броузера (в хроме нажать f11). в движении мерцание на этих картинках это что-то другое, возможно огрехи FRC. вряд ли этого эффекта можно достичь на других текстурах в движении.
acer z321qu прошел все тесты кроме двух: http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php - маленькие квадратики мерцают и проглядываются паразитные оттенки, если скроллить страницу. Я понимаю, что смотреть нужно в статике, просто говорю, как есть. https://www.testufo.com/inversion - на движущемся квадратике едва заметные разноцветные полосы. Как видим, VA не очень хорошо работает в динамике.
К слову, протестировал 4 рабочих Dell U2415, так они показали на много худшие результаты, чем z321qu, а у нас весь офис на них работает. При чем даже тесты на инверсию выглядят хуже, чем на z321qu.
Зато мой старенький crossover прошел все тесты на отлично, вот что значит качественный IPS.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения