Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2013 Откуда: Москва Фото: 1
SK.art писал(а):
Надо определиться для каких целей нужен монитор
да собсна мультимедиа. Фильмы и сериалы, ютуб - часто, игры - редко (не киберкотлета, играю в синглы в основном), много читаю именно за ПК: форумы, книги, пишу код - патаму шта праграмист, для этого на своем ASUS ставлю Ночной режим в 10ой винде (иначе глаза "до свидания"), кстати было бы прикольно, если монитор мог переключаться в черно-белый или так называемый "режим чтения". Ещё у меня слабая цветочувствительность, это когда не все цвета можешь идентифицировать ( например спутать зелёный и коричневый) Какой тут монитор подойдёт ?
Добавлено спустя 20 минут 5 секунд:
SK.art писал(а):
Цветопередача у лучших представителей мониторов на этой матрице почти не уступает хорошим IPS
Так а какие модели-то у этих лучших представителей ? Здесь ветка про ips в основном, никто не предложил хоть какую-нибудь модель на *va
_________________ Huawei mateview gt 34/Ryzen 5 5600x/32GB crucial ballistix/XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900XT/Silencer MK III 750W
За достоверностью цветопередачи в ущерб цветовому охвату я бы гнаться не стал, если только и то и другое.
Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Цитата:
Исторически сложилось, что для измерения цвета используется другое цветовое пространство — XYZ. Это — эталонная цветовая модель, заданная в строгом математическом смысле организацией CIE (International Commission on Illumination — Международная комиссия по освещению) в 1931 году. Модель CIE XYZ является мастер-моделью практически всех остальных цветовых моделей, используемых в технических областях.
1931 год, щас люди всякой ерундой занимаются
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
SK.art писал(а):
это шо за гадость такая? Шрифты ничем не отличаются от тех что на IPS. Я работал несколько лет за IPS монитором от асус, серии ProART, там такие же шрифты. И на моей 34" лыже тоже такие же шрифты были. Не волосатые. Так что нехрен "лохматить бабушку".
SK.art писал(а):
Да Вы просто упоротый, уж не обессудьте за прямоту.
он не упоротый, это факты. дальше ответ в твоём же стиле: если ты не видишь указанных проблем то ты просто слепой склеротик уж не обессудь за прямоту, тебе ведь уже приводили пример с картинками указанных проблем, но ты "забыл" про неудобные факты.
Ещё один важный момент – резкость картинки, чёткость и качество шрифтов на экране. Пользователи жалуются на многие модели Samsung на базе SVA-матриц, и мы можем поддержать их в этом. Действительно, проблемы есть, в том числе и у рассматриваемой новинки.
картинки примера волосатости шрифтов в обзоре.
Есть проблема матриц с организацией пикселей. Присуща модельному ряду FG70, FG73, HG70, HG90. Заметна на текстах. Если много читать на мониторе то вариант может не устроить. Частично помогает решить проблему ClearType , но только частично. Мне не понравилось, что с ним, что без. Вот пример:
We have provided a comparison of the LG 27GK750F against many other gaming screens that we have tested. The screen was slightly slower when it came to pixel response times (at 4.7ms G2G average) than the smaller 24.5" sized 240Hz screens we've previously tested, the Asus ROG Swift PG258Q (3.4ms G2G with similar low levels of overshoot to the LG) and the AOC AGON AG251FZ (2.6ms G2G but with higher, moderate levels of overshoot). Some of the other TN Film panels shown here can also reach down a little lower than the 27GK750F, but at the expense of introducing higher levels of overshoot which is not ideal. For instance the very popular Asus ROG Swift PG278Q (2.9ms G2G) and BenQ XL2730Z (3.4ms G2G). We prefer ourselves to have a more balanced overdrive without much overshoot, as the dark trailing that a higher overshoot can introduce can be distracting. It was a good balance we felt here from the 27GK750F.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2013 Откуда: Москва Фото: 1
BesInc писал(а):
но она всё равно в разы хуже чем у лучших IPS и TN
Я смотрю вы разбираетесь в вопросе.
Тогда на мой комментари "да собсна мультимедиа. Фильмы и сериалы, ютуб - часто, игры - редко (не киберкотлета, играю в синглы в основном), много читаю именно за ПК: форумы, книги, пишу код - патаму шта праграмист, для этого на своем ASUS ставлю Ночной режим в 10ой винде (иначе глаза "до свидания"), кстати было бы прикольно, если монитор мог переключаться в черно-белый или так называемый "режим чтения""
Всё-таки лучше брать LG 38WK95C или LG 34GK950G ?
_________________ Huawei mateview gt 34/Ryzen 5 5600x/32GB crucial ballistix/XFX Speedster ZERO Radeon RX 6900XT/Silencer MK III 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
immortal819 писал(а):
Всё-таки лучше брать LG 38WK95C или LG 34GK950G ?
ppi +- одинаковый. 75 против 120гц размеры.
то есть если для вас главное размер экрана то 38", если герцовка то 34" при выборе из этих двух. плюс нужно норм обзор 38" смотреть чтобы понять какой там диапазон регулировки яркости, и то там много подводных камней, которые можно обнаружить только на конкретном экземпляре монитора. на зрение могут влиять очень много факторов если уж лезть в дебри. для примера разные факторы, которые могут вызывать повышенную утомляемость глаз: завышенная яркость, низкогерцовый ШИМ, КЭ, плохо настроенный vcom и связанное с этим мерцание, микро мерцание FRC, неправильно настроенная резкость шрифтов, мазня от ClearType, грубая поверхность антибликовой плёнки, неправильное освещение и много бликов при глянцевой поверхности экрана, неправильное расстояние/неправильная посадка, работа за монитором в темноте и т.д.
Комрады, поделитесь жизненным опытом игры в игрушки (в основном пострелушки онлайн), на мониторе 21:9 34". Читаю очень противоречивые мнения от "будущее развлечений", до "неудобно/отстой /и зачем". Ищу замену корейскому ips, на котором только dvi разъём, соответственно ips особенности чёрного цвета и утечка подсветки - ситуации не пугающие. Расстояние от носа до монитора 70см, нормально ли играть в таких условиях? Монитор вижу, как LG 34GK950G-B...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Тюмень Фото: 5
Анатолий В. писал(а):
жизненным опытом игры в игрушки (в основном пострелушки онлайн), на мониторе 21:9 34
Скажу проще, привык уже к такому формату, запустив вчера нового вульфа, и установив графические настройки на ультра на скоряк начал играть, играю значит и чувствую какой то дискомфорт как будто чего то не хватает, чувство что ослеп, ну прям плохо все, не могу понять что происходит, потом спустя минут 20 остановился посмотрел и понял, настройки которые я установил я забыл применить и играл на 1920х1080 в 16:9, и экран был оказывается обрезан как я этого не заметил сразу непонятно, видимо торопился сильно по делам и просто запустил игрулю посмотреть, не применив измененных настроек, а сам думал что применил, выставив все как полагаеться 3440х1440 21:9, дискомфорт ушел все стало отлично
_________________ i7-14700kf FURY Beast DDR5 @6400 Mhz Palit Game Rock 5070Ti Fractal Meshify 2 Schiit Bifrost 2+Adam Audio A5X Super Flower 850W Leadex Gold III
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2015 Откуда: Ивантеевка
Всем привет, прошу помощи определиться с выбором монитора. В ближайшем времени планирую перелазить с Benq XR3501 на моник с разрешением 3440*1440. В приоритете по выбору: от 100гц, матрица VA, в основном это игры, фильмы/сериалы и просмотр графиков. Из того что присмотрел это: Asus XG35VQ Benq EX3501R AOC AG352UCG6 либо AG352UCG Есть ли смысл переплачивать за g-sync? Помню с начала 19года Nvidia добавили поддержку Freesync в свои видюхи начиная с 1000й серии. Целесообразно ли с профильной видеокартой переходить на такое разрешение? Поскольку живу в дали от цивилизованного мира, возможности вживую тестить нет, поэтому придётся везти под заказ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2011 Откуда: Kovrov Фото: 2
JohnyBaboon этот AG352UCG точно смысла брать нет. посмотрите самсунги лучше. переплачивать за г-синк не скажу. фрисинк работает с зелеными картами, но тут зависит от конкретной модели. где то может работать не корректно. я считаю что любой из этих синков должен быть в современном мониторе.
_________________ i7-14700K|кастом СВО|DDR5 32GB|RTX 5090|CYBER CORE II 1300W|MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI|SSD 4TB|FO32U2P|HAF 700 EVO
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2015 Откуда: Ивантеевка
С LG имел дело, у друга 34UC89G-B на IPS матрице. Не особо понравилась само меню на нём, маловато настроек. На Benq и Asus примерно схожие менюшки и есть возможность подкрутить как себе надо. Давненько в этой теме кто-то отписывался про программу Lutcurve, как раз по ней свой XR3501 настраивал. А вот насчёт Samsung ничего не могу сказать. Ну и в приоритете конечно местные магазины, с зарубежкой не вижу смысла заморачиваться, хоть и дешевле выйдет.
Какой из этих мониторов лучше взять? Хочется пощупать HDR на мониторе(стоит ли оно того?), но увы ultragear в него не может из-за G-Sync модуля. Что в итоге выбрать высокую частоту или поддержку HDR?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения