Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Ребят я когда телек год назад покупал видел на форумах пишут что мол качество для европы и сша лучше чем для стран снг, с мониторами может быть также или это все вообще бред ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2014 Фото: 7
Меня теперь терзают сомнения остановить свой выбор на 27GL850 из-за контрастности или нет. Надеялся, что в обзоре от tft просто такой экземпляр попался) Вчера погуглил - все так говорят. Hardware Unboxed тоже ( Теперь тупые вопросы, т.к. не шарю. Насколько такая контрастность в глаза бросается, есть опытные? Можно как-то искусственно снизить контрастность на своем монике, чтобы понять? Может ползунок контрастности в настройках монитора именно напрямую влияет на это или все равно не тот эффект будет? ))
Довольно быстрая ips матрица(хоть и не 1мс) с низкой контрастностью, хорошими углами обзора относительно тн и средней яркостью. Для тех кто хочет быстрый игровой не тн монитор хороший вариант
Это и так было понятно. #77
А вот Acer'овская отрыжка Acer Nitro XV273K это режим extreme с высоким овершутом (шлейфы, смазы), подходит только для киберспортивных игр, где на графику наплевать. #77 На некоторых переходах чуть ли не в 2 раза быстрее. Вопрос остается только в цене. Acer 26тыр, LG 27Gl850 от $500 + геморой с доставкой.
Надеялся, что в обзоре от tft просто такой экземпляр попался) Вчера погуглил - все так говорят. Hardware Unboxed тоже ( Теперь тупые вопросы, т.к. не шарю. Насколько такая контрастность в глаза бросается, есть опытные? Можно как-то искусственно снизить контрастность на своем монике, чтобы понять?
Ребят я когда телек год назад покупал видел на форумах пишут что мол качество для европы и сша лучше чем для стран снг, с мониторами может быть также или это все вообще бред ?
ИМХО, бред. Просто некоторые мониторы\ТВ могут делать собирать в Калуге, но там наши сограждане вряд ли могут сильно накосячить.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Меня теперь терзают сомнения остановить свой выбор на 27GL850 из-за контрастности или нет. Надеялся, что в обзоре от tft просто такой экземпляр попался)
Сам жду этот моник, сейчас HP LP2475w и с ним та же самая история как и с LG, по паспорту 1000, после калибровки ~800: https://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm Я вот совсем не страдаю от этого, хотя и большого опыта с VA матрицами нет. Ну может иногда кажется, что в какой-нить очень тёмной сцене должно бы быть больше деталей, хо хз, так ли это. Тут ещё важно какая освещённость в комнате. Если сидеть в полутьме, то разница вполне будет заметно, если яркое освещение, то разница резко падает. Вот я сиду при ярком освещении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
pRosta писал(а):
Насколько такая контрастность в глаза бросается, есть опытные? Можно как-то искусственно снизить контрастность на своем монике, чтобы понять
Неверный подход. Все зависит от того с чем сравнивать. У них там большое преимущество по таблице у мониторов на VA и выборка мягко говоря не ахти какая. А у VA матриц сильный контраст и глубина черного это фишка, сравнивать надо с IPS. Там у них еще про не оччень высокую яркость, ну не знаю, только идиоты выкручивают яркость по самые яйца. Пока эата лыжа выглядит очень вкусно, но поближе глянуть надо. Как уже заметили, при нормальном освещении невысокий показатель контраста проблемой не должен быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Abyss_deep писал(а):
Вот от глубины черного совсем не страдаю, если освещение включено.
Я не о страданиях. Я о том что по глубине чёрного VA естественно лидер - можно сидеть и любоваться чёрной заливкой. Во всём остальном IPS несравненно лучше, как по колличеству передаваемых цветовых оттенков, так и по лучшей видимости в тёмных участках картинки (что не маловажно в онлайн шутерах). Как по мне то только IPS, не смотря на засветы и глоу.
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
Я в общем решил с амазона притащить лыжу. Под таможенные лимиты не попадаю т.к. доставка и услуги посредника в эту сумму не включаются. Пока сделал заказ - жду, они там временно не в наличии, походу разобрали шустро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
Привет. Заранее прошу прощения, если нарушил какое-то правило форума. Не частый гость здесь. С FAQ ознакомился.
Порекомендуйте монитор для: работы в 3DS Max, серфинг, игры. Важны цветопередача, четкость, плавность изображения, благоприятные условия для глаз. Бюджет до 50к. руб.
На текущий момент задумался приобрести монитор на IPS-матрице не ниже 144Гц, так как уже привык и тяжко смотреть на 60-75Гц картинку. Подобрал несколько вариантов на маркете, но почти во всех отзывах жалуются на glow и артефакты в Innolux матрицах.
Я вот себе тоже выбираю моник для работа+игры. Для работы в идеале надо 32 дюйма, но нет таких, чтобы устроили по всем параметрам. В итоге жду LG 27GL850 в продаже (самый быстрый IPS, 144 герца, 2560*1440, https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm), который планирую поставить ближе к себе, чтобы компенсировать маленький размер пикселя. Кроме 27 дюймов у него только один минус в виде низкой контрастности, но как выше обсудили, важно больше если в тёмной комнате сидеть. По всем остальным параметрам он отличный. В первой партии нареканий на качество было мало, что редкость для современных моников.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
Abyss_deep писал(а):
жду LG 27GL850
Ты с Чумазона заказал его? Я из Асашай никогда ещё в Рашку не заказывал, хотя и представляю процесс. С гарантией неудобно наверно в этом случае, а монитор это дело такое, капризное.
мне же не для игр надо в первую очередь, а для работы. Сейчас 24" моник на расстоянии 70 см и более маленький пиксель сделает всё мелко (у 32 пиксель как у 24). Также читая отзывы по 27" моделям часто видел, что людям надо масштабировать интерфейс, что мне крайне не нравится, т.к. смысл QHD убивает, ещё и масштабирование фигово работает. Ну и мне давно не 20 лет и не 100% зрение, т.ч. для работы или 32 или ближе до 10 см ставить 27.
Mr_Jasper писал(а):
Ты с Чумазона заказал его?
Нет, жду в России. Хотелось бы проверить лично на засветы и прочие битые пиксели. Хоть и нареканий не особо много на качество этой модели, но всё равно в лотерею играть не хочется. Но не уверен, когда такая возможность появится. Хорошо, если в этом году
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения