Если моник для игр, то среди этих двух лучше ASUS VP278Q, и чем для игр будет хуже Iiyama ProLite XB2783HSU-1? Вроде как нахваливают его, но меня мучают очень сильно сомнения в динамичных играх с темными сценами, относительно любых матриц кроме TN. На углы мне как то пофиг, я же не буду играть и смотреть в моник под 90 градусов ))). Ну 15-25 градусов могу отклониться, но не больше.

НЕ каждый ТН одинаково полезен. На моем древнем-древнем CCFL (а винтаж обычно хвалят аж трещит) вьюсонике была вообще инверсия темных оттенокв: там, где должно было быть абсолютно черное изображение, светимость была выше, чем там, где должен быть какой-то более светлый оттенок. Бесило до невозможности/

Слушайте, ну это уже даже не смешно. На каждой странице этой темы описаны недостатки авма и конкретно этих ям: неразличимость темных оттенков при прямом взгляде и мазня в динамике, мохнатые шрифты. Но нет, каждый хочет проверить на своей шкуре, так сказать. Завидное упорство и неверие.

Спасибо, за четкий, хоть немного и жесткий ответ ), честно прочитал последние страниц 30, и честно везде как то написано вроде плохо, а вроде и очень круто, даже обзор почитал где восхваляют эту яму, и начинаешь верить что яма крутой и надо брать. Но здравый смысл берет вверх, ну и чувство что хотят обмануть (как будто проплачено производителем). Вот реально после вашего ответа, все встало на свои места. Просто для меня 18к из бюджета, это серьезная трата, и хочется их потратить разумно под мои потребности, в связи с этим и хочется лишний раз услышать совет по поводу выбора монитора. Вы только не реагируйте так жестко пожалуйста.

Если я правильно понимаю, единственных 2 минуса у нормальной TN матрицы это углы обзора и немного блеклые цвета (и то не для всех)? Если мне не нужны всякие фитчи типа 144Hz, 3D, G-Sync, и если я хочу что бы моя gtx970 тянула на ультрах все игрушки еще года 3-4 то оптимальным будет в данном бюджете 27" TN FHD?

На счёт "сочности", или насыщенности цветов - не знаю что сказать. Многие при описании ИПС матрицы говорят именно о "сочности". А может просто я настройки монитора неверно выставил. Яркость - 30, контраст-50, цветовая температура - нормально.

Я постарался немного смягчить...

Первое я бы. честно, не рассматривал как недостаток. Потому в реальности углы нормальные. Снизу (инверсия цветов) никто в здравом уме смотреть не будет.
Скорее 2 других недостатка: колор-шифт при взгляде по углам (под углом) и потеря светлых оттенков. В принципе, со вторым довольно успешно можно бороться, снижая контраст и иногда яркость. Что, собственно, требуется сделать после покупки 100% мониторов любой марки и типа матрицы.
А вот первый? колор-шифт... Он свойствен любому типу матрицы, наименее выражен, на мой взгляд, у IPS. А кто делит второе место - AMVA или TN, - это еще большой вопрос.
Да, градиенты могут быть не такими уж плавными, но это заметно при очень уж въедливом сравнении с IPS.
Зато скорость, четкость - плюсы очевидны. Да и равномерность черного на TN обычно выше, чем у IPS. Но по черному недостижимый лидер - это AMVA.

В общем, да. 3-4 года под вопросом, но тем не менее. 120-144 Герц, конечно, очень впечатляют, если есть возможность, лучше брать. Но и 75 (вроде бывают такие по DVI) тоже очень хорошо.

Ну я так понимаю что бы ловить колор-шифт, даже на TN при работе с монитором и играя в игру, то необходимо очень извратиться. При отклонении от перпендикуляра на 15-25 градусов данный эффект даже невидим на моем старом FLATRON'е. Ну а потеря светлых оттенков, как вы говорите регулируется настройкой монитора.



Дорого, 120-144 герц от 40к нынче (((

Спасибо за разъяснение, для себя однозначно понял что VA и IPS, и их плюсы мне не понадобятся. Под углом не играю, фотки не редактирую, а тем более ничего не рисую и вообще с графикой не работаю. Что считаю для себя реально критичным, это качественная передача цвета в динамичных игровых сценах, что бы в темных динамичных играх было приятно играть и все нормально различать, а так же четкость картинки, и современные TN это с лихвой дают (если честно то мне хватает и моего https://market.yandex.ru/product/2485989, если бы не его размер\разрешение\интерфейс). Ну и главное что бы ночью, с включенной настольной лампой было комфортно играть или работать.

CHiCHo, если вам не трудно то может подскажите на каком расстоянии нужно посмотреть на монитор 22" 1680x1050 (16:10) с шагом точки 0.282 мм что бы для глаза зерно было одинаковым по сравнению с 27" 1920x1080 (16:9) с шагом 0.311 мм.

А еще на сколько технология Flicker-Free реально работает, или это все происки маркетинга?

danishru, flicker-free реально работает, глаза на много меньше устают.

Надо в основном глазеть на белый/серый фон. Иначе очень сложно.


Если чисто математически, то пропорция говорит, что расстояние должно быть больше на 10-11 процентов. Было 50 см - надо 55 ну и так далее.
1 угловая минута, равная 0,311 мм, будет при расстоянии до монитора 1 метр 7 сантиметров. Но это полная неразличимость пикселя, предел глаза по угловому разрешению. Так что ближе можно сидеть, но пиксель будет слегка заметен. 70-80 см будет достаточно имхо.

Лучше с ней, конечно.

CHiCHo
Спасибо за разъяснения. Заказал сегодня ASUS VP278Q https://market.yandex.ru/product/12939321, как опробую отпишусь тут.

danishru
Внимательно отсмотрите правый нижний угол:
https://youtu.be/Kj2HYkEN8Ps?t=537
Ну и свечение по периферии матрицы около 0,5-1 см - это норма для TN, можно внимание не обращать.

Доброго времени суток. Нужен монитор. Бюджет до 10k. 50 % процентов сидение в интернете и чтение. 25 % фильмы. 25 % игры (в CSS по сети тоже, видеокарточка ПЕЧ 660), но что бы без шлейфов и артефактов.

Приоритет №1 - уменьшение нагрузки на глаза. У меня слабые чувствительные глаза. Зрение -5.0 на оба глаза, ношу очки постоянно. Постоянно вынужден пользоваться увлажняющими каплями. Сейчас у меня древний TN монитор Самсунг 17 дюймов, ему 12 лет, он умирает. Но он на CCFL, а не на WLED (которые как пишут вообще жёстко убивают глаза).
С выбором затягивать не могу. Как я понял сейчас все идут с Flicker-Free. Ещё ЛЖ и Самсунг на своих сайтах рекламируют помимо Flicker-Free специальные режимы чтения с уменьшение голубого свечения. Туфта или стоящая вещь? Ещё мучаюсь с выбором семейство IPS vs. TN. С одной стороны в 2016 году брать TN уже не хочется (цены сравнялись), говорят посмотрев на IPS после TN рваться хочется. Но с другой стороны пишут, что после TN от IPS глаза ругаются сильно. Плюс мне до сих пор не понятна ситуация со шлейфами в играх. Ещё подскажите по портам. Как я понял, FHD монитор только с портом D-Sub - это извращение?

В общем хотел я вроде взять LG из новых серий на AH-IPS 21.5 с DVI или HDMI за ~8k. Но посмотрев как они все качаются на ножке чуть ли не от сквозняка (!) что-то не хочется, чувствую это не даст покоя. Продавец лечил за Самсунг на PLS вроде мягкие для глаз, а в инете читал пипец их сдают из-за глаз. Сейчас присматриваюсь к AOC i2276Vw. Но Hz. В магазинах ни х**а не поймешь. Все отсвечивают, подключены через попу, из-за этого помехи идут. Только дома через пару дней поймешь, но с возвратами-манибэками у меня не получиться скорее всего (такая ситуация).

В общем форумчане, 1) самое главное что сейчас хвалят для глаз больше из бюджетных моделей по реальным отзывам? (поймите меня, несколько сот страниц ветки читать не могу) 2) Стоит ли связываться с IPS из-за глаз и риска шлейфов в играх? 3) Где подставка - не колосок на ветру?

CHiCHo в общем, что то не могу я настроить монитор или привыкнуть, глаза до сих пор "пучит", будто смотрю через очки для плохо-видящих при нормальном зрении (будто фокусирую взгляд, что бы подстроить резкость картинки), + цвета мне не нравятся, нет насыщенности цветов, что ли, все кажется каким то тусклым, с ядовитым "привкусом" фиолета. это наблюдается в браузере, в Word/Excell, в приложениях со светлым фоном, хотя в игре WoT вроде нормально, глаза расслаблены, по крайней мере не чувствую, что на глаза давит картинка, + эта "дымка" ...... либо просто слишком близко к монику сижу, где то 50-60см ....
порой кажется, что на рабочей TN глаза там не напрягаются.
что делать? сдавать моник? а что брать?! готов добавить, для комфорта глаз, но на что?


фото конечно не передает всей сути .....
вот на этом монике какая разновидность матрицы IPS? там картинка по другому смотрится, более естественнее, и на глаза так же не давит, не смотря на размер при том же расстоянии .....

Sultan_SPb
Впечатление такое, что нет контраста. А точно 0-255 сейчас. Дымка как раз свойственна неполному охвату. Потому как это снижает контраст - что и видно на фото. Либо нужно поиграться с гамма кривыми в настройках, либо контрастом собственно. И насыщенность цветов увеличить, сочности и правда не хватает. Еще может такое быть из-за КЭ. Как белый смотрится? Искрение сильное на белом фоне?

Трудно сказать...
Блин, вот ведь всем рекомендую PLS полуматовые, четкие... Но проблема цены есть, это правда.

зы а попробуй подключить по VGA. Чем черт не шутит...

CHiCHo да, что то типа отсутствие контраста, даже текст не четкий.
залез в настройки:

Вложение:

0-255.png

хотя раньше в настройках выбирал 0-255, а сейчас полный/ограниченный! Белый как белый, яркий по глазам бьет. Искрение, не сказал бы, что слепит, но так, можно сказать еле заметное скорее есть ... хотя как смотреть ...
что в PLS хорошего?

зы: моник нравится, вот только цвета подогнать бы ....

тоже было такое в первые два дня использования. Думал что не подружились глаза с IPS, смотришь в моник, текст четкий нет расплывчатости а во время чтения глаза убиваются, даже минут 10 невозможно было сидеть за ним. Пробовал настроить через clear text не помогло. Подключил старый моник и чуть не офигел, текст был расплывчатый в конец, на старом все настроил, подключил новый LG и стало спокойно и уютно. Прям небо и земля.

У меня на телек тоже так, видимо, дрова поменяли малость.

Структура пикселя очень однородная - четкость:
http://lcdtech.info/tests/lcd.pixels.structure.htm
чуть увеличенный охват - на глаз как насыщенность повыше, и полуматовая матрица - КЭ практически нет.


Надо крутить настройки. Да хоть на глаз по градиентам/таблицам. Ну и все-таки VGA попробовать, как там будет.

CHiCHo поставил диапазон полный, стало лучше! Видимо при подключении старого моника, в дровах мозги переклинило. вчера вроде ловил на мысле, что вроде привыкать начал, а тут ....

тоже никак не привыкну к монитору. глаза, после работы за ним, болят шопздц

pahan-08 я сам уже смотрю в сторону Бенка BL2420PT и пофиг, что половину глубины рабочего стола займет ......