Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
ну паял я кондеры в мониках, если взять емкостя которые типа получше в мониках подороже, там разницы на 10 долларов от силы, да хоть всю элементную базу, все расходы на пиаре, который юзеру не усрался, но он за него заплатит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
z36 писал(а):
ну паял я кондеры в мониках
Мало паял. Посмотри в чип и дипе какие бывают кондеры. Открыв дешовку сразу видишь качество плат, с которых дорожки при пайке отваливаются, под трансами черные пятна от перегрева, текстолит как картон, сами трансы звенят, транзисторы за рубль и прочее. И кондеров как грязи, что само по себе жопа. Дешевки сейчас делаются по принципу: на гарантийный срок хватит, а потом в помойку. На дорогих платах сейчас почти нет обычных электролитов, да и интеграция высокая, мало элементов и они в разы дороже. Но и служат дольше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
Gonshik писал(а):
Ну что, кто первопроходцем будет?
Производитель матрицы какой у них?
Добавлено спустя 11 минут 8 секунд: Нашёл. Я так понял LG сама матрицы производит...надеюсь они не такие же стремные как у Innolux
Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
veritasxdxdxd писал(а):
Почему бы не добавить информацию про артефакты на Acer Innolux в шапку? Народ постоянно заходит и спрашивает... Могут купить, а проблема вылезет через недели или месяцы. Вручную лопатить 300+ страниц такое себе. Я уверен, что данное предостережение, хотя бы касаемо монитора VG270UP обязано быть в шапке!
Поддерживаю. Я на Acer 272 остановил взгляд, а там та же песня с артефактами. Каков вообще % брака по этим матрицам? Судя по моим наблюдениям (из гугла и около десятка личных), не меньше 90%. Неужели все так плохо...и найти нормальный экземпляр практически невозможно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Mr_Jasper писал(а):
Нашёл. Я так понял LG сама матрицы производит...надеюсь они не такие же стремные как у Innolux
В плане брака вроде ничего такого за ней не замечено, но по характеристикам не сказать, что прям идеал. Как обычно для LG, слишком яркая подсветка на минималках, хотя не настолько как у предыдущих моделей. Еще бы для сравнения вышел бы нормальный обзор на Asus VG27AQ, а то за лыжу не очень хочется столько переплачивать. Пока только такой нашел https://www.techporn.ph/review-asus-tuf ... z-monitor/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2017 Фото: 1
garison87 писал(а):
а что не понравилось то? вроде нормально все за 430 баксов то.
Лично меня насторожила минимальная яркость белого в 114 cd/m2. В слабо освещённой комнате может получиться тот ещё прожектор. У той же лыжи 27gl850, для сравнения, всего 55.
Почти 4 месяца пользуюсь acer predator z321qu. Никаких косяков не повылазило, монитор работает идеально. Эйфория до сих пор не прошла. G-sync включил и забыл, так привык к нему, что перестал замечать. Но вот мы с друзьями ворвались в WoW classic и я сразу заметил, что g-sync не работает. В настройках показывается, что он включен, но разрывы кадра заметны и привычной плавности нет. В других играх все нормально. Драйвера последние, режим полноэкранный, не знаю в чем дело.
Из минусов: 1. при выключении монитора кнопкой питания, отключается встроенный USB-hub. У меня в него подключена внешняя звуковая карта. Соответственно, если я выключаю монитор, чтобы он не мешал при просмотре фильмов на телевизоре - звуковая карта тоже отключается. Не знаю, должно ли так быть.
2. По прежнему нет поддержки приложения. Чтобы включить отображение ФПС или изменить яркость нужно лезть к джойстику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
azhur писал(а):
Лично меня насторожила минимальная яркость белого в 114 cd/m2. В слабо освещённой комнате может получиться тот ещё прожектор. У той же лыжи 27gl850, для сравнения, всего 55.
Вот именно это не понравилось, я вообще первый раз вижу монитор с такой минималкой. У меня и так ночное зрение не очень а если я еще таким монитором буду выжигать себе сетчатку, в общем ну его нафиг. 55 конечно тоже многовато, но еще куда не шло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Скорее всего возьму 27GL850 в Регарде за 49 тыр, а то уже без монитора надоело сидеть. Хрен с ней, с этой переплатой.
Добавлено спустя 13 минут 15 секунд: Пару недель назад еще хотел как временный взять LG 27MK600M за 12тыр в ДНС, но когда погонял тесты, то понял лучше уж я посижу пока на своем телике Sony KDL-24W605A. Матрица в 27MK600 оказалась медленная до безобразия. Заодно еще пяток разных мониторов на витрине протестировал, тоже ничего не понравилось.
Вложение:
IMG_20190913_124921.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
briancev писал(а):
Скорее всего возьму 27GL850 в Регарде за 49 тыр, а то уже без монитора надоело сидеть. Хрен с ней, с этой переплатой.
спасибо тебе за ответ
Добавлено спустя 53 минуты 23 секунды: В Технопоинте снова скидку бахнули на AOC AGON AG271QG, который на не Innolux матрице. Что на счет этой модели думаешь? Вообще попадались отзывы об артефактах, но вроде бы их было значительно меньше. Стоит 40к без рубля.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Mr_Jasper Я его особо не рассматривал из-за старой пятилетней матрицы и завышенной цены. В принципе за 40к есть повод задуматься, единственное только скорость матрицы на фоне современных конкурентов не так хороша https://displaysdb.ru/panels/571/
Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: Yamamura Если почитать, в нем те же самые проблемы встречаются, хотя действительно отрицательных отзывов меньше. Не знаю с чем это связано. Говорят эти проблемы возникают из-за перегрева матрицы и может AORUS в плане охлаждение получше сделан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
Yamamura писал(а):
А что не так с Innolux? Вон AORUS AD27QD тоже на Innolux, но отзывы о мониторе исключительно положительные.
Всё те же артефакты встречаются.
Цитата из отзыва на Технопоинте (можешь сам найти через ctrl+f к данной модели).
Цитата:
6. При включении HDR в Win10 монитор на секунду сыплет горизонтальными артефактами.
7. Время от времени (раз в день) наблюдаю вертикальные артефакты (полосы). Это известная проблема, которую, в основном, решают покупкой нового DP-кабеля (говорю это на основе информации как с отечественных сайтов, так и с англоязычных). Сам не пробовал менять кабель, ибо проблема, лично на моем экземпляре, не столь критична, как у некоторых.
Этот же человек пишет.
Цитата:
На одном зарубежном сайте (и всем известном магазине) был человек, у которого проблема дошла до "раз в час". Как я понял, это единичный случай. Лично меня артефакты не мучают от слова "совсем" после обновления драйверов. Пиксель за все время завис только 1 (о нем писал выше), мертвых пикселей нет.
Надо понимать, что покупая AORUS AD27QD (47к) мы фактически берем тот же Acer Nitro XV272UPbmiiprzx (34к), т.к. матрица одна и та же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2019 Откуда: Москва
Mr_Jasper писал(а):
Надо понимать, что покупая AORUS AD27QD (47к) мы фактически берем тот же Acer Nitro XV272UPbmiiprzx (34к), т.к. матрица одна и та же.
Вот в том-то и дело — меня удивляет, что матрица одна и та же, но на том же ЯМаркете о AORUS положительные отзывы, а о Acer Nitro XV272UPbmiiprzx один сплошной негатив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Yamamura писал(а):
но на том же ЯМаркете о AORUS положительные отзывы, а о Acer Nitro XV272UPbmiiprzx один сплошной негатив
потому что acer берут вдумчивые люди ибо разницы с существенно более дорогим аорусом нет а аорус берут аутисты, которые в мониторах разбираются как свинья в апельсинах и на радостях бегут писать отзыв о том, какой классный топовый монитор они купили плюс учитывай агрессивную маркетинговую компанию гигабайта нам теперь из каждого утюга вещают, что гигабайт - это топ (это не так) т.е. половина отзывов на гигу левые и написаны с целью популяризации
ну и я за жизнь написал полтора положительных отзыва это когда ожидания мои превзошло изделие а так я либо ничего не пишу, либо пишу негативный, дабы указать то, чего нигде больше не прочтёшь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения