Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Pivovar писал(а):
не слишком удачный экземпляр, имхо, равномерность подсветки хромает прямо скажем. Засветы понятно что будут, но хоть равномерно, тут как-то мрак, прям пятнами)
Тут еще много от настроек фотоаппарата зависит, но в принципе результат очень схож с монитором который протестировали на rtings. Ну и там он тоже по этому параметру получил минимум балов.
Вложение:
27gl850-uniformity-large.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось briancev 10.10.2019 21:13, всего редактировалось 1 раз.
acidArmor Расскажите, как смотрится изображение на нем в полной темноте. Черный выглядит черным, или он ближе к серому или белесому? Присутствуют ли пятна IPS-glow по углам?
WLED подсветка в принципе не позволит чёрному быть чёрным, его и на VA с >3000:1 контрастности не будет. Мне не критично, т.к. я считаю моветоном пялиться в монитор в полной темноте, и у меня куча стороннего освещения позади панели. Glow есть в полной мере, но другого от IPS можно и не ждать. All in all, считаю покупку удачной, панель без багов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
Pivovar писал(а):
не слишком удачный экземпляр, имхо, равномерность подсветки хромает прямо скажем. Засветы понятно что будут, но хоть равномерно, тут как-то мрак, прям пятнами)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2019
xyligano писал(а):
если ты чего то не знаешь, то лучше спросить а не молоть чушь
что не так? матрица не яркая судя по харкам с сайта днс)) Так же освещение в комнате еще сильнее яркость "посадит", что я не знаю? О чём ты хулио?
Mr_Jasper писал(а):
да нормальный он. Другую фотку смотри.
Там внизу справа пятно из-за рамки прям бесящее торчит, это нормально? Фильмы когда будешь смотреть оно из черной полосы тебе приветы будет передавать))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
briancev писал(а):
Тут еще много от настроек фотоаппарата зависит, но в принципе результат очень схож с монитором который протестировали на rtings.
ты с жабой то не договорился? )
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Mr_Jasper писал(а):
Там внизу справа пятно из-за рамки прям бесящее торчит, это нормально? Фильмы когда будешь смотреть оно из черной полосы тебе приветы будет передавать))
этим страдают почти все мониторы на IPS, поэтому это нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
Mr_Jasper писал(а):
это интерфейс браузера, это не то о чем мы говорим.
Во блин, я уже было напрягся, никогда такого не видел. Ну тогда и нормально вцелом, просто я считаю глупо глядеть на монитор в темноте при макс яркости, никакой вообще монитор не будет выдавать того чего хочется. Ты просто в обычном режиме картинки пофоткай, в игрушках например, пусть этот товарищь выше поймет какую чушь несет.
Asus VG27AQ кто-нибудь рассматривает? Где-то попадался комментарий о том, что из-за ELMB мерцание может быть замечено. Интересно, как он в сравнении с лыжей. Цена намного более демократичная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
stfdsadawe писал(а):
Asus VG27AQ кто-нибудь рассматривает? Где-то попадался комментарий о том, что из-за ELMB мерцание может быть замечено. Интересно, как он в сравнении с лыжей. Цена намного более демократичная.
Да, рассматривал его. Хотел вместе с LG заказать, но заказ отменили. На Амазоне отзывы есть.
Asus VG27AQ кто-нибудь рассматривает? Где-то попадался комментарий о том, что из-за ELMB мерцание может быть замечено. Интересно, как он в сравнении с лыжей. Цена намного более демократичная.
У меня такой Asus. Есть засветы, но в целом доволен
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд: Засветы на яркости 20
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
garison87 осторожно относитесь к этому обозревателю, он может и профи, но про мыло в обзоре на MG279Q ничего не сказал, его обзоры точно проплаченные.
Похоже на то, про шрифты C27JG50 на ВА у него ни слова и фоток сетки нет. А вот в обзоре Асуса у него шрифты и сетка есть, может специально избегает тем которые могут капнуть негативом на обозреваемое. Я на C27JG54 не вижу с этим проблем, шрифты точно не хуже чем на старом 24*1080, но увидев шрифты в асусе полез в обзор C27JG50 посмотреть хоть на фотках. И про асус у него есть отличные обьяснения засветов/расстояния на черном поле оправдывающее матрицу что тоже странновато.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения