Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
bobrovka писал(а):
у тебя левый делл лучше гораздо. я попробовал штатный профиль SRGB. Цвета посветлее, но ярко очень.
Калибровать надо, точку белого опускать. Что бы в этом тесте в квадрате 254 было видно шахматную доску как в остальных квадратах. Тогда не будет так ярко и ярких цветовых оттенков станет больше:
Когда врубаю у ЛОСя RGB, то от DELL практически не отличим. Меня удивило что у этого дешманского ЛОСя за 240$, очень не плохая заводская калибровка. При чём в полном динамическом диапазоне:
А нельзя монитор калибратором в узкий цветовой охват привести ?
У меня не получилось. Долго мучился софтовой калибровкой, но цвета почему-то всё равно ярковатые остаются. Зато при включеном пресете RGB, откалибровал нормально. Но чёрный в охвате RGB сильно теряет глубину. Игры и фильмы смотрятся лучше у меня в расширенном охвате. А фотки в RGB. Видимость в БФ 1 вроде нормальная у тебя
Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
valorex28 писал(а):
у кого расширенный цветовой охват вы видете бледный логотип WebKit внутри красного квадрата?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
bobrovka писал(а):
Сам делал или мастеру с калибратором носил ?
Я Calibrilla_5.0 калибрую. А потом профиль в лют видяшки и в автозагрузку.
bobrovka писал(а):
Какие последствия калибровки ?
Получаем максимально идеальную картинку. Правильные и чистые цвета без посторонних примесей. Глубокий чёрный и в тоже время видимость самых тёмных и светлых оттенков.
Цитата:
Можно ли после калибровки менять яркость/контраст в менюшке моника ?
Конечно. Профиль калибровки просто в автозагрузке и никак не влияет ни на какие регулировки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Mr_Jasper писал(а):
спасибо. Начал крутить ) Оттенки в квадрате 254 действительно появились.
Несколько моментов: Перед тем как приступить к выставлению точек и калибровке. Нужно сбросить настройки драйвера по умолчанию. Настройки монитора тоже желательно сбросить и включив стандартный (пользовательский) профиль, выставить желаемую яркость. А контрастность выставить на 100% и понижать до тех пор, пока самые яркие сигменты в данной таблице не станут различимыми (они не должны сливаться):
Точки чёрного и белого (квадрат 1 и 254) должны быть реально еле-еле видны, тут нельзя переборщить. Чёрный квадрат 1 должен быть фактически не виден. Можно проверять аналогом теста с квадратами, этим скрином:
На чёрном фоне видны две строки с текстом. Верхняя аналог первого чёрного квадрата а нижняя аналог второго квадрата. Верхняя строка должна быть практически не видимой, только при очень пристальном вглядывании в экран и в абсолютно тёмной комнате. Очень сильно на откалиброваный профиль влияет настройка насыщенности цветов. Поэтому насыщенность надо выставлять до калибровки. Не забываем что переусердствование с выставлением точек и калибровкой в целом, очень сильно испортят плавность градиентов. За градиентами лучше всего следить в этом тесте, опция
Добавлено спустя 14 минут 47 секунд: Как подобная модель поведет себя при 60-80 кадрах? В сетевых шутерах ясное дело даже моя 2070 100+ вытянет, а вот какой экспириенс в ААА синглах в 2к будет с этим монитором пока не понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
bobrovka писал(а):
я уже убрал синий профиль. То эксперименты были с холодным оттенком.
У меня наверно очень предвзятое отношение к Лыже Никогда Просто не видел нормальную Лыжу. Они либо в синьку уходят, либо что ещё хуже в фиолетовый в тёмных сценах. Год назад купил LG 34UC79F, это чудовище а не монитор, там в БФ 1 всё в фиолетовой пелене и никакие калибровки, никакие эквалайзеры чёрного, не спасают. Вернул его в магазин через 7 дней мучений с настройками. И Лыжа то не дешёвая, на тот момент 700$. Психанул и взял самый дешёвый моник в мире за 240$ - AOC Q3279VWFD8 и полный порядок, 32-ка, 2к, FreeSync, 10 бит(8+frc), расширенный цветовой охват + профиль RGB (правда коряво реализован, яркость не регулируется в меню моника). Единственное - 75гц, это печалька
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2014 Откуда: Москва
Выкладываю фотки после настроек sRGB-профиля в сравнении с Benq VA-матрица.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: Как видно цвета вот очень приблизились к VA Бенка.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W
Но цветастые и яркие картинки мало о чём говорят. Моник надо проверять в тёмных сценах - фильмы, игры, фото. P.S. Только как залил фотки, заметил что в монике был включен фильтр синего на низко,...так что не считается
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
Последний раз редактировалось Xray999 15.10.2019 0:12, всего редактировалось 1 раз.
Mr_Jasper, можешь отправить свой профиль попробовать? У меня масса ошибок в программе возникают на первом же шаге при попытке коррекцию провести, не могу самостоятельно сделать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения