А кто-нибудь брал себе изогнутый монитор? Samsung C27F390FHI например, 27 дюймов, *VA, 16 тысяч. Или 24 дюймовый за 11.

Вот у нас продаётся с рук монитор ASUS MX279 IPS LCD Monitor за 549 долларов. Вообще идиот видать.

В России от 23.000 до 30.000 за него просят - за новый. А он продаёт ещё, там тарарам... - барабанная дробь - refurb, т.е. восстановленный. Это даже на наклейке нарисовано фирма, где он купил - refurb4less.com - типа там тот же HP Pavilion 27xw стоит 154 доллара (а новый 430 - там цена зачёркнута).

А вот фото монитора коробки:
http://img02.olx.uz/images_olxuz/129644 ... nitory.jpg

Это я увидел наклейку, а вообще как определить, что монитор не восстановленный?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
И какая матрица сейчас самая лучшая - TN+Film, IPS (разные добавки впереди есть) или *VA (MVA вроде) для интернета и Office (не для игр)?

Добавлено спустя 29 минут 24 секунды:
Вот сейчас на мониторах VGA разъёмы есть, даже на новейших. Ведь он был ещё на ЭЛТ мониторах старых (больших таких не плоских - не ЖК короче) - разве его не нужно уже убирать?
Или он живее всех живых? HDMI разъём лучше же я так считаю?

Качество изображения по VGA и HDMI которое есть на одном и том же мониторе (при подключении к системнику одному и тому же) будет картинка отличаться или нет?

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

Думаю не стоит такой брать - почитай здесь:
http://www.dxdigitals.info/2014/08/vibor-monitora.html Внизу "Изогнутый монитор" - если вкратце - то нужен не менее 30 дюймов и сидеть надо 60-100 см от него, т.е. близко вообще. И прямо перед ним, если сбоку, то уже изображение не то и т.д.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Почему битые пиксели актуально смотреть только на экранах с TN?
Вот здесь инфа об этом:
Битые пиксели (актуально только для мониторов TN). (скопировано из статьи Выбор монитора, 2016 год, http://www.dxdigitals.info/2014/08/vibor-monitora.html)

Соглашусь отчасти. Как раз больше всего потеря цвета (оттенков серого) именно при перпендикулярном взгляде. Смотрим сбоку: о, всё на месте!
Серость картинки. Хм. Субъективно наверное очень Мне наоборот кажется очень контрастно (собственно mva: 3000:1 contrast ratio).
Посмотрел вот dell 2414. И вот там да: как через пелену всё. Думал даже плёнка какая на экране - а нет. Но это всё как раз потому, что привык к va.
На IPS, как по мне, другая беда. Там нет такого черного. Подсветка больше пробивается. И _мне_ это не нравится. Часто работаю при чуть приглушенном внешнем освещении.
Вобщем, похоже, мне так и удастся найти альтернативу за эти деньги (да даже за 25) чтобы и с текстом работать хорошо и хоть изредка с фото.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Говорят очень удобно. Но мне, как проведшему достаточно много лет за круглым монитором (пусть и с вогнутостью в другую сторону) как то смешно

Solano Да, подозревал что изогнутость скорее для бОльших диагоналей, спасибо. Возьму наверное Samsung S24D590PL.

если VGA плохой, как правило на дешевой видеокарте, то HDMI будет показывать чуть четче

CTyDeHT
Теперь когда я лишился возможности купить HP Pavilion 27xw с рук - встал вопрос очень остро какой купить монитор мне сейчас?

Я так почитал немного сейчас статьи разные и пришёл к выводу, что мне нужно такое:

AH-IPS, W-LED, 27", 1920x1080, DVI-D, HDMI разъёмы, Отсутствие мерцания (Flicker safe), не глянцевый, думаю полуматовый лучший будет, или матовый, для продолжительного сидения перед монитором, чтобы глаза не болели, нужен безопасный, чтобы было чётко видно всё (а то с моей близорукостью я сейчас прищуриваюсь - плохо видно на Acer x233h).

Сижу в основном только в Internet и работа в Office иногда. Пожалуйста, порекомендуйте мониторы на наших сайтах - поиск в гугле на site:uz мониторы.

Всем за советы и инфо спасибо! Поставил DELL U2515H, вау эффекта нет почему-то, но доволен что лично я никаких косяков в работе не вижу. На встроенном тесте увидел засветы небольшие, но в работе всё норм. Разрешение вполне устроило, текст стало приятнее читать. Игры не тестил, да и куда на 960))) сейчас изучаю 1060 и 1070 ибо хотел потише/холоднее, но 2к 1060 видать не потянет.
Есть какие хитрости в настройках? подключен комплектным кабелем ДП - миниДП.

И кстати, очень порадовала эргономика, у меня на старичке вообще ничего не было, а тут во все позы))) Качество сборки и материалов на высоте, хотя сравнивать особо не с чем.

температуру цвета где-то 5800-5900, яркость например до 7-9, контраст можно начать с 75.


Может и к лучшему, что ушел тот HP.

Еще раз, какой бюджет ?
Какие варианты есть сейчас?
"восстановленный" не так и страшно по сути.

Блин( стал потухать экран, уже раз 10 потухал секунды на 3-7, из-за кабеля?
Яркость 0, контраст 50, вроде глазам норм.

А что действительно не так хорош был он? Поясните чем он был плох?


Для глаз не жалко денег. 500-600-700 долларов.



Я смотрю один - нахожу что-то не то и перехожу на другой, снова не устраивает - мне только дай возможность, вообще буду выбирать месяцами К примеру есть HDMI и VGA (уже устаревший как я считаю разъём), а нет DVI-D и т.д.


Хотелось бы конечно не восстановленный, если можно.

У меня в Ташкенте не так много хороших мониторов есть, если заказывать с Москвы - ждать долго - нужно уже. Вторым монитором на второй компьютер. Точнее старый ACER x233h на второй комп поставлю, а новый на новый комп.

Solano ну в большом городе проблемы не вижу, походи по магазинам и увидишь какой понравится. На словах монитор выбирать дело неблагодарное.

Пух
Что походить, мне характеристики нужны правильные, а не один вид красивый.

Solano вы не правильно поняли... причем здесь вид красивый? Пух предложил посмотреть разные мониторы воочию чтобы сравнить "картинку" - насыщенность цветов, оттенки, какой белый и черный цвет на экране, в характеристиках может быть что угодно написано, а для глаз картинка не очень приятная... монитор нужно выбирать глазами!
другое дело наличие и кол-во разъемов, разные "фишки"(функции), но иногда картинка на мониторе устраивает всем, но нет DVI, или кнопки управления расположены неудобно, и т.п., здесь приходиться идти на компромисс...

Вот к примеру монитор ASUS VX279H-J
Есть большинство из того, что мне нужно, даже защита от мерцания, защита глаза специально от АСУС и даже синий цвет убирание, но подключение HDMI и VGA - было бы вместо VGA DVI-D - мог бы взять его.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Яков
Я в этом простак. Для меня они все на одно лицо будут., а продавцу что - лишь бы продать я и попадусь. Может быть разрешение не 1920х1080 или много чего ещё - не будешь же каждый момент спрашивать в каждом магазине у продавцов. Нужно знать какие мониторы поддерживают все те функции и т.д. что мне нужно и из них уже выбирать по картинке на глаз тогда.
Нужны конкретные модели которые обладают всем необходимым. ведь есть много мониторов которые не имеют большинство функций что я перечислил выше (может что упустил конечно - поправьте).

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Вот к примеру такое для глаз вообще крутое:


Добавлено спустя 15 минут 39 секунд:
Вот ещё что прочёл:

и далее:


Выходит для 27" нужно не 1920х1080 брать разрешение, а выше? Тогда не будут видны пиксели, и что если разрешение выше будет картинка чётче будет? Я думаю для моего зрения картинка будет более мелкая и не видна мне так хорошо. Кто поправит меня?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Я про этот монитор сейчас говорил:
https://www.overclockers.ru/hardnews/75 ... esync.html

Добавлено спустя 1 час 9 минут 48 секунд:
Мне уже плевать на 27" - давайте 23", 24" - пойдёт - лишь бы уже купить.
Посоветуйте что-то отсюда:
http://glotr.uz/led_monitory-v_tashkente!0-0-2-0/

Solano в этом есть доля правды. да моделей под ваши требования может быть масса, конкретно что вас интересует? диагональ 27" как я понял?
кому то нормально и на 27" с Full HD, а кто-то видит пиксели и нечеткость текста, здесь еще от типа матрицы многое зависит. при разрешении QHD(2560х1440) текст сильно мелкий, а при " увеличении размера текста/масштабирования раб.стола текст становиться не четкий, "лохматый"... и еще при 27" нужно сидеть на расстоянии не менее 1 метра от глаз до экрана.
и с типом матрицы нужно определиться, у каждой есть свои "+" и "-". то есть монитор не для игр и не для фильмов, чисто текстовая инфа?

Как вы уже поняли, нет мониторов идеальных для всех. Надо искать свой.
Главное, чтобы бы вы не выбрали - одним из главных условий д. быть возможность сдать монитор обратно в течение некоторого срока. Кроме шуток.
В магазине хоть пол часа прыгать вокруг экрана - всё равно не поймёшь ничего.

p.s.
Посмотрел свою ияму (XB2483) внимательно без внешнего освещения: сколько-нибудь заметной неравномерности засветки нет. Даже на фото с длительной выдержкой кроме равномерно пробивающейся подсветки (100% яркость) я ничего не наблюдаю. Тот же nec231 подсветку вообще не пропускает, уж не знаю как. Dell U2414 - даже свет гасить не надо - неравномерность видна невооруженным глазом.
Т.е. по этому параметру ияма меня скорее очень удовлетворяет. Как и по четкости картинки.

Solano
Я все-таки за BL2420PT (20 - исправил!). Пусть 1440р, пусть масштабирование (поставить 200% например, чтобы сглаживание не было дурацким), но за все его плюсы это можно простить. Да и можно всегда сесть поближе, чтобы было читабельно.

CHiCHo на BL2420PT уже при масштабе 150% шрифты "плывут", а при 200% вообще не читаемые, буквы очень жирные и глаза быстро устают от чтения текста... а в браузерах еще хуже, например в Google Chrome вообще ужос, в Maxthon чуть лучше, но нужно подбирать тип и размер шрифта... может так из-за того что в Windows 7 "кривое" масштабирование, может на 10-ке получше будет?

Попытался обработать немного фото. Устал.
"Расчехлил" старый забытый CLTest и взгрустнул.
В калибровке вообще практически не видно блоков красного и синего (зеленый и серый 3-5 штук). Black crush жестокий и беспощадный.
При этом старый nec ex231wp (тормознутая va) в этом плане куда менее безнадежен (даже вполне сносно калибруется).
Если хоть сколько нибудь важна передача тёмных полутонов, то новые VA (как минимум XB2483HSU-B2) категорически исключаются.
Вобщем я снова расстроен и в поисках замены

clx
Сколько ж еще людей придет к одинаковым выводам, только потратив свои кровные деньги?