http://www.asus.com/news_show.aspx?id=13101
24-26" на TN с компенсацией времени отклика от Asus (судя по 2мс GtG) http://itc.ua/node/33606

Заметил что модели 26" будут с разрешением 1920x1200, а 24" с 1920x1080 (что на сколько я понял правильнее для отображения FullHD??? плюс на IXBT прочитал что при этом ещё и площадь экрана будет немножко больше чем в случае 24" c 1920x1200 )

Ещё одна новинка 24" на TN с компенсацией времени отклика от Benq http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/21/71

Супер быстрая матрица судя по спецификациям, опять разрешение 1920x1080 (новая мода похоже на 24"), без расширеного цветового охвата, что как я понял даже лучше на самом деле в плане реалистичности цветов для игр, фильмов и остальной не профессиональной деятельности...одно плохо нет варианта как в случае Asus без WEB-камеры.

DJ_Casper
Если очень хочется побольше Гц, то ищи Бенк 100Гц, тест есть на thg.ru

Доброго времени суток!
Я наконец созрел для обособленной темы (После досканального зондирования форумов и статей в сети)
Нужна помощь и дельные советы.

Мой выбор мой остановился на мониторах компании Samsung, диагональю 24".
Почему именно эти модели? Всё просто. Ограниченный бюджет, я не игроман и матрицу выше TN пока не потяну + дизайн и марка Samsung (не знаю, считаю, что самсунги делают достойные вещи!:).

Как следствие выбрал вот эти 3 модели:
Samsung T240 - в пользу него говорит конечно же дизайн, то, что он новёхонький ну и usb, которые для меня на рабочем столе - это большой +! Минусы для меня конечно же тоже есть. Регулировка к сожалению только наклона монитора. Цена, наверное выше всех остальных ниже описанных. Ну тут ход ясен...в принципе больше минусов не нашёл.

Samsung 2443BW - тоже только вышедшая моделька. Это +. Регулировка во всех плоскостях - это супер! Плюс возможность портретного режима (хотя как и когда это применяется я понять пока не могу, расскажите?). Ну и при сравнимо ТАКИХ же характеристиках - цена менее кусачая. Всё. Минусы разве что только касаются дизайна. Он никакой.

Samsung 2493HM - монитор вышел весной. Не новый. Как следствие нет некоторых "Дополнительных функций", как пишет одноименный сайт. Зато есть USB и по дизайну, который похож на модель 2443, но всё таки лучше!.. Регулировки во всех плоскостях. Это конечно гуд! Цена и вовсе ниже всех ранее описанных моделей.

А вот теперь главный вопрос. Кто, что думает и какого мнения придерживается касательно каждой из моделей. Может быть я что-то упустил?

Как я понимаю из описаний, тестов и т.д. У ВСЕХ этих моделей схожие характеристики в плане углов обзора, цветопередачи, яркости и т.д.?! У всех одна и та же TN стоит. Время отклика разве что у 2-ух новых моделей должны быть лучше, но опять же не на много... Скажите, чтобы выбрали Вы и почему!?

Возник вопрос: на сколько 24 дюймовые ЖК мониторы поддаются калибровке? У каких из них есть возможность прошить откалиброванный профиль в LUT? И у каких моделей с расширенным цветовым охватом есть возможность переключаться в режим sRGB?

NEC2690 (24-ка в европе не продается)...

И все? Т.е. если хочень точные цвета sRGB или FP241WZ, или 2690? Первый из которых еще и не откалибруешь толком...

зачем брать 16:9 с меньшим разрешением, если есть 16:10 ?
Добавлено спустя 3 минуты, 25 секунд
я думаю сейчас ,кто решается, но так и не может решиться купить новый монитор , стоит дождаться 120 герцовых. Они будут немного шустрее .
Добавлено спустя 5 минут, 21 секунду
DJ_Casper

Твоя проблема с сенсой - это точно не в герцовке дело, но если уже ты сомневаешься, как раз дождись 120 Hz

junglist_man
Тестирование: SyncMaster T240
Samsung SyncMaster 2493HM
Добавлено спустя 58 секунд
Если есать возможность, то посмотри на них вживую

ну почему? есть еще мак синема... он изначально в стандартном охвате, ничего переключать не надо... правдо ничего в ЛУТ ты там не запишешь...

как-то не очень сравнивать эти два монитора.... они абсолютно из разных миров...

Vaz074 дело в том что при 1920x1080 площадь изображения даже увеличивается по сравнению с 1920x1200 (защётболее крупного пикселя), да идёт потеря в разрешении вертикальном на 120 пикселей, но как я уже сказал именно 1920x1080 является оригинальным для FullHD и в таком разрешении фильм будет на весь экран отображатся, а не как в случае 1200 с полосками (если без растягивания-искажения по высоте).

A55555
а разве нельзя на 1920x1200 разрешении запретить растягивать 1920x1080 картинку, драйвером плеера или видеокарты?

Спасибочки! Конечно перед покупкой буду разглядывать их сначала...
Добавлено спустя 9 минут, 29 секунд

А сейчас какие они? И почему будут шустрее??

Хочу отписаться по поводу инпут лага на Деле 2408. Меняем кабель ДВИ сингл на ДВИ дабл (25 щтырей) и................ очудо его почти не заметно , за счёт скорости обмена данными, да и полосы пропускания кабеля. По крайней мере мне очень понравилось.

mishgane
Я тоже долго изучал на хоботе отзывы и сравнения.
По-мне так выделяеться из всей толпы пожалуй только HP 2475.
Поистине доступный и универсальный монитор.
И для фото,видео и для игр.
Его я себе и возьму в ближайшее время

BelaruSS есть возможность его измерить?

NOFX писал(а):

Его я себе и возьму в ближайшее время

+1... наверно...