Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Вот почему до сих пор не могут избавиться от глоу, это загадка...
А от него кто-то пытается избавиться? У меня сложилось впечатление, что разнообразные мелкие дефекты матриц неизвестны производителям и ни в какой мере их не интересуют. Они же сами не пользуются своими матрицами, а потому пребывают в неведении, которое ничто не способно нарушить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
Извиняюсь, не совсем по теме. Кто-нибудь пробовал подключать монитор 2560х1600 10-метровым кабелем? Как качество? Монитор Samsung 305T+, единственный разъем подключения DVI. Видео 7970, разъемы DVI, HDMI, DP. Если подключать одним кабелем, то или DVI-DVI, или HDMI-DVI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Blond-in, вся проблема в кабеле, моник не при делах - купишь кабель паршивого качества - узнаешь, как сильно длина/качество кабеля влияет на качество изображения.
имеет ли смысл менять Samsung P2270 с матрицей TFT TN, на 24/27/29 моник с IPS ?? и что насчет расстояния ?? щас сижу 60-80 см если работать с текстом не оч комфортно; игры, фильмы -ок зрение -1,5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Все равно же в очках/ линзах работаете? 60-80см вполне нормальное для меня расстояние для 27" 2560*1440, проблем с текстом не испытываю. Но я не сижу перед текстом целыми днями. Имеет смысл попробовать 27" 1920 и 2560 и сравнить ощущения.
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Хмм, а оный seiki digital SE50UY04 (китайский UHD), кажись ещё дешевле ранее заявленных 2000$. По сгугленному (тыц, тыц), 1300$ кажется очень даже не плохо. Правда никаких обзоров ещё, боязнь заиметь нечто только 24/30Hz по hdmi, плюс у нвидии кажись проблемы с несексуальной поддержкой вывода игрушек на чётное число видеовыходов. Хмм, но вроде displayport 1.2 должон тянуть 4K на 60hz? Правда, у сего китая оного порта нет. Ну, за то если оный за $1.3K, то возможно и нормальные по $2K не в столь дальнем будущем будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Abdalla: Зачем? Просто хочу упгрейд моника переступив 30". Гадаю, что >30 2560х1440/2560х1600 не будут, уменьшение разрешения до fullhd не хочется, мултимониторные конфигурации тем паче, вот и активно интересуюсь выбором/ценами 4K, как единственными не только диагональю больше но и разрешением. Был бы шанс 36-40" WQXGA, взял бы оный, но нигде не разу даже малейшие слухи о таких не слышал, при появлении UHD вряд ли и будут (чисто по маркетинговым соображениям - пусть более разумно (нет гемора с выводом картинки, скорость и нынешних видеокарт достаточна), но продавать и так узконишевой/дорогой продукт меньше чем у конкурентов с 4К в нише, где важны престиж & понты - не камильфо)).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Abdalla: Сидя рядом за столом есть смысл в больше разрешении >fullhd. Лежа/сидя в 4-5 метрах для совместного просмотра фильмов есть смысл в больше диагонали. Моник И телик не хотца. Упомянутые несуществующие 36-40" WQXGA были бы и то и другое и дешевле/менее требовательны, но их нет и не будет(?).
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Sonya777, Styx15 и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения