Имею на руках 890, шима вообще не вижу хоть убейте, хотя на камеру его немного но видно. Даже на 20% яркости не испытываю дискомфорта в глазах, как например на том же iPhone XS Max где глаза вытекают со временем если долго сидеть
Куратор, не удаляй, пусть люди знают и не ошибаются с выбором. Я не считаю это главным критерием в выборе

Lunesan1
То что ты не видишь не значит что его нет. Да и как ты собрался увидеть мерцание на частоте от 200гц?

Глаза при работе за монитором могут уставать по многим причинам.
Как пример несколько причин:
- завышенная яркость если человек к этому чувствителен, есть мониторы у которых на 0% яркости яркость составляет 130+кд, можно придушить уменьшая контрастность.
- неправильная настройка резкости, если есть в настройках стоит покрутить.
- могут уставать от мазни ClearType на шрифтах или нечётких шрифтов.
- может мерцать экран от включенного строба (ulmb, mbr, elmb и т.д.)
- глаза могут уставать от низкогерцового шим.
- могут уставать от плохо настроенного vcom
- могут уставать от FRC
- могут уставать от сильного КЭ если у монитора грубая матовая плёнка.
- от неправильного освещения рабочего места
и т.д.
Плюс если у одного человека за этим монитором глаза не будут уставать у другого могут уставать, всё достаточно индивидуально.
Так что будут или нет уставать глаза за конкретным экземпляром определённой модели монитора можешь сказать только ты проверив на личном опыте.

Отговорите меня от покупки этого монитора

Сейчас играю на этом

Есть второй монитор X34P. Вот думаю, будет ли разница в лучшую сторону или выкинутые деньги?

Craft61
Не стоит твои лучше

Выкинутые деньги. Лучше обнови железо, не совершай ошибку. У тебя два отличных монитора, лучше дождаться новых технологий, а там уже подумать. На картинке оно конечно же красиво, но если трезво подумать, то без надобности

Craft61 у меня тоже был Х34Р. сейчас буду брать самсунг https://4k-monitor.ru/catalog/samsung/D ... dyssey_G9/ бери его тоже. новые ощущения гарантированы. брать опять 21/9 ну такое себе. новых ощущений не получишь.

в этой теме https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/new/ можно глянуть фотки и отзывы людей купивших ультравайд мониторы.

при наличии 4k/144Гц бессмысленная покупка. ждите вот этого зверя:

А подробнее можно? Что обновлять в моем конфиге?

Согласен. Будем ждать

Скажите, я и с 21/9 никогда не имел дело-) У меня после плоского ,27 дюймового , какие будут ощущение в играх ? Скажем взяв его?- Alienware AW3418DW, он изогнут.

Это не я советовал

Например что?

Да, не туда глянул)

Не знаю, кто советовал сбоку. Но я бы точно не взял i9 9900k . И не взял и не жалею,а взял - i7 9700k .
Для игр, он по лучше. https://www.youtube.com/watch?v=568uEmI-et4
п.с У вас как у меня система.

Свежий любительский обзор Xiaomi Mi Surface Display 34 (пошли обзоры, как грибы после дождя): https://www.youtube.com/watch?v=HpKj80OiIho

Это плохой совет https://www.youtube.com/watch?v=VYkozltiEqo
по редким событиям на 8 поточнике будут просадки сильные, а в играх типа far cray5 8 поточники просто тормозят.

Русич мне понравилось сидеть за изогнутым монитором. вот только проблема теперь есть некоторая. сейчас сижу за DELL UltraSharp U2515H и он кажется выпуклым . привыкал дольше, чем когда перешел с плоского на вогнутый. сам формат 21/9 дает очень неплохой экспириенс в играх (больше угол обзора) и при просмотре фильмов (они без полос). при работе в браузере в полноэкранном режиме не комфортно, но никакого дискомфорта не вызывала работа в окне. совместимость с играми неплохая, но вот большинство игровых роликов сделаны в формате 16/9 и это выглядит очень тупо когда вдруг появляются полосы, идет ролик, а потом экран расширяется и ты дальше играешь без каких либо полос. вот хочу попробовать теперь что то новое как 32/9. понятно что и фильмы будут с полосами и игровые ролики будут еще тупее смотреться, но зато сама игра будет выглядеть очень хорошо. за счет такой сильной изогнутости не придется смотреть по сторонам. не уверен только на счет качества ВА матрицы самсунга. мне ипс больше нравится, но ВА самсунга я не видел. возможно он не хуже. как выйдет я в демо зону перед покупкой обязательно сгоняю. вдруг окажется что это все будет вызывать дискомфорт (диагональ и такая сильная изогнутость). если у вас есть возможность посмотреть в магазине, то лучше посмотреть перед покупкой. изогнутость не всем заходит.

Хотя бы про инпут лаг узнай. А так это очень грустный монитор. Не игровой он, и не только из за 60 Гц, но и из за очень высокого разрешения. Достойных ФПС на нем не увидишь.

У меня замут другой. Мне критически выжны высокие герцы и фпсы. Я знаю что это такое и очень ценю. И обязательно конечно активная синхронизация. Кстати на низких ФПС она ещё более важна. Хотя я тоже в CS GO и другие киберспортивных игры не играю. Люблю жанры схожие с твоими, плюс гонки.

Я б такой монитор для игр вообще не рассматривал, будь он хоть трижды с мега-цветопередачей и четырежды 4k.

мне оч понравилось,не то что-бы вау,но необычно, обратно не хочется точно

разные,видимо,они бывают.мой ва(AUO) ничем не уступает,по моему восприятию, от делл профильного(не поганого),а по контрасту превосходит.цвета отличные.
мазни нет(в UFO и играх) даже при 144гц(при 180-200 может быть кто-то заметит,но спорно.)так,что VA разные бывают,как и IPS
наслаждаюсь за дорого,советовать глупо,понимаю
BesInc
в 3440х1440 нужен 9900к?

F22 обрати внимание на тру HDR,я без него не могу играть,мазня цветовая а не картинка.и г-синк штука деловая,однозначно
ИМХО

посмотри на фпс при редких собитиях (1% и 0,1%)и твои вопросы отпадут сами собой.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:


или для тебя это не критично или просто не понимаешь куда смотреть.
https://pcmonitors.info/reviews/acer-x3 ... onsiveness
мазня обычная для VA с его 30+ms на 0-50 переходе g2g
та же матрица от AUO в Asus https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... d_response
45ms

для сравнения быстрый IPS https://www.tftcentral.co.uk/reviews/ac ... d_response
5,6ms на переходе 0-50.

и быстрая TN с 1.8ms на переходе 0-50.
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/ac ... d_response




как пример VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/ni ... htm#gaming
то есть если данная проблема для человека не критична то можно брать и VA для игр.
а по измерениям получается, что из-за медленного перехода VA не тянут больше 100гц без мазни на этих переходах.

HDR и конечно тру-HDR, я хочу. Но если 60 Гц, то для меня нет ни какого HDR, это фоторамка. Хотя 60 Гц ТВ с HDR для игр с дивана вполне подойдет. Но правда уже появились ТВ тру-HDR с тру-120 Гц при 4k, так что 100% я уже и 60 Гц тв не возьму.

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:

Вроде реально зверь, только картинка по бокам будет обрезана. В играх так. А альтернативы многозонной подсветке в мониторах, как я понимаю, пока нет. Ореолы будут.

в разрешении 3.5к(или как его?)?????????????проехали энтот вопрос,любой актуальный 4-х ядерник "окучит" 4к60 без проблем тобою мнимых

не буду тебя переубеждать,я на него(монитор)любуюсь кажный божий день,не налюбуюсь,и память ещё свежа(ips),но ты верь измерениям(проверить дорого,без сарказма)
а если оч серьёзно ACER здорово поработали над энтим моником,хрен придерёшься
что скажешь про засветы,например?правильно,их нет благодаря VariableBacklight
#77
UFO тест при 120гц(патамушта дальше HDR не работает всилу понятных причин)
https://www.youtube.com/watch?v=9I0SHkVsfVs

Добавлено спустя 34 минуты 27 секунд:
F22 ну для себя любимого.....