Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2014 Откуда: Москва
caliskan ты по-русски читаешь ? У предложенного тобой моника МИНИМАЛЬНАЯ яркость в 130нит. На 0% сделал и получил 130.
Только поэтому показателю данный моник Асус ТАФ уходит в утиль.
Предложи монитор 27 2К 144 на VA или IPS без поддержки расширенного РГБ. Вот предложи. По моему только старый Асус МГ 2015, который выведен из продажи и Асер Нитро VG270-272 (его клон гигабайт АУРУС) на бракованной матрице.
Xray999 Не работает данная технология в бытовом назначении. Вообще никак. ПК это не только игровая приставка, это машина мультимедийная. Если майки выкатят Windows Lite с широкой поддержкой расш. РГБ и Адобе, то да. Но такого конечно не будет. Все останется по прежнему.
Меня бесит то, что когда я тут и в другом месте советовался ни одна харя о таких проблемах не сказала. Всех только IPS и время отклика с герцовкой интересовало.
_________________ 14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
bobrovka писал(а):
ПК это не только игровая приставка, это машина мультимедийная.
Но монитор то у тебя игровой и в играх всё пучком. Не зря у многих пользователей по несколько мониторов - для игр один, для работы другой. Можно купить мультимедийный, который и в играх похуже и для работы не очень. Или взять дорогой монитор для работы, который будет прекрасен во всём, но для игр вообще не годится.
_________________ R7 5800x3d ASUS TUF B450 ProGaming ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z AMD Radeon RX 6900XT MERC319 Chieftec GPS-750C gold Windows 11 Pro
и ничего, может быть такая плотность пикселей нужна работающим с графикой, с Photoshop или аналогичным софтом, а для рядового пользователя никакого преимущества, ну да - в играх четкость обалденная, и все.. а вот текст мелкий даже при масштабировании 125%. на Full HD 24" или QHD 32" (31.5) размер пикселя ~ 0.274 x 0.274, и текст читается прекрасно, и в играх четкости хватает, на QHD 32" тем более.
Всё так - более того, масштабирование в некоторых программах работают некорректно, и на выходе получаем увеличенные размеры меню в 125% и размер шрифта в этом меню - как при 100%. Поэтому и приходится сейчас морочиться заменой 27" на 32". А вообще для 27 FHD будет в самый раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2014 Откуда: Москва
Clod я перед покупкой присматривал 27 и ФХД. С текстом в форде и блокноте работать плохо. Нечеткие буквы.
Это вещь такая субьективная.
Кстати профиль от калибровки работает не во всех играх в FULL-экран. Вернее почти нигде) Чтобы работало нужно запускать в оконном режиме. Хорошо, если есть функция оконного режима без рамки, а если нет, то... =)
Калибровка штатного профиля РГБ-моника не удалась успешно . В некоторых играх в самый раз, в некоторых темно, белый цвет в ворде и браузере стал каким-то темным или молочным.
Только фотки классно смотрятся, а контент ну так себе.
_________________ 14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Clod есть еще Acer EB321HQUAwidp, но он только 60Гц, как и Iiyama ProLite XB3270QS-B1, зато в них матрица BOE MV315QHB-N10 (8 бит + FRC), а не TPT315B5-QHBN0 от TPVision с "фиолетовым" черным как в AOC Q3279VWFD8, по Viewsonic-ам и Philips-ам не знаю... если для работы, то Iiyama ProLite XB3270QS-B1 может подойти, только смотрите на равномерность подсветки, мне попадался с сильными засветами которые видно даже при яркости "0", и минимальная яркость сильно большая...
Цитата:
масштабирование в некоторых программах работают некорректно
это ерунда, в свойствах "екзешника" программы ставишь галочку "отключить масштабирование при высоком разрешении экрана" и никаких проблем. приложения у которых не доступны эти параметры как правило масштабируются нормально.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
bobrovka писал(а):
caliskan ты по-русски читаешь ? У предложенного тобой моника МИНИМАЛЬНАЯ яркость в 130нит. На 0% сделал и получил 130.
Только поэтому показателю данный моник Асус ТАФ уходит в утиль.
Ну вот из обзора:
Максимальная яркость в центральной точке оказалась на уровне чуть выше указанного в ТХ — 359 кд/м2, а минимум нас сильно расстроил — 130 кд/м2, или, как говорят некоторые, выжги глаза. Исправить это можно снижением параметра «контраст» либо регулировкой степени усиления RGB, что мы и сделали в ходе ручной настройки. В свою очередь, с коэффициентом контрастности у монитора проблем нет – 1140:1 в среднем, что больше указанных производителем 1000:1 и вообще является хорошим результатом для IPS-дисплея.
В итоге до 100 нит уменьшили они и все нормально стало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2016 Фото: 26
caliskan писал(а):
Битые пиксели везде могут быть
согласен, и на моей Лыже есть один битый пиксель. Только вот там они как стандарт идут, в противоположных углах и во всех без исключения экземплярах. Какой-то производственный дефект, полагаю, отсюда и цена такая. Почитай отзывы на технопоинте, если интересно.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
caliskan писал(а):
В итоге до 100 нит уменьшили они и все нормально стало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2014 Откуда: Москва
caliskan так они обзор делают, они не пользуются моником. Снижение контрастности или настроек РГБ приведет к искажению цвета, поэтому необходим прибор для проверки и корректировки. То есть штатными профилями у монитора по-умолчанию пользоваться некомфортно.
50кд/м2 вот должная минимальная яркость без изменения контрастности.
_________________ 14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2019 Откуда: Москва
Яков писал(а):
и ничего, может быть такая плотность пикселей нужна работающим с графикой, с Photoshop или аналогичным софтом, а для рядового пользователя никакого преимущества, ну да - в играх четкость обалденная, и все.. а вот текст мелкий даже при масштабировании 125%. на Full HD 24" или QHD 32" (31.5) размер пикселя ~ 0.274 x 0.274, и текст читается прекрасно, и в играх четкости хватает, на QHD 32" тем более.
Это стандартная чёткость при стандартном ppi. Обалденная чёткость — это 5K при 27" (аймак).
bobrovka писал(а):
Не работает данная технология в бытовом назначении. Вообще никак. ПК это не только игровая приставка, это машина мультимедийная.
Расширенный цветовой охват отображает больше оттенков, различимых человеческим глазом, и это не может быть хуже по определению. При расширенном цветовом охвате лучше выглядят не только игры, но и фото, видео и тд. Если это не мультимедиа, тогда я не знаю, что это. Все браузеры тоже уже давно поддерживают колорменеджмент.
Clod писал(а):
А вообще для 27 FHD будет в самый раз.
Ага, пиксели размером с кулак в самый раз Если у тебя проблемы со зрением, то сначала надо идти к окулисту, а потом уже на форум по подбору монитора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Yamamura писал(а):
стандартная чёткость при стандартном ppi.
для кого стандартная, или кем установлены такие стандарты? это по ГОСТ или EN-норматив? я так же могу сказать о плотности пикселей 93ppi на Full HD 24" и QHD 32", вопрос в другом, как воспринимается размер шрифта при таких размерах пикселя (?) масштабирование не в счет.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2014 Откуда: Москва
Yamamura ты немного не понял. Вот возьмем нашу лыжу LG 27GL850 На профиле user-1 красный и оранжевый цвета слишком насыщенные. И все иконки, меню, логотипы на сайтах в браузерах смотрятся неприятно, вульгарно. Поэтому приходится снижать цифровую интенсивность в настройках драйвера. Чтобы убавить насыщенность цветов. Либо переключаться на обычный профиль RGB, который существенно мягче, на котором данные цвета отображаются корректно.
Однако возможность отображения расширенной палитры цветов изначально заложена в самом мониторе. И даже зашитый профиль RGB, несмотря на все его соответствие треугольнику, в полной мере не может "обуздать" полную палитру, заложенную производителем в монитор. Поэтому тоже приходится прибегать к настройкам внутри драйвера видеокарты.
Ага, пиксели размером с кулак в самый раз Если у тебя проблемы со зрением, то сначала надо идти к окулисту, а потом уже на форум по подбору монитора.
От 2560х1440 убавили всего 640х360 и сразу же непременно у некоторых "эстетов" вылезли пиксели с кулак.Откуда такие только берутся.В Full hd не так гладко конечно,но не настолько сильно,чтоб писать о крупных пикселях с кулак.Не пишите дичи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2019 Откуда: Москва
bobrovka писал(а):
И все иконки, меню, логотипы на сайтах в браузерах смотрятся неприятно, вульгарно.
Если ты Хром используешь, попробуй в параметре chrome://flags/#force-color-profile попереключать различные опции и проверить результат.
#77
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
powerful писал(а):
От 2560х1440 убавили всего 640х360 и сразу же непременно у некоторых "эстетов" вылезли пиксели с кулак.Откуда такие только берутся.В Full hd не так гладко конечно,но не настолько сильно,чтоб писать о крупных пикселях с кулак.Не пишите дичи.
фуллхд на 27" сгодится только если монитор используется исключительно для игр. А если поставить рядом с ним 27" 2К, и уж тем более 27" 4К, то сразу будет наглядно видно, где дичь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2014 Откуда: Москва
Yamamura нет, не хром, а мозила, опера. В Мак ОС ничего делать не нужно, там все по умолчанию работает. Вероятно потому что оно заточено под их Ретину 5К.
Используя профиль user1 с расширенным охватом в Вар Тандер также оранжевый и красный чрезмерно яркие, в Спинтайрес тоже. Да и в других играх. Только БФ-5 нормально отображается, потому что она новая и заточена в т.ч. под такие моники. А контент попроще в пролете.
В любом случае такая избирательная поддержка контента очень огорчает.
_________________ 14700K, Assasin III, z790 Carbon, RTX4080 Gamerock, 48Gb 7200Mhz Cl34, SN850X-2tb, Evo plus 1Tb, HDD 10tb, 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
Yamamura писал(а):
А если поставить рядом с ним 27" 2К, и уж тем более 27" 4К, то сразу будет наглядно видно, где дичь.
Рядом с 2К 32" стоит вторым моником 27" FullHD. Разница есть, что понятно, но дичи и пикселей прям размером с Камаз не вижу. Вот 32" FullHD - дичь даже по мне.
Дичь по мне - 24" 4K моник, где надо выкручивать кривущее масштабирование винды так, что от этого уже теряется полезное пространство на экране. Зато шрифты и ppi прям на загляденье. Глядя на MacOS аж зависть берёт, почему у MS с масштабированием всё настолько плохо.
фуллхд на 27" сгодится только если монитор используется исключительно для игр. А если поставить рядом с ним 27" 2К, и уж тем более 27" 4К, то сразу будет наглядно видно, где дичь.
Извините "уважаемый",но не нужно здесь преподносить нам,что 27 Full hd выглядит ужасно и пиксельно на фоне Qhd.И не вам мне говорить о разнице сравнения в лоб между ними,она есть,безусловно,но не настолько большая,что бы писать комментарии подобно вашим.
Но монитор то у тебя игровой и в играх всё пучком.
В каких играх всё пучком? Как bf5 понимает что монитор с широким ЦО и насколько этот ЦО широк? У меня был монитор с широким цветовым охватом и это была адская боль для глаз при виде красного цвета, который предназначен для srgb. Большинство игр выводят просто srgb. Игры с HDR выводят широкий ЦО только при включении HDR. И только несколько игр дают возможность выбрать ЦО. Поэтому спасти может только srgb режим в самом мониторе. Даже чтобы браузер перестал выжигать глаза и понял, что монитор не srgb, нужно калибратором измерить цветовой охват своего монитора и установить цветовой профиль. И то, например, ролики на ютубе(точнее плеер на ютубе) не взаимодействуют с цветовыми профилями и цвета всегда будут вырви глаз. Только если не включать все видео в каком-нибудь своём плеере, который умеет в цветовые профили.
bobrovka попробуйте Displaycal вместо софта Spyder.
Ага, пиксели размером с кулак в самый раз Если у тебя проблемы со зрением, то сначала надо идти к окулисту, а потом уже на форум по подбору монитора.
Друг мой, это у тебя проблемы со зрением, если ты видишь пиксели размером с кулак. Ну или кулак размер с пиксель
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Яков писал(а):
это ерунда, в свойствах "екзешника" программы ставишь галочку "отключить масштабирование при высоком разрешении экрана" и никаких проблем. приложения у которых не доступны эти параметры как правило масштабируются нормально.
Не знал о такой возможности, попробовал - всё становиться больше, но очень размыто, к сожалению это не вариант (
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения