У человека 4к 144гц и две 2080ti а ты советуешь 4х ядерник, а не 4к 60гц, у тебя 3440х1440 200гц, какие 4к 60гц?
4х ядерники сейчас не актуальны потому что не переварят часть игр, пример farcray5 я привод, где из-за нехватки потоков на 9700к в том числе фризы.
Ну и экономия нескольких долларов при двух 2080ti и таких мониторах с возможностью поиметь проблемы (опять пример farcray5) это просто смешно.



ты живёшь в выдуманном мире, где у VA матриц нет проблем, или же ты не требователен и эти недостатки для тебя не критичны.
я смотрел эти мониторы в демо зале, все проблемы VA, как были так и остались, желания покупать не возникло.

Ладно не буду больше не в чём переубеждать, радуйся раз всё устраивает.

Обычный FALD c проблемами в виде BLOOM
Смотреть с 8м20с обрати внимание на появление ореола вокруг надписей и курсора при включении fald

или скриншоты при включеном fald
https://4k-monitor.ru/upload/medialibra ... b8f67d.jpg
https://4k-monitor.ru/upload/medialibra ... 73c79c.jpg

а вот при выключеном https://4k-monitor.ru/upload/medialibra ... ac4df8.jpg
+ несколько жужащих вентиляторов в мониторе не всех устраивают.
смотреть с 7мин30секунды

JFYI. На YouTube по правому клику есть команда "Copy video URL at current time." Тогда видео при клике по такой ссылке воспроизводится сразу с нужного момента: https://youtu.be/u8iIZCDizkc?t=500

Привет! Я хочу купить монитор 49" (3840х1080 и 32:9). Но, не понимаю сколько будет фпс, если допустим у меня видеокарта 1660 показывает в тесте при 4к (3840×2160) 60 фпс. То получается, что DFHD (3840×1080) будет больше фпс, чем 4к?

Стоит ли брать такой монитор, если у меня процессор 4-е поколение i5-4570 и видеокарта GTX 1660?
Сейчас Dota 2 в FHD на максимум настройки показывает 120 фпс и проседает до 80 фпс в замесе. А, что будет в DFHD?

Сомневаюсь что это так на самом деле)

Не глядя скажу, что связка слабая, конечно можно играть, но не максимуме и не во все игры. Разрешение 3840х1080 - это стандартное 2560х1440 +11% (если считать по пикселям), смотреть тесты ориентируясь на это разрешение. Посмотреть ФПС (процессор+видеокарта) можно на этом сайте.

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_38gl950g.htm
LG 38GL950G обзор
пока для сапортеров.
с 10 февраля для всех.

Чувак прав. Хотя конечно утверждение что 9700k для игр лучше чем 9900k звучит слишком громко, но то что 9700k не хуже, это точно. Для игр оба процессора равнозначны. Но что интересно 9700k действительно иногда чуть, чуть быстрей. Правда разница в пределах погрешности, но странно что эта погрешность в пользу 9700k.

Но, 2560×1440 это 16:9. То есть почти одинаково количество пикселей, как 3840х1080. Но в 32:9 больше объектов, чем в 16:9. Поэтому не понимаю, насколько будет меньше фпс, чем FHD.

А чем это https://www.techspot.com/review/1976-lg-38gl950g-ultragear/ не полный обзор? Только я жду не полного обзора, а когда этот монитор уже в продаже появится у нас (Украина), а то из-за бугра заказывать дороговато через таможенный сбор. Пока включил ждуна, (такое это мерзкое чувство ).

Как по мне лучше взять 1440 и ждать полноценных 4к ультра(лет на 3-5 хватит пока). Сам понимаешь ток 1 моник в продаже с проблемами и тд, и теняет его ток супер топ. А игры ещё не все под 4к норм оптимизированы.

Друзья, товарищи
Компания NVIDIA выпустила свежий драйвер GeForce Game Ready 442.19 WHQL. Новый драйвер должен обеспечить поддержку трёх новых мониторов, совместимых с G-SYNC. Это модели ASUS VG259QM, Dell AW2521HF и LG 34GN850. А ещё свежая версия получила улучшения по части оптимизации производительности и энергопотребления.
Функция Max Frame Rate теперь поддерживает диапазон от 20 до 1000 FPS, а Variable Rate Supersampling (VRSS) может быть автоматически активирована во всех VR-играх, где она поддерживается.
Вкратце, теперь можно в самом драйвере выставлять нужную нам частоту, для корректной работы g-sync compatible. Проверил, работает отлично из коробки на своем самсунг, залочив FPS на 98, g-sync отлично, без тиринга и мерцаний теперь работает и везде. Впрочем он точно так же работал когда я пользовался Riva Tuner SS, но тем не менее это приятное нововведение со стороны nvidia, которое уже давно пора было ввести
В моем случае когда частота переваливала за 100, т.е. выше родной у монитора, то проявлялся тиринг, точно так же когда фпс падает ниже 50

Шикарный моник (единственное контрастность снова не дотягивает даже до 1000к1). Ну стоить будет наверняка у нас больше 100к. Уже нашел $1,796.97 на амазоне

140к. в РФ, ценник известный, если посчитать, то примерно так и получается.

Ребят, подскажите, LG gk950g-b или Dell aw3418dw? Стоит ли этот nano-ips того? Жаль, конечно, что 950f-b к нам не завезли, выбор был бы очевиден.

Georg555 есть еще aw3420dw

Цена там пока, соответствующая стилю бренда, инопланетная.

у LG/Samsung - гарантия в РФ 24 месяца, у Dell - 36 месяцев + сервис (замена монитора при неисправности в течение гарантийного срока).
по LG gk950g-b были жалобы на хлипкий корпус, по Dell aw3418dw по сборке особых жалоб не было + вышеуказанная гарантия. стоит переплачивать, тут каждый решает сам.

На aw3418dw была скидка в ситилинке, на днях так точно, за 60 отдавали. Жалко что там нет рцо как у старшего собрата, и картинка бледновата будет ( субъективно, хотя и видел такой отзыв где то )

Спасибо за отзывы, заказал LG, Dell больно громоздкий, нужен глубокий стол, непропорциональные рамки и иллюминация, хоть она и не нужна, у lg получше. Исходя из обзоров, равномерность цветовой температуры у LG в новых ревизиях матрицы должна быть лучше. Ещё смутило, что при разгоне до 120 у Dell бывают проблемы. Посмотрим что привезут.

Обзор Samsung C49RG90SSI: https://www.youtube.com/watch?v=RUYozGhQlqs