Rashit
А что сказать то надо? И там и там TN. В iiYama вроде ещё как и динамики есть. Я бы не взял ни один из этих - ни углов обзора, ни цветопередачи, ни контрастности. Если только для текста и игрушек.
За 15К (ну или чуть больше) можно тот же "разрекламированный в этой теме" нек 1970 взять Уж точно лучше будет. (В санрайзе он сейчас за 15849 руб. лежит)
А если побыстрее матрицу нужно, то можно на ViewSonic VP930 посмотреть. Правда подороже будет - в санрайзе 16802 руб.

Крепко подумай. Монитор то точно берёшь не на пару лет. Поэтому, как бы съэкономленные пара тысяч рублёв потом боком не вышли...
Удачи!

Rashit Ну тогда корректнее было бы сказать, что мы с RDA "скрытно рекламируем" в этой ветке панель LM190E01-C4, которая, кстати, встречается не только в Нэке:
Fujitsu Siemens
P19-1A 1280*1024 250 400:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
Iiyama
E481S 1280*1024 250 400:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
LaCie
Photon19vision 1280*1024 250 400:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
LG
L1910B 1280*1024 250 500:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
L1910S 1280*1024 250 500:1 25 170/170 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
L1920B 1280*1024 250 500:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
L1930B 1280*1024 250 500:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
L1930S 1280*1024 250 400:1 25 170/170 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
NEC
LCD1960NXi 1280*1024 225 500:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
LCD1970NX 1280*1024 250 500:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
Philips
190B5 1280*1024 250 500:1 25 176/176 LG.Philips 19.0 S-IPS LM190E01-C4
Так что если тебе чем-то не нравится Нэк у тебя довольно большой выбор
Пожалуй, это самая популярная S-IPS матрица...
А TN я настоятельно не рекомендую брать. Лучше уж тогда какой-нибудь Гнусмас на PVA типа 970P...
Отредактировано куратором: powerV5000. Дата: 01.31.2006 17:56

NEC 1970NX Silver-White 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, DVI, 25ms
Philips 190P5ES 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 25ms
как я понял они катят но время отклика 25мс (не многовато ли) если я буду играть и смотреть фильмы не будет ли у меня проблем(типа замыливания).
И почему TN так плохо ???
У меня ща ViewSonic VE700 в целом вроде неплохо (но хотца большего) нехотелось бы потом разочероваться.
Помогите,подскажите а то скоро брать. Брать буду в Ультре или Рике (в Питере других недорогих нет)

Rashit
Почитай здесь про время отклика
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/15652
и здесь про NEC 1970NX
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/12193#07
Я в игры играю на неке - нормально.
TN в целом: плохие углы обзора, плохая контрастность, посредственная цветопередача.
Если будет возможность - потести при покупке, может всё и встанет на свои места
Отредактировано куратором: powerV5000. Дата: 01.31.2006 17:58

Rashit И вот тут еще прочитай:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
Не знаю, сколько раз тут уже выкладывались эти ссылки
Если читал и не понял почему TN это плохо, то скорее всего тебе подойдет любой из современных мониторов от 15K. Без обид
Теперь что касается времени отклика.
Это ИМХО:
В 97% при работе это ни сколько немешает. 3% составляют шутеры - там метод формирования изображения позволяет иногда замечать смазы при резких поворотах. Опять же - это можно заметить очень редко и вообще нисколько не напрягает. Остальные случаи - специфика. Например, читалки текста с плавной прокруткой при невероятной скорости .
ALL Интересно было бы послушать что думают остальные по поводу комфортности таких игрушек как HL2, Doom3, FEAR на S-IPS в сравнении с TN...
Отредактировано куратором: powerV5000. Дата: 01.31.2006 18:00

OmegaX


Ничего не скажут. Для этого надо два мона рядом ставить. А иначе каждый кулик будет своё болото хвалить

Да уж озадачили так скажем не по детски.Я просто расстерян. Вилы так сказать. Склонился к S-IPS матрице (показались доводы весьма убидительными).
Теперь определиться с производителем и ценой.

Rashit
Это на медленной MVA матрице монитор.

Просто разные методики и стандарты измерения. ИМХО, реально (при одинаковых параметрах замеров) S-IPS будет быстрее многих. С остальным согласен - нисколько не напрягает. У меня был TN так от него глаза враз уставали. Сейчас BenQ_2091 и NEC_1970NX - наслаждаюсь обоими! но 2091 на голову лучше.
С Новым Годом всех!

ale59 Бенк тоже на S-IPS?
Неужели бенки начали использовать данный вид матрицы?

=FE=***DEAD***
А что в этом удивительного?
http://axofiber.org.ru/inside/monitor_lcd_panels.php

Люди а что-нибудь происходит с матрицой после нескольких лет работы? Ну там может выцветает она или контрастность теряется?..

OmegaX
Со временем только вино становится лучше... А так тоже интересно какой нить материал на энту тему прочесть.

У NEC 1970NX время отклика заявлено 25мс,как оно будет влиять на игры,самый больной вопрос и на динамические сцены в фильмах?

Captain_10 Я там писал выше че думаю об этом. Тут похоже еще не было человека с противоположным мнением...

Однозначно ответь не может никто,рассуждений на эту тему много, а по существу практически ничего.Глупо платить за монитор почти 16000 (за NEC 1970NX) и "наслаждаться" размытыми картинками в какой-нибудь матрице.

А что ты хочешь услышать - громкое и уверенное "ОН НЕ МАЖЕТ!" ? Так это тебе конечно никто не скажет. Я могу только с уверенностью говорить - смазы не заметны, но не утверждаю, что их нет. Этот моник устроит любого, кроме, пожалуй мегапродвинутых геймеров - такие выбирают ЭЛТ. Я знаю людей, спокойно совмещающих КС и дум с гораздо более медленными матрицами ...

OmegaX,просто кроме тебя никто про то что нет смазов не говорит,а хочется услышать мнения нескольких людей,для всех ведь понятие "нет смазов" разное,я имею ввиду, что тем больше людей тебя подтвердят тем лучше,лично меня монитор в действии впечатлил,по крайней мере те картинки,что наблюдал я очень реалистичные.
Добавлено спустя 4 минуты, 53 секунды
Хотя ты конечно убедителен и что самое главное,я не встретил ни одного сообщения в котором охаивали бы этот монитор (может я плохо искал?)

Captain_10
Если "запустить белый квадратик на черном фоне" на неке 1970NX, то смаз будет не виден только слепому. Причём этот смаз в большей или меньшей степени будет на любом ЖК с любой матрицей. В играх я лично смазов не заметил. На этом мониторе я играл в HL2, FEAR и запускал старый добрый IGI2. Вроде всё вполне достойно.


Пока тема о выборе 19" ЖК монитора не канула в лету, там можно было почитать и нелестные отзывы В основном это касалось засветок.

Опять я всех потревожу своими вопросами (потому как ультра еще на каникулах есть время поспрошать).
Как ужо и писал с выбором определился (благодоря вашей ветке). Ну и как заключительный вопрос.
NEC 1970NX или Iiyama ProLite E481S.
И если возможно почему(тот или иной)
Заранее спасибо прошу без критики в мой адрес (ну не очень я в них разбераюсь пытаюсь конечно).
Денег стоит немалых. И хочется побольше мнений.