Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Москва (Минск)
на данный момент передо мной стоит вопрос покупки мона
за одни(ну почти) деньги можно взять 17" lsd или 19" crt(diamondtron)
и я ни на минуту не сомневаюсь в выборе-- однозначно второй вариант
почему?
ребятя, а вы вообще часто видите чтобы дизайнеры и профессионалы по графике сидели за LSD?
я ещё не видел
и вопрос тут СОВСЕМ НЕ В ДЕНЬГАХ
делайте выводы, ведь эти люди--индикаторы качества монов, и как толькко появится что-то лучшее для людей которые ценят качество изображения, то эти люди на новок и пересядут
_________________ то, что мы имеем сегодня-это результат нашего выбора вчера
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
Askar Всегда, когда сталкиваются старая и новая технологии происходит конфликтмежду ними и их сторонниками. Это нормально. И, как правило, на начальном этапе новая технология более дорогая и менее совершенная. Тоже нормально. Разумеется ЭЛТ будет сдавать позиции - нового здесь уже ничего не придумать. Но "агония" может продлиться больше чем пару лет. ЖК сейчас опять подорожали. Это несколько замедлит их продвижение на рынке. Но согласен, процесс необратим. Вопрос в другом: на данный момент что лучше взять по соотношению цена/качество. На мой взгляд, пока ЭЛТ более привлекательно выглядят. Пусть цена ЖК опустится раза в 1,5-2. Тогда поглядим.
Кстати, преимущество цифровых камер небеспорно даже в среднем секторе рынка. Фотографирует у меня жена (по любительски). Фотки входят лучше чем у виденных цифровиков. Причина, имхо, в плохом качестве оптики у многих доступных моделей. Профессионалы, вообще высказались, что им меньше 10Мп - мало.
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
AlienX
Цитата:
1)Высокая контрастность и яркость (в ЭЛТ мониторах в процессе работы эти параметры ухудшаются) 2)При рабочем разрешении экрана каждый пиксель матрицы составляет ровно одну точку изображения, понятие плохой фокусировки просто неприменимо к LCD-мониторам 3) большая видимая и рабочая площадь экрана (у 17" CRT-мониторов она всего 16" против полных 17" у LCD! 4)Низкий уровень энергопотребления (минимум в два раза меньше чем у ЭЛТ, что продлевает время работы от источника бесперебойного питания) 5)Значительно меньший вес (удобство транспортировки) 6)Полное отсутствие электромагнитного излучения 7)Лучшая эргономика 8)Меньшие габариты 9)Возможность настенного монтажа 10)Практически у всех ЖК мониторов есть возможность подключения через DVI 11)Абсолютно плоская поверхность экрана 12)Полное отсутствие мерцания 13)Идеальная четкость изображения 14)Автоматическая подгонка размеров изображения (в ЭЛТ нет этой функции, приходится настраивать вручную) 15)Выделяет в несколько раз меньше тепла 16)Не страшны перегревы
(c) modest
Цитата:
Плюсы ЭЛТ (соответственно, минусы ЖК): 1. Низкая цена (высокая цена) 2. Более натуральное изображение кривых линий (ступеньки на кривых линиях более заметны) 3. Более натуральная цветовая гамма (блёклые цвета) 4. Хорошие яркость и контрастность изображения (слабая контрастность, отсутствие чёрного цвета) 5. Корректная работа в разрешениях, отличных от родного (замыливание картинки в неродных разрешениях) 6. Отличная динамика изображения (шлейфы на быстрых контрастных сценах) 7. Прочное покрытие экрана (вероятность повреждения матрицы) 8. Цвет, яркость и контрастность неизменны при любом углу обзора (сравнительно малый угол обзора)
Минусы ЭЛТ (соответственно, плюсы ЖК): 1. Большие габариты и вес (более компактные и лёгкие) 2. Наличие геометрических искажений (практически идеальная геометрия) 3. Создание взаимных наводок с окружающими электромагнитными полями (практически полное отсутствие наводок) 4. Большая потребляемая мощность и нагрев окружающей среды (меньшие энергопотребление и нагрев) 5. Меньшая и неравномерная чёткость изображения, чёткость ухудшается со временем (идеальная чёткость, неизменная во времени)
(c) IgLowy
Цитата:
Итого преимущество ЖК над ЭЛТ сводиться к 4 пунктам: 1. Якобы идеальная геометрия в родном разрешении 2. компактность и легкость 3.низкое энергопотребление 4. якобы более удомная работа с текстом.
В то же время преимущество ЭЛТ над ЖК 1. НАмного более лучшая цветопередача. 2. Высокая яркость /контрастность 3. отсутствие шлейфов 4. большая цастота рефреша 5. Одинаковая четкость в любом разрешении. 6. НЕвысокая цена
Цитата:
Преимущества ЭЛТ-мониторов: — высокая контрастность изображения; — большие углы обзора; — работа в режимах с различными разрешениями без потери качества картинки (ЖК-мониторы имеют только одно "родное" разрешение, при работе в режимах с другим разрешением у ЖК-монитора резко падает четкость картинки); — возможность качественного масштабирования изображения при разных разрешениях; — очень достоверная точность отображаемых цветов (цветопередача); — фотореалистичная гамма-коррекция (подстройка цвета в соответствии с особенностями человеческого зрения); — отсутствие инерционности изображения (даже у лучших ЖК-мониторов при резкой смене кадров изображение на экране слегка "смазывается"); — более доступная цена в сравнении с ЖК-мониторами для одного и того же размера диагонали экрана. Преимущества ЖК-мониторов: — более высокая максимальная яркость изображения; — полное отсутствие эффекта цветового несведения; — идеальная геометрия изображения; — возможность выбора между аналоговым или цифровым входным сигналом; — полное отсутствие мерцания в любых режимах работы; — качество изображения не ухудшается при воздействии магнитных полей; — малое энергопотребление; — компактность и малый вес.
(c) AlienX
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Адвокат Если хочешь 17", то бери Соню HX73, лучше просто нет пока в природе.
Вот глянь http://www.sonystyle.ru/catalog/categor ... ory_id=801 Ну а из 19" даже не знаю, что и посоветовать, Соня в этом секторе черезчур дорогая.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
Ptirodaktill Да в основном совпадает. Отличаются детали, компоновка и формулировки пунктов. Имхо, приведённые нами плюсы и минусы объективны, а каждый человек решает для себя, что для него из этого важно, а что - нет.
AlienX
Цитата:
есть маленькое отличие в 6 пункте у преим. ЖК
Наверно этот пункт:
Цитата:
качество изображения не ухудшается при воздействии магнитных полей
Я его изложил иначе, по причине того что:
1. эм поля действуют на монитор и создают помехи на ЭЛТ;
2. эм поле самого ЭЛТ монитора тоже действует на окружающую аппаратуру.
Ты забыл о второй части, а может с этим не встречался. У меня было два случая. Один раз я проверял воздействие ЭМИ на приём УКВ. Подносишь приёмник к монитору - приёмник глохнет. Правда, от системного блока такой же эффект. Второй случай: когда я заменил себе комп, а свой поставил сыну, то обнаружилась наводка от работающего ЭЛТ монитора на приём программ телевидения. На паре каналов со слабым приёмом шли полосы. Ситуация менялась при изменении частоты обновления или вводе монитора в спящий режим.
Часть ответа на твой вопрос в ЛС.
На днях был у наших поставщиков компьютеров. У менеджера увидел на ЖК мониторе пятно более тёмное, чем окружающий рисунок. Оказывается, некие добрые люди переставляя монитор на другое место сильно надавили на экран и попортили матрицу. Через пару дней в этом пятне образовался битый пиксель (виден как светло-синяя точка на чёрном фоне). С какой силой давили, конечно, никто теперь не скажет.
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
В принципе могу позволить себе и ЖК и ЭЛТ монитор. Основное применение компа - играю и печатаю. Проблемы выбора нет никакой - однозначно ЭЛТ моник (хочу, кстати, прикупить себе Митсубиши 19 или 22 дюймовый). По-моему мысль о том, что печатать в ворде лучше на ЖК мониторе - глупость полнейшая, т.к. ИМХО печатать нужно не смотря ни на монитор, ни на клавиатуру. А играться лучше на ЭЛТ мониторах.
На днях был у наших поставщиков компьютеров. У менеджера увидел на ЖК мониторе пятно более тёмное, чем окружающий рисунок. Оказывается, некие добрые люди переставляя монитор на другое место сильно надавили на экран и попортили матрицу. Через пару дней в этом пятне образовался битый пиксель (виден как светло-синяя точка на чёрном фоне). С какой силой давили, конечно, никто теперь не скажет.
С давлением 10000атм
Цитата:
Наверно этот пункт: Цитата: качество изображения не ухудшается при воздействии магнитных полей
да ты абсолютно прав.
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд: теперь припоминаю:
Помню удивился, что когда поменял моники телик стал лучше показывать.
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд: Тему было бы неплохо переименовать. Название тупое.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
AlienX
Цитата:
С давлением 10000атм
Фиг знает. Но пятно конкретное. Примерно, как отпечаток пальца 2-2,5 на 1-1,5 см. Видать даванули от души.
Цитата:
когда поменял моники телик стал лучше показывать.
Я сначала тоже не въехал. У меня когда стоял - не влиял. А на новом месте он оказался ближе к антенному кабелю. Видимо это повлияло. На экране телевизора появлялись косые линии. При изменении частоты на мониторе изменялся наклон линий, скорость их движения по экрану и их заметность.
Цитата:
Тему было бы неплохо переименовать. Название тупое.
Название соответствовало тому, что обсуждали вначале. А теперь, похоже, обсуждение стало более конструктивным.
PS. ЛС получил?
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Хех, у мя стоит жк LiteON m15aa, классный монитор, не то что всякие самсунги и лг и т.п., никаких шлейфоф, и т.п. все ок! вот тока яркость как у простых мониторов.... Рекомендую!
ЖК против ЭЛТ: краткое сравнение
Мы попытались свести в таблицу основные отличия между ЖК и ЭЛТ мониторами.
ЖК (TFT) ЭЛТ (CRT)
Яркость (+) от 170 до 300 кд/м2 (~) от 80 до 120 кд/м2
Контрастность (-) от 150:1 до 450:1 (+) от 350:1 до 700:1
Угол обзора (~) от 90° до 170° (+) более 150°
Дефекты сведения (+) нет (~) от 0.0079 до 0.0118" (от 0.20 до 0.30 мм)
Фокусировка (+) очень хорошая (~) от приемлемой до очень хорошей
Геометрия (+) безупречна (~) возможны ошибки
"Мертвые" пиксели (-) до 8 (+) нет
Входной сигнал (+) аналоговый или цифровой (~) только аналоговый
Возможные разрешения (-) жестко фиксированное разрешение
или интерполяция (+) множество
Гамма
(представление цветов для человеческого глаза) (~) удовлетворительно (+) фотографическое качество
Однообразность (~) часто светлее по краям (~) часто светлее в центре
Чистота цвета, качество цвета (-) от плохого к среднему (+) очень хорошая
Мерцание (+) нет (~) незаметно при частоте обновления более 85 Гц
Подверженность влиянию магнитных полей (+) не подвержен (-) зависит от экранирования, может быть сильно подвержен
Время реакции пикселей (-) от 20 до 50 мс (+) не заметно
Энергопотребление (+) от 25 до 40 Вт (-) от 60 до 160 Вт
Габариты/вес (+) минимальны (-) большие габариты, большой вес
(+) – преимущество, (~) – средненько, (–) – недостаток
Данные взяты с www.3dnews.ru Как видно у ЖК плюсиков побольше будет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: МоскваИзмайлово
А у меня на соньке 204 черный - он и есть черный... Лампа подсветки вообще в ноль убрана.... и яркость с контрастностью на 50-60 стоят.... а то перебор - ярко слишком..... Даже днем, когда солнце в окно светит...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения