Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56722 • Страница 91 из 2837<  1 ... 88  89  90  91  92  93  94 ... 2837  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Арх. обл.
rewn73 писал(а):
RUSe Простите,просто сам в новостных увидел,не хотел сюда поститьhttp://www.3dnews.ru/news/643889/

Да всё нормально :-) Просто, когда постите новость выловленную где-то, ссылка на неё будет к месту. Хотя именно к этой теме она и не относится, но тут часто "глядят в будущее" :D
Ценой решили пока не отпугивать...

_________________
Была бы шея, а хомут найдётся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Если это его фото, то выглядит ужасно. Перегруженное пространство под экраном, подставка ни на что не способна. 31" дурацкий размер.
Разрешение только и радует, многое зависит от цены.

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Вот не знаю, купить сейчас Dell U3014 или сидеть ждать у моря погоды, когда появятся 27-32" 4K мониоры? Хочется зороший монитор для фильмов, игр да и просто качаственную картинку видеть, а не то что телек выдаёт.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
RUSe: И с не упомянутой ценой по некоторым словам в описании звучит как професиональный моник с ценой минимум 1.5х обычных. Если и sharp 32" PN-K321 за 5500$, то сей думаю не дешевле, вычеркиваем. Пока 50" китайские uhd телики единственные относительно "разумно" стоящие 1300-2500$.
Rexcor: Если прицениваешся на 30" UHD, имхо не стоит. На такой диагонали слишком мелко, что бы реально пользовать не напрягаясь, но вот минусы (больше цена/гемор с выводами/требования к производительностю(& цене) видюх/глюки софта) никуда не денутся. Из 30" спокойно бери нормальные WQXGA моники (хотя бы тот же делл). На выше приценивайся лишь если требуется еще выше не только разрешение, но и диагональ, +готов потратится 2-5х больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
значит решено, поеду завтра закажу U3014. Или есть альтернативы по сопоставимой цене и не хуже?

Добавлено спустя 15 минут 17 секунд:
на тему UHD меня смущает вот что, не настолько это разрешение больше 2560х1600, во вторых 2560х1600 уже сколько лет существует, а следовательно поддерживается софтом лучше. Ну и самое оно, производительности профильной системы может и достаточно на такое разрешение, но вот косяки с подключением и возможностью вывести по одному кабелю весьма под вопросом, хотя DisplayPort вроде есть и вроде как поддерживает UHD на один моник при 60Hz, но всё же.

Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:
Вот возник вопрос. Нагуглил пару моников
NEC SpectraView Reference 301
NEC MultiSync PA301W
Лучше ли они по качеству картинки чем Dell U3014 или разница в цене обусловлена профессиональными примочками и не белее?

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rexcor
Не существует такого параметра у мониторов как "качество картинки".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Rexcor: UHD по площади четыре раза больше fullhd, два раза больше 2560x1600, текстурной видеопамяти нужно больше чем обьём памяти характерный для нынешних некосмически стоящих топовых видюх. Имхо "не настолько больше" чуток неверно. +Для должной производительности нужно пользоватся sli/cf привносящим свои проблемы/ограничения.
До опускания UHD хотя бы до верхне-среднего обывательского уровня по доступности/ценам ещё 2-3 года минимум (требования имхо: видюхи производительностю 1.5х титана за половину-треть цены, широкое распространение новых версий интерфейсов, падение цен UHD до нынешних цен 30"), решение не ждать а присоиденится к ранним пользователям (early adopters?) подразумевает возможность притерпеть огрехи и сильно переплачивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Abdalla писал(а):
у мониторов как "качество картинки"

Я под этим подразумевал поменьше пиксели чем у 32" Full HD, нормальные градиенты без ступенек и возможность видеть реалистичные цвета.
UHD в 2 раза бодльше 2560х1600 это да, но меньше проблем с кабелями, жровами и прочим. Да и для профильной системы куда более подходящее.
В конце концов всё правильно написано, года через 2-3 надо задумываться о UHD. А нынешний 2560х1600 даже на фоне доступных UHD не станет оконцательным барахлом.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rexcor
Градиентов без ступенек не бывает, к вашему сведению. Что такое "реалистичные цвета", опять же непонятно.
Rexcor писал(а):
нынешний 2560х1600 даже на фоне доступных UHD не станет оконцательным барахлом.
Я бы сказал, что он никогда не станет барахлом, тем более окончательным. Потому что физические возможности человека не меняются, а больше - не всегда значит лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Abdalla писал(а):
Что такое "реалистичные цвета", опять же непонятно

сфотать что либо рядом с монитором и вывести это на монитор и разницы в цветах не было. Ну или хотя бы чтобы серый цвет был серым, а не как у большинства теликов бывает - гряхно серый.
Ну в общем чтобы глаза не вываливались глядя на то что показывают.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Abdalla писал(а):
Градиентов без ступенек не бывает, к вашему сведению.

Ну это само собой. чтобы в глаза не брасались

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rexcor
Это вам любой монитор на IPS вам даст после калибровки. Правда, совпадения с реальным объектом все равно не будет по причине разной подсветки. Разницы в ступеньках при 6 битах и 10-ти я не заметил. То же самое или почти то же самое.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Я на днях купил Viewsonic VP2770.Круче в жизни ничего не видел,игры просто оживают в новых цветах,очень быстрая матрица,обсалютно низкий инпут лаг в онлай-играх.
О фотках можно говорить отдельно,очень и очень красиво,можно любоваться часами.
Качество интерполяции на очень высоком уровне,1080P в играх смотрица офигенно,так что не стоит загоняцца по поводу видеокарты.)
Шима нет совсем,можно сидеть по 10 часов подряд.
Если ищите себе 27" монитор с шикарной картинкой для повседневных задач или для профессиональной работы с фото то лучше вы не найдете.

--
Я выбирал себе монитор пол года,за этих пол года сменил 6 мониторов и вот наконец я доволен покупкой.
В будущем возможно прикуплю себе еще 2 таких же монитора чтобы играть в 4D.

_________________
I7 2600K @4.2; 4GB DDR3 Kingmax 2.200; Asus p8p67 Deluxe; GF GTX590; 2HDD Seagate - по 1TB Raid 0+SSD Corsair Force GT-120GB,VS-VP2770


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
4D Future
А в чем именно преимущества этой модели перед другими?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
4D Future писал(а):
играть в 4D.

Это как?
2ALL есть владельцы ASUS PB278Q, нужен самый бюджетный 27"->глаз пал на него, отпишитесь как он для фотошопа-фильмов?

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Abdalla писал(а):
4D Future
А в чем именно преимущества этой модели перед другими?

-Обсалютно никакой засветки на черном фоне,черный-это действительно черный.Лучше только на плазмах Pioneer.
-Отсуствие шим.
-Очень натуральные цвета
-Очень быстрая матрица,забудьте про шлейфы.Я поставил Response time на Advansed по обзору от Dead,но даже без включения разгона шлейфов никаких нет.
В Lineage 2,Diablo 3,Tera все идеально,инпут лага не заметил совсем.
Матрица в нем побыстрее чем во многих TN.)
--
Хотел первоначально купить Asus PB278Q но в нем шим,от него могут уставать глаза.На Dell U2713 желтая засветка на черном фоне и цвета более бледные.
Haughty Catt писал(а):
играть в 4D.
Это как?

3 монитора 2560х1440 от одного системного блока в режиме Surround.
Вот пример: http://www.youtube.com/user/Drugf4c3/videos?view=0 (я фанатею от этого чувака) ))

_________________
I7 2600K @4.2; 4GB DDR3 Kingmax 2.200; Asus p8p67 Deluxe; GF GTX590; 2HDD Seagate - по 1TB Raid 0+SSD Corsair Force GT-120GB,VS-VP2770


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
4D Future писал(а):
3 монитора 2560х1440 от одного системного блока в режиме Surround.

это никак не 4d, в наиболее класическом понимании 4 измерения описываются так:
0-е измерение — время;
1-е измерение — «длина»;
2-е измерение — «ширина»;
3-е измерение — «высота»;
так что считайте что Вы уже играете в 4d, так как 4-м измерение является время.

4D Future как кстати Viewsonic VP2770 при просмотре фильмов?

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Haughty Catt писал(а):
4D Future как кстати Viewsonic VP2770 при просмотре фильмов?

В фильмах тоже все отлично,разумеется черный цвет не такой чисто черный как на мониторах с матрицей S-PVA(LaCie,Eizo) и плазмах Pioneer,но если брать мониторы в данной ценовой категории (скажем до 1500$) то лучше не найти.
Я смотрел только DVD,потому что в основном видео сморю на плазме Pioneer,а там очень высококачественный апскейл,Blu ray качать долго слишком с каналом 3mb/sec.(
Разумеется всякие Ремуксы будут выглядеть гораздо лучше на этом мониторе,нужно для теста скачать один ремуксик.
--
Единственный минус этого монитора,что очень тяжело от него оторваться,постоянно хочется за ним сидеть.))) Тот кто его купит,точно останется довольным!
P.S. Этот монитор сэкономил мне деньги,я уже присматривался даже к Eizo и laCie,а они офигенно дорогие.

_________________
I7 2600K @4.2; 4GB DDR3 Kingmax 2.200; Asus p8p67 Deluxe; GF GTX590; 2HDD Seagate - по 1TB Raid 0+SSD Corsair Force GT-120GB,VS-VP2770


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 5
Abdalla писал(а):
4D Future
А в чем именно преимущества этой модели перед другими?


А я сдал свой Viewsonic VP2770.

Выбирал из 6 экземпляров.(4 ноябрьской сборки и 2 январской). Из 6 экземпляров у 4 были битые пиксели. Из оставшихся 2х на одном была просто ужасная равномерность подсветки на белом фоне - неравномерность видна была невооруженным глазом - очень затемненные дуги по бокам монитора на 20% его поверхности. Последний экземпляр всетаки взял, но дома увидел засветы на черном фоне в верхнем правом углу (степень средняя, неприятно, но чуть лучше чем самсунге 850ом, что брал до этого, видимо это болезнь всех матриц PLS от самсунга).

В итоге хоть там ШИМа вроде как нет, но реально экран немного пульсирует и это напрягает глаза. Судя по форуму на ixbt, причина в неверно настроем Vcom матрицы. После самсунга 971P глаза на VP2770 очень уставали. Поэтому и сдал.
Еще одна проблема - текст очень мелкий, но при увеличении его на 120-130% текст становится нормальным, но при просмотре интернет страниц фотки/диаграммы от такого масштабирования размывает. Поэтому пока по ощущениям для дома оптимальным будет 24 дюйма 1920*1200 (это пока нет нормального масштабирования и изначального контента в инете под разрешения 2560*1440).


На форуме есть обладатели LG 27EA83 ? МОнитор с раширенным цветовым охватом(но есть и модификация LG 27EA83-D -со стандартным цветовым охватом), калибратором в комплекте, с функцией корректировки равномерности подсветки. Вроде неплахая альтернатива, но обзоров пока никак не могу найти, да и реальных отзывов покупателей тоже пока нет, хотя монитор уже свободно продается даже в регионах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Fenix154 писал(а):
калибратором в комплекте

покупается отдельно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Fenix154 писал(а):
МОнитор с раширенным цветовым охватом
А оно вам надо?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56722 • Страница 91 из 2837<  1 ... 88  89  90  91  92  93  94 ... 2837  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan