Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Смотрел его тоже, но подавляющие число отзывов пишут о диких засветах, увидел пару фоток и охринел)
Засветы (глоу эффект) есть, но виден только на чёрном фоне, в реальной работе не заметен. Цвета даже через чур реалистичные, хочется покрутить гамму. Так что для работы в упомянутых приложениях самое то за малые деньги. А вот для динамичных игр не лучший выбор.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
genodiy писал(а):
Лучше б не rtings, а tftcentral смотрели у rtings лучше получаются обзоры телевизоров
Мне их формат нравится, сразу всё четко и с графиками, можно сравнивать. У tftcentral какой-то сумбур, много чего нет, сравнений вроде тоже делать нельзя, статьи такого объема, как я читаю тех.литературу по работе, а я обыватель, мне выбрать надо, а не сидеть на форуме и размусоливать потом "какой лучше" tarasovjr я вас услышал!
HiddenWookie писал(а):
я понимаю конечно докинуть 3-5к ради обалденной эргономики, но аорус явно не стоит своих денег.
Я понимаю, все равно идти и смотреть, крутить носом и искать нормальный, тут как-то проскакивали фотки (я ссылку давал) на асус с g-sync года 2 назад, там блин 10 мониторов было кажется и все с засветами разной вшивости, платишь 600$ и найти не можешь нормальное кач-во.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
TehQuest писал(а):
подавляющие число отзывов пишут о диких засветах
так и есть, на том экземпляре что мне попался засветы были правда жесть, в темноте или сумерках даже с яркостью "0" видно, по всему периметру экрана небольшие засветики...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Гатчина
fexen писал(а):
Вот кстати как выглядят засветы на asus VG27AQ
Сейчас смотрю в сторону Вашей модели. Думал уложиться в 20к и взять Самсунг на VA матрице, но покрутив его понял что не мое, решил подкопить денег на IPS. Как в реальной жизни яркость сильно глаза напрягает? Есть ли пиксель в левом верхнем углу? И как дела если FPS ниже 80? И еще, как я понимаю TUF VG27AQ продается только в DNS ? Даже на Яндексе не нашел его...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2017 Фото: 3
AlkaliX писал(а):
Сейчас смотрю в сторону Вашей модели. Думал уложиться в 20к и взять Самсунг на VA матрице, но покрутив его понял что не мое, решил подкопить денег на IPS. Как в реальной жизни яркость сильно глаза напрягает? Есть ли пиксель в левом верхнем углу? И как дела если FPS ниже 80? И еще, как я понимаю TUF VG27AQ продается только в DNS ? Даже на Яндексе не нашел его...
в реальности яркость нормальная, в тех же комментариях DNS есть готовые настройки которые устроят большинство пользователей, пиксель есть,но если бы я о нем не знал, то думаю я бы его не увидел, что бы его увидеть надо вплотную всматриваться к краю рамки, (пиксель дублирующий нижний правый угол, то есть, если смотришь фильм с низу темно, то и сверху темно, единственные условия что бы его увидеть, чтобы с низу была белая картинка а сверху черная. Про проблемы с FPS слышал при включенном ELMB, у себя его не включал, в BATTLEFIELD 1 играю на 1070 с 65-85 кадров, проблем нету. Покупал в DNS.
_________________ INTEL Core i7 10700K + Mugen 5 + MSI MPG Z490 GAMING PLUS + KFA2 HoF 3600+ ASUS EVO DUAL RTX 2070SUPER 8GB
Да, герцовка 75 это его недостаток. Ну хоть F-Sync прекрасно работает с моей 1080.
Если мы говорим про монитор Iiyama ProLite XВ3270QS-B1 (а я говорю про него), то 1. Там нет 75 герц ни в нативном ни в меньших разрешениях. По крайней мере так у меня. 2. Там нет ни FreeSync , ни тем более G-Sync Это очень хороший монитор для работы - большой, реалистичная цветопередача, удобная подставка, светодиод индикации светит вниз- очень ненавязчиво, цена опять же, Но меня не покидает ощущение что все возможности в этом устройстве "обрезаны", как и должно быть в хорошем рабочем мониторе ).
Последний раз редактировалось Clod 12.11.2019 15:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Гатчина
fexen писал(а):
в реальности яркость нормальная,
Спасибо за отзыв. Я так и думал что часть "проблем" в отзывах преувеличина. Как я понимаю достойный вариант за те деньги, которые за него просят. Пойду смотреть вживую, как только с финансами разберусь.
Я ориентируюсь на собственный опыт - для игр нужно 144 гц и FreeSync )
Согласен, но я бы ещё добавил из личного опыта большую диагональ и изогнутость, к примеру эта модель Viewsonic VX3258-2KC-mhd или эту LG 32GK850F, но стоит ли смотреть на мониторы с большей герцовкой 165 и 240, там эта разница стоит таких переплат и будет ли она заметна?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Juravin писал(а):
там эта разница стоит таких переплат и будет ли она заметна?
нет, вау эффекта не будет, да и где ты возьмешь такое видео, которое будет давать хотя бы стабильные 160 фпс в современных игрушках? А вот без фрисинка брать не стоит, разок гаманешь у кого нибудь и дома не сможешь играть нормально, плеваться будешь.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Фото: 3
Juravin писал(а):
Я ориентируюсь на собственный опыт - для игр нужно 144 гц и FreeSync ) Согласен, но я бы ещё добавил из личного опыта большую диагональ и изогнутость, к примеру эта модель Viewsonic VX3258-2KC-mhd или эту LG 32GK850F, но стоит ли смотреть на мониторы с большей герцовкой 165 и 240, там эта разница стоит таких переплат и будет ли она заметна?
Хочется что то на замену своему BenQ GW2470H
Если выбирать между BenQ EX3203R - понравился но народ ругает( LG 32GK650F-B LG 32GK850F Viewsonic VX3258-2KC-mhd и или Монитор BenQ EX3200R но он FullHD хочется уже перейти на 2560х1440
про подставку, у XB2783HSU подставка "вертится" как хочешь, а X2783HSU обычная. и на ревизии B3 уже 75Hz и есть DisplayPort, вопрос только какая матрица, та-же что в ревизии В1, или уже другая? как произошло с X2483HSU-B3?
Сорян, всё напутал ))) Модель называется Iiyama ProLite XВ3270QS-B1, в своём посте исправил, это 31.5", 2560x1440 (16:9), IPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Clod писал(а):
нет 75 герц ни в нативном ни в меньших разрешениях. По крайней мере так у меня.
попробуйте разогнать, поди на 74-75Hz при подключении по DisplayPort будет работать? конечно нет FreeSync, но и монитор позиционируется производителем не как игровой в принципе. я жду может появиться XВ3270QS новой ревизии, хотелось бы 75Hz и с FreeSync.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения