Возможно. Мне вот бы в живую понять отличие сяоми этого или аос на такой же матрице в днс от того же х34р... Возможно меня бы и сяоми устроил. Все же 35к и 50к сильное отличие и можно сменить свою 1060 на 2070 супер на эту разницу доплатив ее к стоимости 1060

С ghsoting'ом сложная ситуация. На сайте ufo его явно видно всегда. На форуме при скроллинге видно тольео на настройке response time выше low, в принципе оч годно и на medium, артефактов мало.
В игре DUSK я его от некоторых объектах вижу при любых раскладах, сравнивая с ips.
В оверватче все ок, в фильмах все ок.


На по uso test сайту на ghosting это он и есть собтно.
Тестировал на 144 с freesync, без, с 60hz, 100, 120 - всегда он есть.
Если Response Time на off он очень сильный =) С LOW +- сойдет, с MEDIUM тоже, с HIGH прям уже сам объект очень хорошо различим, но за ним все-равно имеется шлейф.
Поэтому в играх response time для моего монитора однозначно на HIGH лучше всего, для скроллинга текста без артефактов в браузере - MEDIUM. Но игры важные чем скроллинг =)

Соответственно у PG279Q в тесте гостинга вообще такого нет, никаких шлейфов. IPS VS VA так сказать. Везде свои компромиссы


Говорят он жрет при этом больше Вт гораздо. И за более высокое HZ платит чуть-более сильным блюром.
Но я что на 165Hz что на 144Hz разницы по сути никакой не заметил, нигде вообще. Поэтому на постоянку оставил 144 на нем.

Честно, взяв сейчас Сяоми на VA и зная мой прошлый GW275HT, который стоял вторым монитором к ASUS PG279Q - у асуса плохо с цветами. Для IPS не очень результат. Он либо совсем будет завален по цветам, но с нормальным черным и особенно градациями серего\тенями\полутенями, либо будет +- соответствовать истинным цветам, но слишком их выбеливать.
В играх это скорее + ибо там, где 80% игроков минимум видят черноту, на АСУС PG279Q отлично все различается. Но вот для фильмов, для реальных насыщенных цветом и черного цвета это уже минус.

Bl00dRedDragon https://www.youtube.com/watch?v=9I0SHkVsfVs
при 144 так-же,при 180 чуть больше,но свыше 144 не пользую из-за ограничений hdr,при 200 режет хрому до 4.2.0

всё-же контрастность,подсветка\яркость решает,видимо.у меня если свет бьёт в глаза в игре,то нихрена не видно и нужно сдвинуться\аля ладонь ко лбу, чтоб приглядется...ну это HDR и FALD и если что-то может отражать свет в этой тьме,то ты это увидишь.), в SDR,да всё видно,даже в жопе полной и это уже не айс.

Охохо. Едрить он стоит, как 10 моих =)


Странно, я думал чем быстрее матрица, тем меньше этот эффект. Ну хотя да, смотря чем этот разгон достигается.


Именно 420, не 422? Что то это совсем печаль.

Идеал подсветки и черного для меня - OLED. Но у него очень сильные шлейфы с черного на белый и наоборот + выгорание.

Я вот как раз разницы с энергопотреблением не заметил, может на 1 Вт больше, но не гораздо. У меня компы с бесперебойниками, которые показывают потребление на LCD экране, специально проверял когда то. Так же я не заметил усиленного блюра на 165 Гц. Вообще PG279Q это был по скорости и при этом качеству матрицы эталон и на него ссылались в обзорах других мониторов. Да он и сейчас всё ещё из серии топовых мониторов.

Понял, тогда ок. У меня бесперебойника нет, поэтому только на основе других тестов это видел =)


Не знаю, очень уж тяжело на нем цвета настроить. Если есть с чем сравнить, попробуй сравнить его черные области с областями другого IPS, хорошего.
У 279 всегда они серые, а не черные и другие цвета менее насыщенные.

Причем настроить это у меня не выходит. Ибо режим, где цвета ок - Racing называется, самые те цвета (в обзор к этому монитору тоже написано). А в этом режиме часть настроек не доступна, а те, что доступны - ими никак это не исправить.
Не, монитор то тоже крутой, тут без Б, но чуууууууть чуть лучше явно он мог бы быть.

Я забыл уточнить. PG279Q эталон как игровой монитор на IPS матрице. По цветам, ну обычный монитор наверно. Я этому вопросу мало внимания уделяю. Для меня монитор цветной, ну и ладно. Ничего не калибрую, не настраиваю никогда, а из всех настроек монитора использую только яркость. Мне главное что б много герц и фпс было и естественно без разрывов. Приятно пользоваться таким монитором не только в играх.

Ребята, насмотрелся на свой телек oled65b9 (hdr просто ВАУ) и теперь хочу более менее нормальный моник. Понимаю что на мониках такого недостичь, но все же. Есть 60к рублей, хочу 4к c нормальным HDR (на углы обзора пофиг). Что сейчас есть оптимального за такую цену? очень желательно не меньше 32 дюймов.
Пока вот что накопал

sergant495 ищите хотя-бы с HDR 600

Всем добра. Слаще морковки ничего не пробовал: дома уже не молодой 24' Samsung P2450 (TN), на работе 2 офисных PHILIPS 243V (TN) от этих устают глаза.
Сейчас ищу монитор для домашнего компа, 21:9 для на 90% работы (CAD, 3д модели, тексты, немного программирование - обычная инженерная фигня) и 10% развлечений (игры).
Присматриваюсь к 34" 1440p в пределах 30-40тр с VESA креплением, прошу посоветовать: тип матрицы (как я понял ips предпочтительней), изогнутый/приямой (опыта не было, но я прочитал для такого размера лучше изогнутый), модели?
Пока нашёл в бюджет:
IIYAMA ProLite XUB3493WQSU-B1 (плоский IPS ,6bit +FRC)
Xiaomi Mi Surface Display/AOC CU34G2/BK (изогнутый VA, как я понял одна и та же матрица)
PHILIPS BDM3470UP (плоский IPS, 8bit + FRC, интересно, что продают уже 5 лет его)

4к обсуждают на другой ветке


Iiyama ProLite XUB3493WQSU-B1

Для работы с текстом лучше IPS, при моделировании, возможно, изогнутый экран не устроит, надо смотреть вживую, хотя для диагоналей от 32" изогнутость идет в плюс для большего визуального охвата. У Iiyama скоро в продажу поступить модель со 144Гц, чуть подороже, чем вышеуказанная будет.

Вы про iiyama G-Master GB3461WQSU-B1 Red Eagle? Все смотрю когда он у нас появится в продаже, на cu страшновато брать, вроде как посчитал, если правильно, то там 43871р выходит, а у нас наверное тысяч 50 будет.
зы.
А нет тут владельца LG 34GL750-B случайно? Матрица у него та же что у LG 34UC79(89)G ? Или может в курсе кто? Подумываю, может быть его зацепить, в наличии только в магазине на три буквы и дорого, 43 + 3300 доставку придется платить.

Кто что может сказать про MPG341CQR https://4k-monitor.ru/catalog/msi/MSI_Optix_MPG341CQR/
Вроде есть в наличии, но реальных отзывов нет, т.к. новая модель. Судя по ТТХ моник отличный за свою цену

Тоже его видел, но VA за 60к? Зачем. Я вот не понял например, чем он лучше моего Xiaomi Curved за 32ка? Или чем он лучше Илиямы будет с ипс 144 за 35-40к?
HDR'ом? Так он у них у всех плох и смысла в нем нет (это в любом обзоре пишут, но может кому и зайдет, хз)

То есть сам он неплох, но цена какая-то неадекватная.

У нас такая цена? Дайте ссыль пож-ста, заберу его сразу.

Переплата за ненужные опции, (смотреть в описании к монитору) не лучше того же Xiaomi, но стоит в 2 раза дешевле.
https://ru.msi.com/Monitor/Optix-MPG341CQR/Overview

Да, уже понял или еще альтернатива https://www.dns-shop.ru/product/d571430 ... cu34g2xbk/

Может кто посоветует ultrawide в районе 60-75к но чтобы отбивал каждый рубль)) Хочу взять с запасом на лет 5 сразу и не разочароваться после предыдущего IPS 32'

после 32" надо на 38" переходить, чтобы сохранить размеры по высоте: http://www.displaywars.com/31,5-inch-16 ... -inch-21x9
если с 32 на 34, то потеряете в высоту где-то 5 см.

разобрали по нормальной цене, а так смотреть LG 34GK950G, Dell Aw3418dw, Acer x34p
либо ждать:
ADS-IPS 34 дюйма, 3440×1440 144 Гц
IIYAMA G-Master GB3461WQSU Red Eagle
https://3dnews.ru/1008144

рановато тогда еще


вот это верно.


Вообще в идеале дождаться HDR full 34-38 с зонами подсветки и ипс 144, но это еще не скоро будет думаю.

Нормального HDR то в ТВ даже нет. В основном это дорогие ОЛЕД панели.
У мониторов тоже самое. HDR есть только у олед мониторов.

HDR400-600 хрень. И по сути разницы особо нет с обычной картинкой.