Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2015 Откуда: Симферополь
Увидел что сегодня ДНС работает и поехал сдал свой унылый C27JG54QQI, и взял XV272upbmiiprzx. Ну что сказать, теперь я доволен, отличная цветопередача из коробки, ни какой ненужной подсветки, отличная подставка. Нет таких больших засветов как на прошлых испытуемых (C27JG54QQI, VG270UPbmiipx) и самое главное нет этого паразитного оранжевого засвета с правой стороны как на VG270UPbmiipx. В целом все отлично, теперь погоняю его дней 10 и если все будет ок, то оставлю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Гатчина
Вот и мой Benq EX2780Q приехал, картинка понравилась, сразу видно IPS (правда и GLOW-эффект тут как тут). Подставка кажется хлипкой, но на самом деле средняя, бывают и похуже. Регулируется только по углу наклона. В комплекте были только HDMI и USB-C кабели. По HDMI заработал на 2560x1440*144Hz. Звук в динамиках нормальный, есть даже немного басов. Подсветка регулируется от освещенности комнаты, эта штука, очень понравилось. Буду дальше пробовать.
Сравнивать с Samsung C27JG50QQI даже не хочется, это просто другой уровень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2018 Откуда: Москва Фото: 2
AlkaliX поздравляю. кстати, пульт на удивление полезная штука оказалась, я чет был скептически настроен, но вот все эти режимы очень удобно переключать, и настраивать гораздо проще. про HDMI точно? а то я уже шнур DP 1.4 заказал от расстройства...
_________________ Ryzen 7 5700x3d/Asus PRIME X470-PRO/GeForce RTX 4070 TI
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
kudesnik1 писал(а):
чтобы при печати было ровно то, что на мониторе
Это стоит сооовсем других денег.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Парни, очень нужна помощь! Нужен монитор для Лайтрума и Фотошопа (ну и поиграть конечно) чтобы при печати было ровно то, что на мониторе 60герц для игр мне достаточно
Вряд ли вам здесь помогут - чтобы получить точное соответствие картинки на экране мониторе и при печати на принтере нужно чтобы монитор был настроен калибратором и принтер был точен при печати. Нужно обратить внимание в обзорах на раздел где монитор калибруют и резюмирую насколько этого возможно добиться. Или на профильных форумах пообщаться.
genodiy я брал информацию (не только) с tftcentral, ссылки привёл на оба монитора, можно было сослаться ещё на какой-то rtings или на pcmonitor, но у первых я не на 100% понимаю их графики оценки моушен блюр, а у вторых много воды в обзоре, но они оба +- сходятся во мнении. Да, 60 герц на асус визуально более приятны из-за мбц на нём в том числе. На lg блюр при 60 кадрах выглядит хуже, и хуже чем 60 на асус и хуже чем (значительно) при 100 герц на самом lg. Получается что самое удачное использование 27gl850 это 100-144 герц, соответственно ваш пк должен выдавать 90-120 кадров в требуемой игре.
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Получается что самое удачное использование 27gl850 это 100-144 герц, соответственно ваш пк должен выдавать 90-120 кадров в требуемой игре.
но ведь у tftcentral написано это: At 144Hz there was none recorded at all, but this increased slightly as the refresh rate lowered. At 100Hz it was pretty slight, and not really noticeable in practice at all. At 60Hz it was a little higher but still pretty hard to spot in real life to be honest.
что переводится так, что на 100 герцах вообще не заметно, а на 60 сложно заметить. Это в режиме Fast. А если комп реально медленный, то ставится режим Normal и овершотов ноль вплоть до 60 герц. Что в целом идеально подойдёт под любой комп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2019 Откуда: Киев
Odmund Так, подождите, я немного запутался. На rtings не вижу вообще про негатив на 60гц кроме: "We encountered a bug while testing the HDR real scene peak brightness that caused the screen to start flickering at 60Hz. ". Ну так это при HDR, кторый на самом деле не HDR, и еще вопрос кому это интересно. А на pcmonitors не вижу обзора лыжи. Правда появился новый обзор на Вьюсоник на матрице от ЛЖ. И там на 60гц все норм. Хотя их обзоры не очень информативны в разделе скорость отклика.
И в результате мы имеем следующее по отклику на 60гц и 100гц при минимальных артефактах (меньше 5%): Иннолюкс 60гц - 9,1мс, 100гц - 9,6мс АУО 60гц - 11мс, 100гц - 7,0мс ЛЖ 60гц - 5,8мс, 100гц - 4,9мс
_________________ 8700k / MSI MPG z390 / 2x8gb G.Skill / Samsung 970 Evo Plus / Corsair AX1000 / Fractal Design Meshify C / LG 27GL850-B
Последний раз редактировалось genodiy 18.11.2019 14:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
Приветствую, нужен монитор 32", 2к, 144гц. Ситуация сложна тем, что нахожусь в Тайланде и тут с выбором и ценами не все так просто. Из тех моделей, что есть сложновато выбрать тк норм обзоров по сути нет. Монитор нужен для игр, работы не связанной с цветопередачей, медиаконтент и тд, в общем повседневное использование без заморочек, но хочется имеено 144гц, но при этом хочется среди "равных" выбрать оптимальный вариант. 1)SAMSUNG LC32JG54QQEXXT , 297$ Читал, про то, что в обновленной ревизии есть фрисинк и прочее, но обзоров нет
2)ViewSonic VX3258-2KC-mhd 380$ Есть детальный обзор на 3dnews, вроде норм модель
3)ACER ED323QURABIDPX 310$
4) msi optix AG32CQ 426$ (обновленная модель 500$)
5)AOC CQ32G1 403$
При этом как-то всё в кучу смешалось , поэтому если сможете сориентировать по этим моделям и тд. буду очень признателен.
з.ы. Agon в продаже нет, как и многих новых моделей, asus 700ye. Есть и другие модели, но не уверен, что есть смысл платить 500+ при аналогичных вариантах за 300.
Abyss_deepgenodiy посмотрите на скрины таблиц с результатами у одного и второго монитора. Я конечно понимаю что 5% ошибок это мало. А насчёт их выводов - ониочень странно пишут - в подразделе они выявляют и расхождения с оригинальной гаммой и расхождения с цветовой гаммой, и показывают скрины того же нло из теста, который весь размазан. А потом в выводе - да все нормально, в приделах идеального для данного продукта.
_________________ 5600X 2080 Gaming X trio Corsair RM650 Fractal Design Define R5 LG 27GL850.
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения