Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2011 Откуда: Uzhgorod
Цитата:
В скором времени модули G-Sync получат поддержку VESA Adaptive-Sync (стандарт DisplayPort 1.2a и выше) и HDMI Variable Refresh Rate (стандарт HDMI 2.1 и выше). Таким образом, будущие мониторы с платой G-Sync будут совместимы сразу с тремя аналогичными технологиями синхронизации изображения, и пользователи смогут выбирать по своему вкусу. .....Наконец, это позволит графическим картам AMD Radeon работать с переменной частотой кадров будущих мониторах с Nvidia G-Sync.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
l33t_h4x00r писал(а):
Стандартный вопрос в наше время - LG 27GL850G-B или Gigabyte Aorus AD27QD
У гиги самая обычная матрица Innolux, что ставится на значительно более дешевые VG270UP. Из минусов - дикий овершут (артефакты в виде синего шлейфа за объектами, гало-свечение) при максимальном разгоне матрицы, которые усугубляются по мере снижения фпс до 60. На пресете Normal все эти артефакты уходят, но появляются практически незаметные шлейфы в переходах темный-серый.
Чел очень подробно все объяснил в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=_Gsec7ZHeU8&t=20s. Я бы лучше взял лыжу, если найти ее по цене до 40к. Фактический отклик у нее один из самых высоких из существующих IPS в принципе, там гораздо более сбалансированный разгон без синего трейлинга на сильном разгоне, нежели у асеров и гиги. Либо брать VG270UP. Очень хороший моник за 25к, я шлейфов на overdrive "normal" не вижу. Знаю только одну комнату в Crysis 3, где немного шлейфят даже быстрые IPS.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
STproton писал(а):
На пресете Normal все эти артефакты уходят, но появляются практически незаметные шлейфы в переходах темный-серый.
Я думаю ,тогда особых проблем нет,если так И ещё интересно , может ли процент овершута быть ещё меньшим(или отсутствовать) если играть на 120 герц..
STproton писал(а):
Я бы лучше взял лыжу, если найти ее по цене до 40к
У нас цена на LG 27GL850G-B и Gigabyte Aorus AD27QD практически одинаковая и если перевести на рубли это грубо 39К, на LG как я выше писал пугает низкая контрастность по отзывам.Здесь всегда наверное компромис - больше скорость - хуже цвета,контраст и и т.д.Я думаю мне хватит и 120 герц ,но с 10 бит и хорошим цветом.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
на LG как я выше писал пугает низкая контрастность по отзывам
Контрастность становится низкой после аппаратной калибровки для получения идеальных цветов. Из коробки контрастность 1000, как минимум на части профилей. Если вы не сидите в темноте, то разницу особо и не заметите. Свой LG я на днях буду аппаратно калибровать, но сейчас я совсем не вижу проблем с контрастностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
l33t_h4x00r писал(а):
У нас цена на LG 27GL850G-B и Gigabyte Aorus AD27QD практически одинаковая и если перевести на рубли это грубо 39К
Тогда однозначно топлю за LG. Единственное, что у моего экземпляра асера минимальные засветы и glow. Думаю, просто повезло c экземпляром. Преимуществ у аоруса перед LG я не нахожу. Матрица недорогая, хоть и показывает красивую картинку, средний отклик значительно выше, проблемы с переразгоном, особенно если видеокарта не выдает 100 фпс и более, 10 бит только на 120 Гц. Единственное такой себе плюс аоруса - чуть более высокая стат. контрастность. В принципе, лыжу тоже можно ручками подкрутить до этих значений.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Abyss_deep писал(а):
Контрастность становится низкой после аппаратной калибровки для получения идеальных цветов. Из коробки контрастность 1000, как минимум на части профилей.
Как я понял, там и там заявлено 1000:1 , но по факту у LG - 800\850, у Gigabyte доходит до 1140..т.е. разница до 30%..
STproton писал(а):
что у моего экземпляра асера минимальные засветы и glow.
Я так понимаю Acer с той же матрицей?
STproton писал(а):
10 бит только на 120 Гц.
У знакомого Acer за пару тысяч евро и то говорил, отказался от 144 герца,в пользу 120 и лучшего цвета..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Есть у LG контраст 1000, но не получается совместить идеальные цвета получаемые аппаратной калибровкой и контраст, что-то одно. Главный вопрос в том, сидите ли вы в темноте за моником. Если да, то разница в контрасте, говорят, видна, если нет, то разница несущественна. Это как с проекторами, есть очень крутые проекторы, но чтобы увидеть их контраст надо не только в темноте сидеть, а ещё и стены чёрные иметь, т.к. любое освещение (даже если это просто отражение самого проектора от белого полка) контраст резко уменьшает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2019 Откуда: Киев
l33t_h4x00r писал(а):
Пугают ещё матрицей innolux, но мне это ничего не говорит.
Все очень просто: при частоте 100гц и ниже придется мириться или с заметными артефактами от разгона матрицы или со средней скоростью отклика 9мс+ (что в принципе не смертельно, но покупать очень недешевый игровой монитор и иметь 9мс - такое). Ну и есть вариант что монитор будет всегда на 144гц, тогда это можно не принимать во внимание. И остаются только жалобы на кратковременные мерцания на иннолюксе (с надеждой что у Гигабайта с этим лучше сейчас)
_________________ 8700k / MSI MPG z390 / 2x8gb G.Skill / Samsung 970 Evo Plus / Corsair AX1000 / Fractal Design Meshify C / LG 27GL850-B
Последний раз редактировалось genodiy 25.11.2019 16:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
panzer1944 писал(а):
Парни, ТN 27 для игр/интернета/фильмов, какие есть адекватные варианты? Желательно подешевле или они все одинаковые?
Сейчас целесообразно брать 144гц, разница с 60-75 велика. Самые дешевые на TN - 20-22 тыс, тут уже логичней брать VG270UPbmiipx на IPS за 25 в ДНСе я считаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
l33t_h4x00r писал(а):
Я так понимаю Acer с той же матрицей?
Именно.
l33t_h4x00r писал(а):
У знакомого Acer за пару тысяч евро и то говорил, отказался от 144 герца,в пользу 120 и лучшего цвета
У лыжи 8+2bit есть и на 144 Гц
genodiy писал(а):
И остаются только жалобы на кратковременные мерцания на иннолюксе
Проблема ранних партий, и обычно проявлялась у тех, кто сдуру включал overdrive на Extreme при 144 Гц, что вызывало перегрев микрухи где-то в обвязке бп матрицы и появлялись эти пресловутые мерцания. Потом эту проблему пофиксили обновленной прошивкой, которая не вызывает столь лютый разгон матрицы.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
panzer1944 писал(а):
Честно не могу понять в чем прикол 144 герц?
Рядом стоит 60 Гц, у меня при работе с ним начинают глаза вытекать после 144. Перетаскивание окон будто в киселе, курсор движется с разрывами и замедлен в несколько раз. Причем больше заметно как раз именно на рабочем столе или при скроллинге в браузере. В играх это не столь сильно бросается в глаза.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
panzer1944 писал(а):
За такие деньги запилю себе операцию на глаза Ласик
За деньги на железо под 2к144 ты такой ласик сделаешь, что потом офигеешь.. Богатые люди все ходят в очках.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения