Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
HiddenWookie писал(а):
Мерцания, блики - хз о чем речь. Если о шлейфах, то в режиме FAST не сталкивался, либо не замечал.
Брал C32HG70QQI примерно с той же скоростью отклика в переходах серый-черный, что и у 32GK650F Там с шлейфами был просто ужас в темных играх. Кроны деревьев и трава мерцает в динамике и размазывается в сплошной черный. Сдал этот ужас на следующий же день. Настройка overdrive для VA - как мертвому припарка.
Здесь https://www.youtube.com/watch?v=QJU40GJ4T88 отлично видно, как при тесте в вульфе решетки на полу дико мерцают и смазываются при перемещении камеры. Вот то же самое происходит и с деревьями. Чувак в обзоре наглядно это показал. У 650F overdrive настроен еще хуже в сравнении с 850F, на первом месте идет 850G с минимумом шлейфов из всей линейки и довольно неплохой заводской настройкой overdrive. Просто кого-то они не раздражают, либо некоторые не знают, при каких условиях проявляются данные артефакты.
#77
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
Понятно, всем спасибо за информацию, мнения расходятся. Сегодня сдам LG, и на неделе буду пробовать LG 32GK650F и VG270UPbmiipx. Дам шанс VA матрице, с чем чёрт не шутит.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2019
STproton, кстати, в том же видео, отлично видны вертикальные полосы)) И они иногда даже в играх проскакивают, вот прям те полосы длинные которые камера захватывает. Опять же из-за устройства пикселей VA матриц Не монитор, а прикол с кучей минусов. -Шлейфы -Шрифты -Градиенты -Углы обзора -Блеклость цветов по сравнению с IPS -Яркость низкая -Вертикальные полосы -(ну и PPI, но это индивидуально, на 27"@1440p картинка, таки, чётче и менее мыльная).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось xite 26.11.2019 14:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
pRosta писал(а):
Это настолько ущербный псевдо HDR (в целом или на моем тв), что спокойно софтом наруливается, или настолько хороший алгоритм у проигрывателя?
Это просто преобразование одного цветового пространства в другое, к хдр никакого отношения не имеет. (настоящий хдр возможен только на олед теликах, где управляется каждый пиксель)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
xite писал(а):
Fincher, дело конченности шрифтов у LG 32GK650F не в PPI, а в сраной VA матрице. Это особенность расположения сабпикселей по вертикали и пиксельная сетка больше. Расстояния между пикселями больше чем у IPS. Сам то размер их соответствует как у 24@FullHD, но расстояние больше. Вот и плывут дико шрифты... VA не может в нормальный ClearType. У меня нет зеркалки, так бы я заснял разницу между IPS и VA с одинаковым PPI в шрифтах, вы бы в обморок упали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
Fincher сегодня-завтра раз такое дело) Но в целом думаю найду у себя то же что и в видео. Единственное что посмотрю как стабилизатор черного влияет на black crush. P.S. тащи оба=)
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Fincher Опять же сравнивая с u2414h черный на VA намного более кхм.. черный. Но на ips лучше различимы тона. Так что касательно типа матриц мне обе кажутся не без проблем, но новая VA банально больше и картинку выдаёт плавнее. Как всегда встаёт вопрос бюджета и целесообразности. Мне любой из популярных в ветке мониторов кажутся хорошей покупкой за свои деньги. Идеального нет, нужно искать компромисс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
HiddenWookie писал(а):
Идеального нет, нужно искать компромисс.
Да я и ищу компромисс, не боюсь засветов на IPS, всю жизнь с ними живу, но вот 27GL850 никак под компромисс не попадает. Его черный не просто хуже чем на VA, его черный хуже чем на любой другой ИПС матрице, которую я встречал. Может, конечно, мне не повезло с экземпляром.
Да я и ищу компромисс, не боюсь засветов на IPS, всю жизнь с ними живу, но вот 27GL850 никак под компромисс не попадает. Его черный не просто хуже чем на VA, его черный хуже чем на любой другой ИПС матрице, которую я встречал. Может, конечно, мне не повезло с экземпляром.
а ведь судя по обзорам его черный сильно лучше, чем на устройствах с IPS innolux
мои 5 копеек по LG 32GK650F после 27 дюймового старого монитора на ips - цвета с трудом смог настроить для комфортной работы/игры, за 3 дня привык к оттенкам и в целом устраивает, кроме плохо различимых оттенков на предельно черных участках. - шрифт как шрифт, чуть хуже 27 ips, что у меня была, не пойму, от чего бомбит - больше всего не нравится эффект затемнения не только по бокам, но и нижней части экрана на белом фоне, в других местах этого не замечаю - черный - прям черный, засветки нет совсем - шлейфов не вижу - градиент есть, в играх не видел - работа фрисинка пока идеальна - ни одного подергивания или разрыва не видел - для игр - вау эффект и от плавности фрисинка и от картинки - блеклость и низкая яркость - я не понимаю о чем вы. Контрастность 70, яркость 15-25, больше яркость - это боль глаз. Ни большей яркости, ни более ярких цветов мне не надо абсолютно. - вертикальные полосы - не понимаю о чем речь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
Мне кажется лучше с vg270 начать поиски если всегда на ips сидел и 27' устраивает, проще будет сравнить впечатления с 27gl850. А потом можно уже и va с помойными шрифтами)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
Gray1 писал(а):
после 27 дюймового старого монитора на ips
Спасибо за информацию, а 27 ips 1080p или 1440p?
HiddenWookie писал(а):
Мне кажется лучше с vg270 начать поиски если всегда на ips сидел и 27' устраивает
В том-то и дело, что 27 для меня мало после 34" 21:9, но когда увидел скидку 15тыс на нано IPS матрицу с квантовыми точками - удержаться не смог Поэтому VA с помойными шрифтами меня пугают меньше, чем 27". В любом случае мне нужно промежуточное решение на 2-3 года, до появления на рынке нормального монитора на IPS матрице (21:9+34-40" или 16:9+30-32", 90-110PPI, 120-150 Гц, до 50 тыс). Просто сил уже нет сидеть на профильном LG 34UM68-P с его 75 Гц. Меня даже его 82PPI не так напрягают, как 75 Гц. Идеальным монитором из существующих мне видится LG 38GL950G-B. Но у него безумная цена и боюсь, очень схожая по характеристикам c 27GL850 нано-IPS матрица.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2015 Откуда: Симферополь
Моя история моников за последний месяц: Samsung C27HG70QQI (отличные цвета, без засветов, ни каких раздражающих эффектов. Продал из-за корявого HDR) ->Acer Nitro VG270UPbmiipx (не понравились засветы и цвета) ->Samsung C27JG54QQI (не понравились цвета, но меньше засветов, шрифты корявые) -> Acer Nitro XV272UPbmiiprzx (шикарные цвета, не понравились засветы) -> Acer Nitro XV272UPbmiiprzx (замена не привела к улучшению засветов). Сижу опять голову ломаю, может вновь взять C27HG70QQI, вдруг опять с экземпляром повезет. Выбор у нас скудный, заказанный LG 27GL850G-B отменили в выдаче ввиду отсутствия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения