На сколько я понял, у этой модельки присутствует ШИМ, т.е. не присутствует технология flicker free.
При прочих равных - момент существенный.

Тоже хочу купить его. Особенно интересует как у него с Glow.

Давайте так, т.к. я не особо искушенный в современных TFT матрицах и их особенностях человек - составляем алгоритм тестирования. Во возможности пройдусь по всем интересующим пунктам и доложу общественности результат. Могу снять матрицу под интересующими углами зеркалкой.

Danilkazan Ставим яркость на 100% и снимаем под разными углами и прямо на чёрной заливке при минимальном освещении или в темноте, смотрим светлые (или жёлтые или фиолетовые или синие) пятна по углам (особенно внизу).

Очень нужен совет. Перечитал уже кучу всего. Смотрю в диапазоне до 40 т.р. на 27 дюймов в дополнению к уже имеющемуся Dell U2412M (16:10 / 1920:1200).
После множества прочтенных обзоров, внешних характеристик, эргономики и прочего выбор пал на 4 модели:
Dell P2717H - 23 т.р. 1920x1080
Dell U2917W - 30 т.р. 2560x1440
Dell U2715H - 35 т.р. 2560x1440
Dell U2717D - 36 т.р. 2560x1440
Никак не могу выбрать между 4ымя. Может кто поможет?

Посмотрел я все 4. У них IPS у всех. Я планирую себе к будущему компу вот такой Dell S2716DG (27ка, 2k, gtg ~1ms, 144, G-Sync). Хотя если брать 27ку то придётся менять стол (уже присмотрел) - иначе акустика (фото в профиле) не войдет.
Хотя больше склонюсь к 24ке, FHD, 144, gtg 1ms хотя будет скорее всего 1080я

почитай ветку этого монитора на форуме, я о нём там отписывался, меня с ним хватило на день, цветопередача ТН не вкатила, и гсинк переодический глючил. а на утром монитор вообще перестал включаться. и мажет он на гсинке как 4мс ипс, а на ulbm всё чётко 1мс, но уже нет гсинка. монитор спорный, но лучше чем rog pg278q.
если тн не пугает, бери 24 дюйма pg248q на тн 1920х1080 180гц, либо что нибудь в 24 но 2560х1440 144гц

LG 29UM68-P нормальный для начинающего? Цена вроде доступная, хотя тут кто-то плевался от такого, 29" 21:9...
Будет вау эффект после 19" Philips 190S?
И надо чтобы дисплей порт был в комплекте, я к Philips 190S сразу по возможности DVI шнур взял, хотя разницы с аналогом нет. И тут тоже хочу миновать устаревшие HDMI...
Или LG 29UC88-B

эффект заметен даже после 24 16:10. а после 19 будет просто ваааау какой он огромный! ваааауу как я раньше жил.
бери гнутый lg-29UC88-B, у плоского LG 29UM68-P лучше только частота в 75

Только вот пишут что гнутость ооочень слабая, почти не ощущается.

нормальная гнутость, лучше уж такая чем плоскость. не 1500р в 34 диагонали от самсунга, но лучше чем ни чего

я вот тоже очень сомневаюсь что мне надо 27" - 24ки хватает и не надо стол больше покупать если брать 27ку.
ASUS Rog Swift PG248Q - я вижу что он 144 а не 180 - да и стремное у меня отношение к этой торговой марке.

Посоветуй что-нить из FHD 24" 144 (не видел отличий - спорить не буду, поголовно говорят что лучше чем 60). IPS или TN - не знаю - если будет топовая 1080я
https://catalog.onliner.by/compare/xl24 ... pg+xl2411z - я склоняюсь к более дешевой версии - кроме внешнего вида отличий я не вижу у более дорогих моделей - хабы в мониторе мне точно не нужны

в январе выйдет новая модель ROG SWIFT PG258Q. на много лучше наверное будет сегодняшних мониторов.

olob

Ну лично я выбрал ViewSonic XG2401. Собственно и выбирал из 3 вариантов ViewSonic XG2401 , BenQ Zowie XL2430 и XL2411.
Из достоинств: более темный серый( ну черным его не назвать у ТН ). На удивление достойная цветопередача( на уровне ips стоимостью до 200$), высокий запас яркости(установил 40 единиц, при 100 фонарик), гарантия 3 года и по битым пикселям ViewSonic не более 3 шт, AMD FreeSync™(ну мало ли. есть ведь не просит), цена ниже чем у BenQ Zowie XL2430 и не намного выше чем у BenQ XL2411( все же не на год покапаете)+ второй HDMI вместо VGA, порадовали Flicker Free(ну он почти везде есть) и Blue Light Filter( вот он более редок).
Более полная инфа тут http://www.viewsoniceurope.com/ru/produ ... XG2401.php .
Из недостатков можно выделить следующее: Разъёмы направлены вниз(а кабели то довольно жесткие) из-за этого же не лучший доступ к USB, кнопки управления снизу по центру( удобней было бы с правой стороны от дисплея), подставка в BenQ Zowie XL2430 удобней, динамики( все, что могу сказать, Они есть, но ...).

ViewSonic XG2401 достойный агрегат, не лучший, но приемлемый. Все болячки LED TN присутствуют(хоть и не столь ярко выраженные как в более дешевых моделях) и от них увы никуда не деться, но всё равно я лично приобрел именно его .

p.s. Если вы все же возьмете ViewSonic XG2401, то стоит посмотреть по калибровке http://www.tomshardware.com/reviews/vie ... 504-3.html

p.s.s. ASUS Rog Swift PG248Q разгоняется до 180, но если разницу между 60 и 144 заметить очень легко, то вот 144 и 180 не столь заметно ибо процент увеличения не столь значительный как в первом случае. Должен отметить, что с цветом у ASUS Rog Swift PG248Q еще лучше чем у ViewSonic XG2401 и конструкция с дизайном лучше и удобней, но и разница в цене очень значительна.

p.s.s.s. Что же касается разницы между 60 Hz и 144 Hz, то ограничьте в 30 Hz на вашем 60Hz мониторе и побегайте в сетевом шутере каком 30-60 минут или гонки запустите, а затем верните 60 Hz и думаю заметите, а у ViewSonic XG2401 помимо этого еще и время отклика 1мс gtg.

devasko а что скажешь про это тройку? https://catalog.onliner.by/compare/g246 ... ha+xl2420g

devasko
твой экземпляр вивсоника 2401 тоже прогревается после включения? У меня с холодного старта только минут через 10 всё приходит в норму по контрасту и черному.
---------
С этим моником хочется пересмотреть кучу фильмов. Использую SVP для добавления промежуточных кадров, так вот, фильмы от 144фпс просто преображаются - настоящий театральный эффект, будто смотришь спектакль, или в окно наблюдаешь людей. Но страдают неудачные декорации из картонок и костюмы монстров на актерах видно как шатаются - при 24фпс на это даже не обратишь внимания(((
----------
Всё, никаких теперь 60-75Гц!

Ну если у тебя есть деньги на BenQ XL2420G, то стоит купить ASUS Rog Swift PG248Q он получше будет в плане цветопередачи, но если честно TN брать дороже 500$ я бы не стал. Еще пожалуй минусом является предложение только от 1 продавца(позвоните может его нет на складе или он в 1 экземпляре, что тоже не очень хорошо).

Acer Predator XB240HA из-за G-Sync стоит довольно дорого, а так он сам на уровне BenQ XL2411, да и только 1 Интерфейс подключения DisplayPort, что не очень хорошо(вдруг решите подключить PS4). Опять предложение только от 1 продавца.

AOC g2460Pg наверное лучший вариант. Есть все плюсы Acer Predator XB240HA, а так же USB хаб расположен удобно. Есть в продаже у нескольких продавцов.

Подведу итог: Как я понял вам необходим G-Sync поэтому вместо BenQ XL2420G рекомендую ASUS Rog Swift PG248Q, а из остальных 2 стоит лучше приобрести AOC g2460Pg. Самым большим минусом вашего выбора могу назвать то, что все модели 2013-2014 года, все же матрицы в 2016 году стали получше, хоть и не значительно. Еще плюсом моделей 2016 года стал частенько присутствующий Blue Light Filter(поверьте он полезен не менее чем Flicker Free). Ну а мой выбор вы видели и да видеокарта у меня Gigabyte GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming 8GB GDDR5 и поэтому AMD FreeSync™ безполезен, но взял именно ViewSonic XG2401 так как монитор действительно понравился, да и не нужен AMD FreeSync™ или G-Sync особо ибо частых разрывов не замечал.

Добавлено спустя 19 минут 53 секунды:
korn87

Не замечал особо сильного изменения в этих параметрах при старте и прогреве, хоть незначительные и есть, но такое было и в моем предыдущем мониторе. Плюс к тому я его полностью и не выключаю, а скорее отправляю в режим ожидания(при этом правда потребляет 1 в ). А возможно вы просто лучше различаете некоторые нюансы(зрение у каждого человека разнится) и у меня все так же как и вас .

https://catalog.onliner.by/display/aoc/g2460pg однозначно тогда, если не 248-ой асус. с гсинком будет супер когда до 1080 апнешься

shekurov_kirill сомнительная эта приблуда гсинк, мне кажется!

Помогите понять в чём разница в мониторах
Benq GW2470H
Benq GW2470HM
Только в разьёмах или в железе тоже?
И посоветуйте нормальный монитор не дорогой на 24 дюйма(и какую матрицу лучше рассматривать).