я пользовался, хорошая вещь. польза есть. но если её нет - можно пережить.

swedu187

Ну "М" - это модификация, добавили DVI, колонки, но убрали выход на наушники. Правда должен отметить, что матрица что у одного что у другого не особо хорошая(если не одна и та же) поэтому стоит присмотреться к чему нибудь другому.

Неплохой вариант AOC I2481FXH(ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять на битые пиксели до покупки)
или если надо VA матрица, то Iiyama ProLite X2483HSU-B2 , ну можно еще Samsung S24E390HL (в нем матрица PLS).

Самым же достойным вариантом до 200$ считается на данный момент ViewSonic VX2476-smhd.

p.s. Если честно считаю, что монитор - это последнее на чём стоит экономить, ибо зрение угробить можно паршивой матрицей, да и покупается он в среднем на 3-5 лет.

А Iiyama ProLite XB2483HSU-2DP такой же как вы указали?

так матрица такая-же как и в Benq GW2470H/Benq GW2470HM.

swedu187

Iiyama ProLite XB2483HSU-2DP и Iiyama ProLite X2483HSU-B2 разные модели( возможно разные модификации одного. надо разбираться).

Я указал вот этот, но модификаций у него вроде несколько
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_iiyam ... 20309.html

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:
Яков
Я как бы и не писал, что там матрица другая, просто указал на то, что на него стоит обратить внимание если человек решил купить Benq GW2470H или Benq GW2470HM. Iiyama ProLite X2483HSU-B2 сочетает плюсы обеих моделей + хаб. На своем месте я бы переплатил за AOC I2481FXH(без проверки не брать), он поинтересней будет или за LG 24MP58VQ-P, но скорее всего купил бы ViewSonic VX2476-smhd( негативных отзывом по нему не много , что и подкупает).

Я сейчас вообще сижу на Acer v233HL со старой ТН матрицей.
У брата монитор Самсунг с PLS матрицей,мне показался слишком плохим в плане Глоу.Слишком отчётливо я его вижу и он мне мешает,поэтому на VA матрицы и начал смотреть.

это касается всех мониторов без исключения, и не только мониторов. у VA/MVA/AMVA другие "прелести", основной недостаток это плохо различимы оттенки черного/темно-серого...

Ну везде есть свои недостатки. А что например из современного TN+Film можете посоветовать? На монитор смотрю прямо и не мераю углы обзора как фанатик)

swedu187

Бюджет(в долларах), предназначение? Можно посмотреть выше, там есть некоторое кол-во вариантов.

Из бюджеток 144 Hz можно глянуть
BenQ XL2411
AOC g2460Pqu
вроде неплохи, но пользоваться не доводилось.

Из 60 Hz ну даже не знаю может
Samsung S24D300H
Philips 243V5LHSB/00
но честно скажу не особо ими интересовался.

Бюджет скромный примерно 150 баксов. Рассматриваю так же бу варианты.

сегодня калибровал NEC MultiSync PA272W-SV2 такой офигенский, widemgamut. но 60гц, и большой отклик, чисто с фото работать.

Что можете сказать про монитор BENQ GW2406Z? Привлекает наличие разъема Display Port и IPS матрица

Доброго времени суток, решил взять новый моник на замену своего квадрата SyncMaster 943N. Почитав вашу тему остановился на модели AOC I2481FXH и Iiyama ProLite XU2492HSU-B1. Судя по отзывам оба монитора довольно хороши, но я так и не определился какой взять. Интересно узнать ваше мнение насчет этих мониторов.

Будет только хуже:
http://www.3dnews.ru/937256/page-2.html ... 0%BA%D0%B8
Цветопередача плавает, от минуты к минуте. Калибровка бессмысленна. А ТН за такую сумму - вложение сомнительное.

Display Port ничего особенно не даёт по сравнению с DVI особенно на этой матрице. обычная дешёвая медленна ahips.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

ну это какой то им экземпляр попался странный, тот же 278 на тн, и делл sg2716 не плавает, хоть каждые 10 минут делай проверку калибровки.
Александру на 3дньюс явно какой то брак прислали, скоро товарищ один геймер купит себе 248, я возьму его на тест хоть на неделю, и буду проверять калибровку каждый час, с фиксацией в график показателей, посмотрим плавает там она или нет.

Это будет очень полезно! не Грыжиным единым...

Кудрявцев на ихбт тоже сделал на 248 обзор. http://www.ixbt.com/monitor/asus-pg248q.shtml
ни слова о плавающих показателях, я спишусь с ним выясню этот момент.

всем привет!кто нить может что сказать по поводу Acer KA240HQBbid уж очень красивые характеристики указаны особенно меня заинтересовала указанная яркость 300 кд/м2 и нигде нет отзывов и обзоров P.S Месяц начала продаж ноябрь Год начала продаж 2016 это на сайте https://microsoftstore.ru/409458/acer-ka240hqbbid такая инфа,на сайте ACER ничего нет

азазаз, типичная яркость 9 мониторов из 10. 300кд, только зачем? работать надо за 80-160кд, чем ниже - тем меньше нагрузки на глаза., зачем тебе 300? играть в стерео 3д, тогда ок, или в комнате где ярко светит солнце дням.
совершенно обычный дешёвый монитор с минимум фишек и плюшек, так убийца зрения.

http://www.dns-shop.ru/product/f453e130 ... cteristics а что можно сказать по этому монику? как бы 10 т.р.мой потолок или посоветуйте плиз что нить за эту цену на указанном сайте