Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Rexcor Это неудобно, оптимус обламывается, будет шум, надо внешние манипуляторы, производительности видеокарты уже мало, да и, честно говоря, не нужен мне такой большой экран. Потому свой и продал, не пользовался я им толком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Church расширенный ЦО без эмуляции sRGB - корейцы такие корейцы уж лучше сделали бы охват, близкий к sRGB, без потуг на РЦО - было бы ближе к потребностям целевой аудитории
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Откуда: Германия
Добрый день! Есть немного странный вопрос - что лучше взять:
1. Два монитора 27" 2560x1440 2. Один монитор 30" 2560x1600
По цене выходит примерно одинаково, а вот по пользе не знаю как будет лучше. Играю я мало (надеюсь, что моей 580 GTX хватит на такие нужды, если не выкручивать АА, АФ и прочее на максимум), в основном интернет-серфинг, работа с большим кол-вом окон (ESXi, несколько окон виртуальных машин). Отсюда и родилась идея взять два "маленьких" монитора, так как, имхо, это может принести больше пользы.
Есть ещё вопрос - а потянет ли моя 580 GTX эти самые два монитора, подключённые по DVI Dual-Link? Единственное, что меня немного отпугивает от покупки именно двух мониторов такого размера - у меня сейчас 28" 1920х1200, и он, судя по размерам, чуть больше этих 27". Боюсь, что совершу скачок назад в плане размера экрана. Ну и ещё боюсь, что закажу два, а они не будут работать параллельно на моей видео-карте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Rudolf Witzig: но цена(!). если кто то захочет попросту не для работы а лишь для игрушек (кстати, лаг тоже нормально малый) большой монитор с большим разрешением, да и калибраторов нема и не планируется, с фотками професионально неработает - за такую цену имхо вполне допустимый выбор, по сравнению с братями меньшими с лучше краскопередачей за ту же (или даже еще больше) цену. Цена - тоже параметр продукта, не стоит выбрасывать из оценки комплексно общих потребительских качеств, и я вполне представляю свою нишу для сего (хотя бы те же упомянутые игрушки на большом монике за разумные деньги).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Abdalla: грубо гамму подрегулировать для более субьективно приятной картинки для непрофесионального юзверя можно ведь и так? Со стороны глядя 90% юзверей вообще немаются с какой либо регулировкой, даже включая яркость и контраст, куда гамму еще, просто подключают провода, включают/пользуются/выключают, а к огрехам просто привыкают. Нннн, я даже помню как один чел пару лет до моего визита пользовался на 21" crt 800х600 попросту потому, что то было то ли дефолтное разрешение в винде, то ли кто то другой такое поставил. Имхо мы попросту чем то приблизились к аудифилам и стали подзабывать, что большинство смертных отнюдь не столь требовательны/образованны как мы и не столь разжиревшие буржуи/'нтелехенты а пролетариат что соль земли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Rudolf Witzig писал(а):
уж лучше сделали бы охват, близкий к sRGB
Конечно лучше, но охват зависит от комплекса матрица+подсветка, который к "корейцам" поступает в сборе, и они ничего с этим сделать не могут (может и к лучшему, а то еще в подсветку полезут). А 30" матриц без РЦО я не знаю... Либо как уже отмечалось, двигать РЦО в массы чтоб всё его поддерживало и не создавало проблем, но тут одних корейцев мало.
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Abdalla: кстати, вопрос как к более опытному. возможна ли дерегулировка во время небрежной доставки/долгого хранения а также изменение гаммы в течении долгого времени пользования? Просто думаю, сколь считать минусом/не минусом сею невозможность регулировки пусть даже с хорошей начальной заводской калибровкой.
Church Не припомню, чтобы параметры матриц менялись со временем... Никогда такого не замечал. Яркость ламповой подсветки уменьшается, вот и все.
Church писал(а):
сколь считать минусом/не минусом сею невозможность регулировки пусть даже с хорошей начальной заводской калибровкой
Проблема только в том, что если нет таких настроек, то не получиться ограничиться в калибровке только уравниванием каналов, то есть придется использовать профиль, корректирующий их программно, а это подпортит градиенты. Кроме того, мне на своем ноутбуке не удалось заставить корректно открываться RAW'ы в фотошопе, цвета не те, пока не загрузишь изображение уже в сам фотошоп из программного модуля по открытию RAW.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения