Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2019 Откуда: Лида
egomine писал(а):
dell s3220dgf лучше
Посмотрел - реально прикольный - но я понял как он не попал в мое поле зрение выбирал частоту 144 - в у него 165 и поэтому из поиска он пропадал. мало инфы по нему - но мне пока все нравиться все что вижу пока
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2019 Фото: 0
Сижу за старым ТN 22 дюйма уже лет 10. Стоит ли рассматривать IPS 27GL850 как НЕ игровой монитор, будет ли заметен переход с 75 на 144 герца при обычном сёрфинге в инете? Фильмы тоже не смотрю на ПК, только YouTube. Хочется уже диагональ 27 и с TN на IPS перейти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
monitor4u писал(а):
Стоит ли рассматривать IPS 27GL850 как НЕ игровой монитор
конечно
monitor4u писал(а):
будет ли заметен переход с 75 на 144 герца при обычном сёрфинге в инете?
В браузере курсор становится плавным при 144Гц, при 60Гц можно сказать мерцает. Сейчас даже профессиональные IPS выпускают с герцовкой 120Гц.
monitor4u писал(а):
Сижу за старым ТN 22 дюйма уже лет 10
Можно рассмотреть Samsung C27JG50QQI за 20к, после TN это будет шаг вперед, если надо самый топ из новинок, то LG 27GL850-B вполне хороший вариант, русскоязычный обзор выше кинул.
Последний раз редактировалось djon776 02.12.2019 21:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
greatsky писал(а):
Посмотрел - реально прикольный - но я понял как он не попал в мое поле зрение выбирал частоту 144 - в у него 165 и поэтому из поиска он пропадал. мало инфы по нему - но мне пока все нравиться все что вижу пока
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2019 Откуда: Москва
Я тут посмотрел немного, LG конечно неплохо, но меня заинтересовали варианты вююсов 2к 32 дюйма 144 Гц(3258 модель), может про них инфы побольше есть? Читал отзывы, говорят круто заходит для игр, стоит не так дорого на удивление, это и смущает в основном, в чём их приколы?
Последний раз редактировалось Саша Абрахомович 03.12.2019 9:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
djon#ekb Я можно сказать вообще практически не играю, железо обновляю скорее в профилактических целях, абы было. Моник на 144Гц взял просто из любопытства, наслушался россказней, про какую-то сказочную плавность и прочие бла-бла-бла. Сейчас на этот параметр точно бы смотрел в последнюю очередь ибо на практике эффект от 144Гц стремится к нулю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
briancev наоборот эффект высокий. стоит 2 моника рядом, смотрел в разныъ режимах, расширенный стол и другие. 75 гц еще жить можно, но когда курсор переходит с экрана 144 на 60, то кажется что он вообще тормозит. прокрутка колесиком плавнее, где раньше чуть подфризивало изображение при скроле, теперь плавно. анимация плавнее, проверяю сорачиванием разворачиванием браузера. все это видно на глаз без напряга.
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду: кстати народ, как правильно настроить 2 монитора, чтобы каждый показывал запущенные программы в своем родном разрешении и размере шрифта. просто если ставит расширенный экран, то у более мелкого 23" 1080р монитора шрифты станояятся мелкие как на 27" 2к ? подключал к одной карте, есть вариант подключить в мамке. но как правильно настроить опять же ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
rydra88 Ну так правильно, высокий когда его наглядно видно а уберешь второй моник и он опять будет минимален и практически незаметен. Вот сейчас опять попереключал моник с 60 на 144, ну да окошки на черном фоне чуть плавнее передвигаются, но это "чуть" яйца выеденного не стоит, чтобы на него обращать внимание. Гораздо больший эффект ощутил когда обычную беспроводную мышку сменил на игровую с частотой опроса 1000Гц, вот тогда курсор действительно плавнее стал двигаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
rydra88 писал(а):
наоборот эффект высокий.
Да кого ты лечишь, он же в игры не играет Но покупает чисто игровой моник с чисто игровой разверткой. Это как не пить молоко, но держать его в холодильники, потому что говорят что оно полезное.
Забрал лыжу 850G из ДНС, не прошло и пол года... Из интересного: 1. Поставщик - Владивосток 2. Проверка пикселов с помощью monteon.ru стоит 350р, а если диагональ > 27, то 500 и выше (в МСК). 3. Мне сказали, что моник с претензией на засветы отправится в сервисный центр, мол просто так менять не будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
briancev писал(а):
Вот и про тоже, на кой человеку который не будет играть в игры советовать монитор на 144гц. На плавно открывающиеся окошки смотреть?
Для меня это загадка, Если нужен топ, то это не про 144герца вообще. Лучшие матрицы по всем пуктам кроме скорости поголовно 60герц, там только цены другие, нулей больше. Про мышку веселит, ненормально тестить 144герцовй моник не в нативной для него развертке. На мониках с родными 60герц ничего не лагает и не тормозит, это уже в голове что то.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения