Firebrand, если я не правильно понял что хотят, тогда сорян. Но если вы говорите о том , одинаковый ли визуальный эффект мониторов 60Гц vs 60Гц(с возможными 120гц), то ответ - не одинаковые.

Firebrand Ну да, это точно не фризы. Как например пробовал видеоплеер Splash Pro EX, в нём есть такая кнопочка Motion Flow что-ли, и ещё в каком то плеере, Cyberlink помоему, есть Trimension или как-то так.

andrushaa
нет, речь шла не о визуализации, а о каких то фризах, рывках и прочем бреде.

Ну вот я имею реальный шанс сравнить.
Выставил на обоих мониторах(в профиле) 60гц и верт.синх в ведьмаке. Выдает 60 фпс (волосы отключены).
Разницы не вижу. Не говоря о цветах.
Комфортно играть на обеих моделях.

При 144 гц и 60-65 фпс(в-синк офф) vs 60 герц и 60 фпс(в-синк он) - разница в плавности есть, у 144 гц разрывы картинки(рассинхрон очень заметен, если стоя на месте вертеть камерой). У 60 гц В-синк работает, следовательно никакого рассинхрона . Импут лаг лучше(меньше) при 144 гц.
На 144 гц с в-синк и 60 фпс лаг синхрона и картинки, пока не понизишь настройки графики до уровня 120-144 фпс играть очень не комфортно.
Комфортнее играть на 60 гц в данном случае.

Вывод: смысла от 144гц, когда фпс ниже нет и не будет. Такой вывод можно увидеть в любом обзоре. Я не первооткрыватель.

ПС: вот такое очень часто
http://www.tomshardware.co.uk/forum/id- ... o-lag.html

В моём случае : Disable hardware acceleration in Chrome - не помогло, а помогает уменьшение герцовки. Да и судя по бугру, помогает это 50\50.
А так как у меня 2 монитора в одной системе при разной герцовки, то эта таблетка не для меня.
Приходится иногда пользоваться разными браузерами(или профилями в хроме).
Как я победил проблему, можно не говорить(на твиче и ютубе больше 60 фпс видео нет).

Я вот не врубаюсь, я тоже должен видеть этот "лаг синхрона и картинки" на 75 Гц при 40 фпс с в-синк'ом?
Мне тут привозили lg 24gm77-b, но тот был с битым пикселем, я его упаковал обратно и вернул, но забирали его у меня неделю; сейчас вот сижу и думаю "чё дурак не потестировал как он вообще"...

Точно не знаю, специально ради этого не смотрел ютуб и не читал форумы. Зачем?! Если это убирается либо большим фпс ~300 в случае Овервоч и похожих игр, либо V-sync.
Лично я замечаю микро фризы, когда фпс в Ведьмаке падает с 60 до 55(и все что ниже вертикалки).
Иногда тиринг есть, иногда его нет. Как правило нет его при в-синк, но появляются фризы ниже герцовки.
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*B17jPOMzGD7qwDHG.jpg

Ну, чисто теоретически, мне на

так же "некомфортно" должно быть, как и вам

?
Я принцип претензии понять пытаюсь.
---

Это да, когда фпс падает то будто подтормаживает. Но что бы я ни делал, фпс у меня скачет постоянно (если афтербурнером лочить 30 фпс в игре, где без лока ниже 40 не падает, то всё равно 30 не держится, дрожит 29-30, и упоминаемый лаг проявляется постоянно), т.ч., возможно, я этого и не замечаю, в смысле, отношусь как к данности. И уж лучше так, чем вечно рвущаяся посередине картинка без всинка.

Кому как предпочтительнее.
Я же брал монитор с соображением, что система будет держать 60 фпс в любых играх, а если и не будет, то с понижением графики до 60 фпс.
И под те самые 60 фпс собрал себе систему.
60 фпс - это порядка 50-60к за один системник.
А на 144 фпс - это уже явно заниженные настройки в требовательных играх. Судя по тестам в инете даже одна 1080 не выдает 100 фпс во многих актуальных играх(опять же, понижаем графику).
Мне не целесообразно чисто ради *быстрой картинки и 144 гц* спускать столько денег.
С другой стороны, если все те вещи - 1мс и 144гц впендюрили бы в IPS монитор, то отдал бы за это денег. Но не более 30к =) что для 144 IPS смешные деньги.

Подскажите пож-та хороший монитор 24 IPS для работы(программист), в игры играю редко, фильмы смотрю на телевизоре, сумма в пределах 12000

bio_forge до 12 тыс.руб. только AOC I2481FXH или какой-нибудь бюджетный LG, а так для работы с текстом лучше и удобнее 1920x1200 (16:10), к примеру BenQ BL2411PT, но в ваш бюджет он никак "не влазит"...

а как на счет Samsung S24E390H ? или Iiyama ProLite XU2390HS-B1 ? или Acer R241YBMID ?

andrushaa по Samsung-у я не в курсе, с матрицей PLS "не знаком"... у Iiyama XU2390HS и Acer R241YBMID матрица скорее всего AH-IPS от LG, как впрочем и у AOC I2481FXH, так что разница только в размере диагонали, в корпусе/дизайне и в ПО монитора. здесь выбирать уже вам самому, как говориться "на вкус и цвет".
P.S. у Acer R241YBMID подставка странная, "кольцо" аля ASUS, и на мой взгляд неустойчивая т.к. площадь опоры маленькая, это тоже учитывайте!

Так ровно поэтому и создали джи и фрисинк. Более того, на уровне стандарта дисплейпорта динамическая частота обновления заложена.
Я на лосе прпедпочитаю как раз наоборот - ФПС НИЖЕ 144 (165 не пользуем, нафиг) - разрывов нет, плавность потрясающая, а если выше, то лочу кадровку через RTSS.
Но можно и фастсинк свеше 144 включить, лаг добавляет очень небольшой, почти незаметен.
Поэтому неверный. Только с условием, что монитор имеет фиксированные 144 и выше Герц.

Здравствуйте! Помогите выбрать монитор в основном для работы с видео и фото. Бюджет до 15 тыс. руб.

Добрый день, посоветуйте пожалуйста монитор преимущественно для игр, бюджет до 10 тыс.
пока остановил свой выбор на Benq GW2470HM, но судя по отзывам там высокое время отклика, заранее спасибо.

Vladimir12 Как раз тоже выбираю для игр до 9 тыс.руб, пока остановился на GL2460.

Читал я ветку эту и до сих пор не понял. Стоит ли покупать BenQ GW2470H?
Номер магазина уже в телефоне, осталось только нажать на кнопку вызов.

Может кто из обладателей этого монитора зальет видео, как обстоят дела с гоночками, с кс, с дотой на ютуб?

в этом треде все расписано BenQ GW2470H с матрицей AMVA+
вроде нормально все у него

Что из этого списка лучше всего подойдет для работы с видео и фото,и редких сеансов в играх?
AOC I2481FXH
AOC I2475PXQU
LG 25UM58
AOC I2781FH
BenQ GW2406Z
ASUS VZ249H
Philips 276E7QDAB
Viewsonic VX2476-smhd

Ну или предложите превосходящее весь этот список для тех же задач и бюджетом до 15 тыс. руб.

мой выбор
https://market.yandex.ru/product/104334 ... how=aprice