Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

caliskan спасибо за ответ. В общем взял я себе C32HG70QQI и если сравнивать с моими VG248QE и GB2488HSU на TN, этот просто космос:) На меня прям вау-эффект произвело. И картинка и углы всё прям зашло. Достался образец без изъянов. Теперь рядом стоящая GB2488HSU так и требует выкинь меня:) Asus VG248QE вместе с 3D очками уже на Авито выкинул:)

HP Omen X 27 Review, The Fastest 1440p TN Gaming Monitor (240Hz!)

на выставке он стоял без неё, ну это если судить по фото с 4k-монитор и некоторых других сайтов, но на фото анонса и на сайте асуса он с ней. Асус с такой треногой у меня уже был, на Va. Из плюсов: стоит как вкопанный и даже топот слона не заставит монитор шевельнуться. Из минусов: занимает много места

Решил с Ultrawide 2560х1080 75 Гц пересесть на 2560х1440 144 Гц. Формат может пойдет и в минус, но по остальным параметрам думаю будет плюс.
Поэтому прошу помощи в выборе монитора. Бюджет до 30 тысяч рублей. Максимум 35, если это действительно стоит того.
За ПК провожу достаточно много времени. Играю, сижу в Интернете, работаю(не монтаж, фотошоп и т.д.)

И до сих пор не определился с диагональю. В чём минусы и плюсы 27 и 32 в таком разрешении? Сижу в метре от монитора. Заранее всем спасибо за помощь)

Ну и вопрос немного не в тему этой темы, но раскроет общий вопрос для меня по диагонали.
Шрифт на моем 2" 9 2560х1080 выглядит не очень. Где-то угловатый, что ли. В общем немного не сглаженный. Это из-за диагонали? На 34 такого же не наблюдалось бы?

А с какого монитора переходить собрался?
У меня похожая проблема, хочу с LG 34UM68-P перейти на 27-32 144Гц. На 32" есть только VA матрицы, их я отсеял сразу, так как скоростные VA матрицы после IPS по цветам и скорости это боль и страдания. Остаются только 27" варианты на IPS матрице. Тут все очень интересно, есть 3 матрицы: innolux, AUO и LG. На innolux до 35тыс есть достаточно много мониторов, но в целом они не сильно отличаются друг от друга картинкой, в основном дизайном, сборкой, материалами и т.п. На AUO и LG есть ASUS TUF VG27AQ и соответственно LG 27GL850-B. Все эти мониторы очень активно обсуждаются в данной ветке, если прочтешь последние 20-30 страниц, то картина будет ясна. Если коротко, то VG270UPbmiipx на innolux - оптимальный вариант. Еще вчера он был в ДНСе за 24 тыс, но сейчас продается за 27 и уже не так интересен к покупке, так как имеет отвратительную подставку, а его брат XV272UPbmiiprzx с этой же матрицей имеет отличную подставку и я бы выбирал его. ASUS TUF VG27AQ тоже весьма интересный вариант в ДНСе за 30тыс, на мой взгляд интереснее чем XV272UPbmiiprzx, но у него есть 2 критичные проблемы (слишком высокий уровень минимальной яркости и 2 дублирующих пикселя в вернем левом углу). Модель LG 27GL850-B основана на самой технологичной IPS матрице и выглядит из всех вариантов самым интересным решением за 35тыс, но у него есть много компромиссов, с которыми придется мириться (у меня вызывает недоумение его чёрный цвет, который из-за плохой подсветки и глоу-эффекта, на мой взгляд, больше похож на белый, но многих это устраивает и они довольны). В общем я уже несколько недель не могу выбрать себе монитор. Один LG 27GL850-B я уже вернул в магазин, завтра буду смотреть ASUS TUF VG27AQ. Мониторы на innolux даже смотреть не хочу, у них равномерность подсветки и глоу, судя по обзорам, еще хуже чем на LG.

По плотности пикселей FHD 24" = QHD 32". Буквально 2 дня назад взял себе Samsung C32HG70QQI просто в восторге, два вечера игры в CoDMW просто в наслаждение прошли. А вот за ценить кино руки не дошли. Но картинка нравиться. А вот контрастность не привычная.

Для чистоты эксперимента скинь примеры изображений, при перемещении которых у тебя гарантированно проявляется инверсия, проверю.

Ну вот я сижу за Gigabyte AORUS AD27QD ( innolux матрица ) никакого особого глоу и неравномерности на глаз не вижу.Пересел с моника IPS 2011 года.Поиграл сейчас в BF5 - Роттердам,есть темные места,пока не заметил шлейфов \ овершута.Но яркость у моника большая.Сейчас 27, может ещё снижу..

Об этом я и говорю, что многих устраивает черный, отображаемый данными матрицами. Я тоже был в восторге от 27GL850 в темных сценах BF5 и Destiny 2, пока не увидел ночную карту в Hunt.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

На сколько понял я, у тебя либо 270 был неудачый, либо 272 слишком удачый Хотя не исключаю что дело и в калибровке, но это уже частные случаи, самое главное определиться, устраивает ли монитор в целом, а потом уже искать удачные экземпляры.

Даже любой динамичный видос или игра с яркой цветовой гаммой их вызывают, чуть меньше эти линии видно на белом фоне и почти не видно на темном. Сделай зеленую тему в винде и несильно потаскай влево-вправо любое окно. Вверху, где расположена зеленая рамка это будет сильнее всего заметно. Монитор перед тестом нужно обязательно выключить от сети или перевести в режим ожидания на полчаса-час.

Зачем? Чем не устраивает текущий монитор?

отсутствием 144Гц.

а кароче слышал один упертый решыл достич 600фпс в контре и достиг их только с 192гг оперативки потратив 2лмн
я короче фз может мы недогоняем и для 144гц чтоб красиво шло надо 60гг оперативы

Ага фпс как раз от объема озу зависит))

LG 29WK600

Это хорошо или плохо?)


Еще конечно любопытно, насколько хороши изогнутые мониторы? Глянул C32HG70QQI, увидел что он изогнутый. Тоже вопрос по этому поводу. Стоит оно того или нет?
Какие плюсы минусы обладатели данных мониторов могут сказать?


Что за пьяный бред?

345thf писал(а):

а кароче слышал один упертый решыл достич 600фпс в контре и достиг их только с 192гг оперативки потратив 2лмн
я короче фз может мы недогоняем и для 144гц чтоб красиво шло надо 60гг оперативы

Ну если для 600фпс потребовалось 192гг оперативки, то для 144гц должно хватить 46гг оперативки

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

С такого монитора можно и на 27" 16:9 переходить, боли от уменьшения размера не будет, в отличии от перехода с 34".

это нормально! в твоем случае при переходе на 32 ты останешься при том же PPI, при переходе на 27 PPI станет выше.
Работать за такими, возможно, не удобно, а при потреблении медиаконтента - на любителя. Еще изогнутость помогает VA матрицам немного снизить проблему меньших углов обзора, чем на IPS.

неисключено, голова там много чего поперезаменял похоже чтоб получить 600
https://www.youtube.com/watch?v=map826tdhHk

я смотрел его пару раз, это баран обыкновенный.

я перешел с LG UltraGear 34UC89G-B на Asus TUF Gaming VG27AQ

не совсем по доброй воле, но сойдёт


на 27 картинка четче но кому-то кажется мелковатой, на 32 шрифты более читаемые но кто-то начинает видеть пикселизацию. Хотя в сравнении с 2560х1080 она всё равно будет меньше. Тут каждый сам решает исходя у кого какое зрение и посадка перед моником. Лично мне в метре вполне норм сидеть и за 27, да и если на ips матрице брать то выбора диагонали не будет.


ну если тебе шрифт наиболее принципиален то бери диагональ 27, а вообще FHD/UWFHD и шрифт понятия не совсем совместимые, хотя мне вот на 34UC89G-B было норм.