А почему никто не рассматривает к покупке вот такой монитор : https://www.computeruniverse.ru/product ... g70fqu.asp

Вроде бы и с цветами все ок, и с углами, и 1 мс, и 144гц, и фрисинх есть, УЛМБ тоже присутствует без косяков...И цена как у хорошей ТН-ки...Почему же его никто не смотрит ?

Смотрят, но ждут отзывов

Обзоров на него увы нет) а покупать за бугром за такие то дело кота в мешке никому не хочется)
Да и разрешение хотелось бы не full hd)

Выбор Full HD ЖК-монитора - название темы. Я в рамках темы интересуюсь...

с такими параметрами TN которые стоит ниже на 4000 - 5 000р и ниже это шлак а не не шлак - пардон , для "киберспортсменов (бюджетников)" сомнительное мероприятие плавность против цветопередачи , это равносильно что купить наушники но нельзя вставть или отехать от стола потому что провод короткий или купить мышь за 2000 - 4500р 7-10 кнопок а пользоватся 3 кнопками , если брать все по той же цене , да TN хорош , но опять а для чего , если есть IPS и *VA от 100 Гц и выше (просто цены космос)
имхо

Samsung C27FG70FQU ядерная бомба , только ценик велик очень для многих всё таки 27"Full HD

Удачного использования!

А чего лишний раз смотреть на VA? Косяки все те же, но кому-то нравится.

зачем за бугром, уже неделю как в яндекс маркете висит https://market.yandex.ru/product/171642 ... &nid=54539 да и обзоров на него полно, правда только на англ.

Вопрос лишь в том, что тут, всеж, новая технология - раз, монитор реально быстрый - два, при этом цвета и углы есть - три.
Ну, а косяки есть везде. Нет идеального монитора.
На мой взгляд, на сегодня к званию "универсальный" как раз этот самсунг очень подходит. Не идеальный, нет, но универсальный. Ибо при сравнении с другими ФХД мониторами он реально лучше. Если сравнивать с ИПС - то лучше скорость, если с ТН - то лучше цвета и углы

Друзья, выбираю моник варианты ниже. Что скажете?

https://www.computeruniverse.ru/product ... 391fwu.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... hu-led.asp

Не много ли 32 дюйма для fullhd?

Холивар - "что лучше плавность или цветопередача ?" - давай не будем разводить. Просто приведу пример. У меня сейчас монитор по цветопередаче - отстой. Зато плавность. И поверь, я ничуть от плохой цветопередачи не страдаю. Ничуть. И не страдаю от углов.
Вопрос лишь в потребностях. Мне важнее плавность. тебе - цветопередача.
В гнусмасе, про который я тут вещаю, насколько я понял, и с плавностью все отлично - и с цветопередачей.
Поэтому меня несколько удивляют посты граждан, которые вещают про косяки ВА. Как-будто есть что-то, что лучше и без косяков.
Да и про цену не надо забывать. Всеж не 50к цена, а порядка 26к (на CU).

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

А почему бы не https://www.computeruniverse.ru/product ... g70fqu.asp ?
Или в бюджет не влазит ?


многовато для ФХД. Реально уже будет сильно различим пиксель...

Да, бюджет до 20к. Т.к. буду собирать еще системник. Хотя тут уже 144Hz, но я не уверен нужно ли оно мне=)
Вопрос в том, если меня эти варианты не устроят(думаю посмотреть их вживую где-нибудь в магазине), можно будет уже и увеличить бюджет=)
В целом я не придирчивый к картинке... и не так часто за компьютером нахожусь где-то 5-7 часов в неделю (на работе хватает).

Конечно же, надо смотреть по потребностям. Тут я 100% согласен.
Но всегда нужно помнить, что, скорее всего, монитор берется надолго и переживет не один системник. Поэтому, имхо, монитор имеет смысл брать с учетом будущего...

Думаю скоро будет переход на 4к повальный, сейчас пока не разумно его брать. Так что может и монитор не долго протянет.

Скоро - это когда? Ну да, ну да - это когда не топовые видюхи(которые и так кряхтят), а мейнстримовские будут тянуть всё и вся беспроблемно, да еще и чтоб 144гц не отбывали номер, чего-то не видно пока что на горизонте.

Это наврятли. Топовые видеокарты тянут нормально в лучшем случае 1440р. Повальный переход на 4к будет тогда, когда "средние" видеокарты будут нормально тянуть все игры в 4к. А это будет еще ооочень не скоро.
Лично меня до сих пор устраивает мой нынешний монитор. Хотя, конечно же, подумываю о мониторе по-лучше - но, повторюсь, не потому, что нынешний плох - а потому, что хочу по-лучше.

Не забывайте, что есть ещё и 24 дюйма

G_T_I

с какой радости?

еще повального на 2 к не было и не видать когда это будет , а про 4 к - космос (где то марс , меркурий)

Возможно я поторопился, думаю где то 3-5 лет и больше половина этого форума будет сидеть на 4к.
Вчера посмотрел 32 дюйма full hd - не понравился. Буду смотреть в сторону 27.

G_T_I навряд-ли такое произойдет, многих устраивает Full HD, особенно тех кто много работает с текстом, все таки читать даже на QHD хуже чем на Full HD, а масштабирование в Windows работает "криво", при увеличении масштаба больше 125% текст становиться "не съедобным", буквы жирные и не четкие... в других ОС может и лучше, но в Windows именно так...