Ну, у меня этим уже ребенок занимается. Мне никогда и интересно даже не было...
А почти у любого мона с синком есть улмб. Не вижу противоречий. Конечно, с мерцанием оно побыстрее выглядит и почетче.
Да только человек же жаловался на уставание глаз. Ему улмб я не могу рекомендовать, никак.

А я не понял, где быстрый ТН и где новый самс на дотах? Какая разница, мазня бесцветная (серый шлейф) или розовая? На амва это не победят никогда - расположение кристаллов такое. Розовый он нынче ровно из-за цветной люминесцирующей подсветки - эта проблема, цветных шлейфов, была еще на плазмах 100500 лет назад. Мерцание подсветки амве помогает, но не сильно.

cypher1999
По цветопередаче у tn всё очень плохо, у дешёвой ips на примере моей e-ips lg 236 очень хорошо, новые va на примере моей iiyama 2783 что то среднее.

Всем привет ! Все таки глаза постепенно адаптируются, но пока не до конца. Iiyama G-Master GB2488HSU. Убрал гамму в настройках nv и стало чуть лучше глазам))
Однако заметил фишку: Хотите фокус ?
Итак садимся перед монитором на расстоянии 1 метр! Смотрим на фото любое, например ,лицо обнаженной женщины, так что бы оно было вверху монитора, потом перемещаем вниз! Цвет лица меняется, причем довольно сильно)
То есть, понятие вертикальные углы у этого монитора 0! Интересно как они измеряли эти углы? Пока белый цвет полностью не перешел в черный)))))

И еще, поделитесь плиз Моделями, где нет такого адского яркого белого цвета?

Этот фокус давно известен, колор-шифтом зовется, а при взгляде снизу вплоть до инверсии. Первая и главная прелесть тн по вертикали.

По контрасту, упавшему до 10:1. Но не по цветопередаче.

С какой моделью тн сравнивал ?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Например, у моего mg279q - улмб нету.
Фактически, у любого монитора с синхом, который не может 120+++гц улмб нет. И нет у мриличной части тех, кто может 120+++ гц.

Да с любой, даже у меня в данный момент 15-й по счёту монитор, половина была на tn, на работе штук 30 tn включая новые самсунги, бенки, эйсеры...

Понятно-ясно, дальше можно не читать.

cypher1999
В таком ключе советую со мной беседу не вести, я средствах отображения и принципиальных различиях матриц понимаю несколько больше чем может показаться на первый взгляд.
Что принципиально нового в tn панелях появилось? Уплавнялки на цветопередачу не влияют так что про "детские" 120-144гц мне рассказывать не нужно. Может я чего действительно не знаю, просветите меня, может какую новую структуру субпикселей стали применять?

К несчастью, абсолютно не заметно.


Принципиально новой стала цветопередача, плавность картинки, качество изображения, скорость.
Как пример - вот пост IPS vs TN 144Hz #14503761

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

А на работу берут мониторы по принципу "какой лучше" ? Или берут по принципу "какой дешевле" ?

Да, это прерогатива нвидиа, почему-то. Надо проверить, но, вроде бы у гсинковых у всех есть улмб. На моем агоне есть.

Ну так чтоб вы поняли пишу, какое же тут несчастье? На чём основаны изменения то? )) Что это(критерии)? Игрушки не интересуют в данном случае. Это смотря какая работа, у меня тут видео редактируют для ТВ. Так что не самое дешёвое и не мелкое.

УЛМБ - это "обощенное" название.
Например, в Benq XL2730z - оно есть.
В самсунге, который 144гц впуклый (24 и 27 дюймов ФХД) - фрисинх и УЛМБ имеются.
Так, что г-синх - не показатель....

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

На качестве и технологичности новых матриц.


Если не интересуют игрушки - так о чем тогда речь ? Подавляющее большинство людей, ищущих монитор, играют в игрушки. Им как раз все остальное - не нужно.
Как пример - свой ИПС я взял на работу, дабы было 144 гц и ИПС.


Верно. Однако, на работы 99,9% мониторов берется с целью съэкономить.

cypher1999
Да не совсем. Технология имеет корни в виде лайтбуста, это его развитие с улучшенным отображением цветов. То, что другие используют название в своих мониторах, говорит лишь о том, что нв не патентовали аббревиатуру (или им не разрешили).

У меня дома Asus VG278Q+лайтбуст хак

Ну так что качественного произошло, цветовой охват увеличился в разы? Матрицы стали делать многобитные чтоб градиент ступеньками не пошёл? Может контраст подняли чтоб светимость чёрного была скажем 0.03кд? О цветопередаче была насколько я помню. ))
.

Цветовой охват стал, фактически, не хуже средних ИПС.


Качественные - 8 бит - да.


Для игр даже с УЛМБ достаточно яркости и контраста. ТН - в первую очередь для НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО применения.
Приведу аналогию. У карт АМД одно время была шина 512 бит. Но это не мешало картам от НВ с 256 битной шиной их обходить.
Это я к чему ? Числодрочерство, имхо - это от недалекости. Важнее не то, сколько чисел - а то, что имеем на выходе.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

99.9% людей не отличат цветопередачу. У меня на столе сейчас 2 монитора - вьюсоник старый 22 дюйма на ТН и MG279Q. Так вот - периодически интересуюсь, видят ли разницу в цветах ? Люди не видят ))))

Добавлено спустя 43 секунды:


А я думал, что о выборе

cypher1999
Цветопередача для монитора намного важнее новомодных уплавнялок, которые как раз большинству абсолютно не нужны. Читаем любой обзор на данном сайте например, везде подробно описано почему tn для работы с графикой не подходит,
На выходе без чисел лишь ваше субъективное личное мнение о котором не стоит спорить так усердно.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Я не критикую tn как стало модно с приходом сенсорных девайсов, данная матрица вполне имеет право на жизнь, в том числе в мониторе, и по совокупности качеств порой предпочтительней ips или va для многих не притязательных пользователей, но раз речь про цветопередачу, то с даже дешёвой ips там разница небо и земля, не в пользу tn разумеется, для видио же va лучше их обеих из-за более высокого контраста, а ещё лучше иные отличные от lcd технологии где нет таких недостатков как значительное свечение чёрного, время отклика, и плохая работа в неродном разрешении.

Сказки венского леса.
Лично я, повторяюсь, в полном восторге от вот этого монитора https://www.computeruniverse.ru/products/90666997/samsung-curved-gaming-monitor-c27fg70fqu.asp
В полнейшем восторге.
Но 1 минус перечеркнул мне весь восторг - это розовый блюр. Черт возьми ! Если бы не он - монитор был бы идеальным !

Филипс или самсунг?

За ранее спасибо!

cypher1999
Ну нравится, ради бога, у меня цели переубедить вас не стоит. Вы же меня аналогично в обратном не убедите.
voprospro
Самсунг бы посоветовал, если бы dvi в нём был... Не нравится мне тенденция заменять его hdmi-м когда ничего не ограничивает применение dvi, для меня лично сразу монитор отпадает из-за этого.