Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Abdalla Тогда буду смореть в сторону 30" Все равно идти "живьём" выбирать, там и сравню, в принципе. Спасибо =)

PLS - это разновидность технологии IPS.

Есть владельцы Dell U3014?

хотите переплатить 20-25к за +3 дюйма.??

Я ещё пока ничего не хочу, лишь спрашиваю, есть ли владельцы

Rexcor
Выбор 27-30" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA)

Этого никто и не предлагал.

есть

Rexcor
Мммм, ням-ням. Расскажи плюсы/минусы, пожалуйста)

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
msi p45 А, пасиба, ща почитаю)
Rexcor Отбой))

msi p45
Ценник отличается сильно, конечно, но и мониторы совсем разные. Сказать, что разница в 3" нельзя, потому что соотношение сторон разное. Да и разрешение тоже отличается.

вот неплохой обзор http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u3014.htm

Death_Arrow я ж уже написал мониторы под твои запросы
или тебе нужно перебрать все друге варианты, чтобы понять их косяки?

Посоветуйте монитор с подсветкой НЕ LED на IPS матрице из ассортимента ебея например кроссовер какой-нибудь. Главное, чтобы не LED

Ну да
Я хочу основательно подойти к этому выбору, чтобы потом не плакать в тряпочку..

чем не устраивает Asus PB278Q или Dell UltraSharp U2713HM?

Хмм, обзоры/отзывы по seiki digital UHD 50". Тыц, тыц. Видеобзор. Опись матрицы.
Примерно: Качество сборки/корпуса/подставки плохая (легко раскачать енто чудо хоть пальцем как какие то качели). Подсветка неравномерна, особенно по краям, вполне ожидаемо как с теликов дешевого конца. Енергопотребление разумно малое. По hdmi 1.4 UHD@30Hz = max. Драйвера от нвидии под мак и линукс пока глюкавы, и можно заиметь и лишь 19hz при 165mhz линка (правда смог с адаптером active displayport > hdmi 27hz), под форточками вроде всё ок. Дальше люди в форуме нашли способ зайти в заводские установки и в том числе получить доступ к нормальной регулировке гаммы, и после регулировки был вполне приличная картинка (#1, #2).
С 2х680 4g неразогнанными карточками в SLI на разогнанном sandy bridge примерный FPS ~ 30-40, видеопамяти использовано 2.5-3.7GB (соответсвенно ожидаемо сильное просядание на карточками с 2 гигами на чип, вроде обычных 680/690, и соответсвенно наверное желательно минимум 3гиговые карточки ati, или 4-6 гиговые от нвидии. На видео интересно выглядел чел в некоторых случаях наклоняясь до 30-40cm к екрану да бы прочитать текст помельче в некоторых случаях - тобишь имхо UHD на меньше чем 50" может быть некомфортабельно мелко немаштабируя шрифты побольше. Из пробованного на видео SSD слишком медленный для просмотра разкомпресионированного 4К видео (7GB@14sec), интернет большинства слишком медленный для безлагового просмотра 4K с youtube . Имеющие кодеки компрессии показывают явные артифакты при быстром движении в видеороликах, при медленном прекрасно.
Лаг данного моника/матрицы терпим для игр. Возможно предпочтительно в заводских настройках поставить noise reduction & sharpness на 0, и чуток снизить lcd backlight уровень.

Думаю подожду с полгода, не появится ли другой похожий китай, но или с displayport, или с hdmi 2.0, или с возможностю картинки с двумя hdmi, (для UHD@60hz), но ценой не больше 1.5х от цены сего seiki SE50UY04, если не появится, и остальные следующие самые дешевые UHD будут стоить всё так же от $4-5К, то докуплю второй титан и сей моник. Впечатлило. При такой цене в 3-4 раза меньше других самих дешёвых UHD (32" к тому же) и даже дешевле чем нормальные 30" моники имхо на многие огрехи можно смотреть менее критично.

PLS не знаю, что такое, и знать не желаю, мне IPS нужен) да и чёт сомневаюсь я, что за такие гроши, да еще и от асуса, может быть нормальный монитор...

Да вроде нормально, только не понимаю, почему такая большая разница в цене между ним и версией без M - U2713H

Без М имеет расширенный цветовой охват

У Dell U2713HM, в отличие от U2713H:
1) цветовой охват поинтересней: нативный покрывает 100% sRGB и при этом умеренно его превосходит - для большинства вариантов использования это лучший выбор из имеющихся на рынке. А для тех, кому нужен sRGB - есть неплохая эмуляция, покрывающая не 92% (U2713H), а 96% sRGB.
2) нет ТИНТА
3) практически нет артефактов овердрайва