Добрый день! Нужна помощь в выборе монитора. Решил менять видеокарту с 770гтх на 1060-1070гтх, но т.к. их мощность будет избыточна для 1920*1080,ну и хочется глубины погружения, думаю сменить свой монитор acer s235hl на LG 29UM58-P или LG 29UM68-P.оба 21*9 2560*1080
Разницамежду ними:
1) покрытие матовое и антибликовое, в чем суть я так и не понял( в наличии нет только на заказ по этому визуально сравнить не могу)
2) наличие в одном DisplayPort, опять же не как не могу, понять будет ли разница при подключении между hdmi и DisplayPort. Я так понимаю и там и там должно быть 75гц и 2560*1080
3)присутствие технологии AMD FreeSync
4)встроенных динамиках, лично мне они не нужны
Разница между этими моделями 5к, вот и хотелось бы понять если смысл переплачивать
Вот ссылка на магазин и их сравнение, http://www.dns-shop.ru/catalog/product/compare/

Shkip,а тут все просто, 29um68 отличется наличием DP, фрисинком и динамиками, покрытия одинаковые.
Как по мне - за фрисинк стоит переплатить [карту АМД надо в таком случае]. Хотя личного опыта пользования фрисинком пока нет, но его очень рекомендуют те, кто пробовал.

Да с покрытием я разобрался, а вот с остальным стоит ли это DP и фрисинк переплаты в 5к? Ну из АМД сейчас только рх480, а она проигрывает 1060.И сможет ли она выдать 75 кадров во всех современных играх при таком разрешении

Вот обзор 29um68, в котором автор говорит об офигенной плавности, когда включаешь фрисинк. - https://www.youtube.com/watch?v=ceA-z1k ... .be&t=2m5s . Я б брал с фрисинком, если карта - амд.

Сейчас стоит 770печ, планирую сменить на 1060, хотя уже больше склоняюсь к 1070(надо чуть подкопить). А из новейших амд рх480 которая проигрывает 1060, а если включить фрисинк она еще сильнее просядет. Если я правельна все понимаю

В том то и дело, что сейчас нет таких карт АМД, которые можно взять и не париться пару-тройку лет. Я себе заказал монитор 3440х1440 и GTX 1070, но фрисинк тоже там есть. И в будущем, когда выйдет новое поколение АМД, я просто перейду на него, да и все. И буду ловить свои 75фпс с фрисинком без разрывов.
А для 2560х1080, думаю вполне неплохо будет смотреться и RX480..А с фрисинком наоборот нет таких просадок, как с вертикальной синхронизацией. Если что, на CU можно заказать ту же R9 Fury за 21-22 тыс.руб, на которой точно попрет нормально в таком разрешении.

ТАк у нвидиа есть гсинг вроде. Я не совсем понял 75 гц моник выдаст только при подключении через DP? Или все же хватит и hdmi?

29um68 точно выдаст 75 герц с фрисинком и через DP с картой АМД.
А вот выдаст ли он их просто так - сложно сказать, хотя на сайте производителя заявлены именно 75герц у 29um58, то есть значит должен выдать, но лучше поизучать отзывы на всякий случай..

Century
Спасибо огромное, буду лазить дальше по инету, может найду реальных пользователей которые и прояснят этот вопрос. А вообще если бы можно было в живую посмотреть фрисинк в действии тогда бы можно было уже решать стоит оно того или нет. Может мой глаз вообще бы не увидел разницы. А так переплачивать 5к(почти треть з/п), за то что я даже не видел и не факт, что буду использовать, на мой взгляд перебор. Так что пока склоняюсь к 58

Shkip, угу, я так и делаю, беру интересующие модели и ищу про них все, что можно, и лучше всего реальные отзывы. Удачи

Есть в треде обладатели Samsung S34E790C ? Заявлен тип матрици SVA , как обстоят дела с мазней по сравнению с A-MVA?

Конкретно про данный монитор не скажу, может статься это наше очередное "фсе", но в целом после просмотра мониторов на полках/"чтения ютуба"/чтения обзоров и аналитики вывод для себя сделал такой: IPS-only, точка. Наиболее совершенная и гибкая технология. Т.е. подходит и если вы работаете в фотошопе(пример, есессно, не воспринимайте буквально), и если гамаете. Все остальное - компромиссы и ненужные перекосы или в сторону pro-работы или в сторону pro-гейминга. Среднетипичному юзеру не нужно ни то, ни это, ему нужен именно баланс. Резюме, повторю - только IPS. Все ИМХО, могу, разумеется, и ошибаться. Помните так же, что двух идентичных пар глаз не существует в принципе, что тоже делает все споры в этой сфере несколько "вакуумными".

Желательно брать с фрисинком конечно, но никакого прорыва, суперплавности и прочего маркетингово бреда не ждите (сам наслушался и купил, искал искал эту суперплавность но не нашел ) просто на высоких фпс нет разрывов, даже при высоком выше 90 фпс
Мой 29UC88 выдал 75 герц только при условии карты АМД (поддерживающей фрисинк!!) и активации фрисинка в панели драйверов, полагаю такая картинка будет со всеми фрисинк мониками

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

глупость какая то, с чего бы это ей просаживатся с фрисинком ?

https://www.youtube.com/watch?v=vMuDRJxXSlA
вот Наташа рассказывает про новые телики и моники от самсунг. там и новый 34 дюйма 100 герц. стоить будет запредельно.

Че то там про цены она ничего не говорила. Единственно, сказала, что телевизоры на квантовых точках наоборот дешевле...Вот https://youtu.be/vMuDRJxXSlA?t=59s

это мой прогноз. Ну то, что они дешевле 10к баксов, которые просят за олед, то это, конечно, хорошо, но, боюсь, мы в том положении, в котором спрашивают-а на сколько дешевле?

Пахабный жестикулянт
Там просто va и там ровно два косяка (покрайней мере на моем)..хреновые градиенты.. которые не лечится ничем и пищащий звук из монитора в выключенном состоянии (лечится полным отключением питания).. в остальном убираем яркость в половину и стараемся не замечать этих двух недостатков
Ах да..углы обзора не то что бы хреновые..но с левой стороны картинка прилично так высветляется..засветов вообще нет..покрайней мере обнаружить их непридирчивым взглядом нельзя

О как, LG выкатили 38 дюймов 3840х1600.
Только вот кому он нужен будет за такую конскую цену ? Стоит как два 34uc88, а разница только в 4 дюйма и в немного большем разрешении..
https://www.computeruniverse.ru/product ... uc99-w.asp

Century
Все портит,что он 60Hz.
G-sync нету еще

А так цена как бы норм в среднем по-псих.больнице

Да, если бы он был 100+ герц, то цена - норм, а так лучше уж Asus Rog Swift за 79к взять
А у этого максимум 75hz, да и то с фрисинком.