ты просто не понимаешь разницы между технологией производства и типом матрицы, к сожалению ты частенько ахинею пишешь.

BesInc
ты просто не понимаешь разницы между маркетингом производства и типом матрицы, к сожалению ты частенько ахинею пишешь.

Собрался покупать Xiaomi 34 новый за 25тр с доставкой
Начал курить тему
Начитался:
- у кого то шлейфы есть, у кого нет (ну как нет то? Черный шлейф на VA)
- писали про разные ревизии монитора (это где?)
- кто то криворукий не умеет включать синхронизацию (Карл!)
- нашел даже пост о поломке через 2 недели (страх)
- у кого то болят глаза от мерцания (120гц не судьба выставить?)
- были жалобы на четкость текста (это как? Пиксели мутные?)

Кароче, дайте совет. Другие по бюджету не потянуть
Да, тоже хочу 3440х1440 ips 240hz на сестрой гарантии за $300
Но увы...

Владельцы, отзовитесь пожалуйста.
Важна работа с текстом, таблицы, ютаб, пубж и позже киберпунк 2077.

Итак, как и обещал пилю отзыв по ощущениям от 34GN850 и его сравнению с моим AW3418DW.

Начну с основного и главного, с матрицы. Она в лыже оправдывает каждую потраченную копейку. Картинка великолепная . В прямом сравнении с деллом, будто с последнего сняли матовую пленку. Цветопередача заметно лучше, черный чернее, цвета цветастей. Ну и самое главное, что собственно и стало причиной замены - скорость. Лыжа потрясающе быстрая. По скорости пожалуй не уступает моей бывшей TN-ке S2716DG. После перехода с TN 144Hz на AW3418DW была очевидна меньшая скорость последнего. Думал смогу привыкнуть. В итоге, ежели катать в дотку, гта или танки пожалуй не так принципиально, но играть в динамичные шутеры далеко не так комфортно. После перехода в батле, овервотче, радуге и прочих КСках были заметны шлейфы и мыльцо, хотя на момент перехода пришелец был одним из самых быстрых IPS 34. Сабж же собственно раскрывается в динамике.
Наконец дождались того, что возможно в 1 дисплее совместить все качества: и скорость и картинку и размер. Касательно глоу, если придираться есть небольшой по углам, мб каплю больше чем у делла, у которого наоборот было некое затемнение по верхней и нижней границе. Как для IPS, считай нет.

С ходу заюзал разгон до 160Hz, так же из коробки стоит предмаксимальный разгон матрицы (время отклика быстро), не менял. Артефактов не замечено. К слову у пришельца в разгоне они проскакивали и пользовал на "нормал". Стоит отметить что при использовании 160Hz выходной формат цвета падает до YCbCr 4:2:2, а глубина цвета лочится на 8 бит, чем для игрового монитора считаю можно и нужно пренебречь (тем более 10 бит мы знаем как реализованы да и контента особо нет под такие условия эксплуатации). Для цветов, градиентов и кинца рядом на стене висит LG OLED, который даст прикурить любому монитору. Пара слов касательно g-sync, в AW он реализован аппаратно, LG же вышел уже после того как дядя Хуан его убил. Разницы в работе не заметил, нет чипа - нечему ломаться, собственно и в топку его.

Стоит написать и про ложку дегтя. Сравню дизайн, корпус и качество сборки. Если коротко, лыжа против делла выглядит как форд фокус против ауди rs5 sportback. У пришельца лучший дизайн что я видел. Одна подставка с монументальной толщиной алюминия чего стоит. На разъемах декоративная крышка, которая делает дизайн панели законченным и сзади (я понимаю что у большинства спинка монитора смотрит в стену или мон вообще висит на vesa, но не отметить это не возможно). По ощущениям делл весит вдвое больше лыж, а все мы знаем что вес значит надежность. Лицевая панель так же круче у пришельца. Рамок в выключенном состоянии практически не видно, выглядит однородно и монолитно, чего не скажешь про корейца. Так же стоит отметить стильную подсветку делл (я не фанат РОГ РГБ школодизайна, но в делл подсветка реализована именно дорогобохато, что добавляет дизайну очков). так же отмечу великолепный кабельменеджмент делла и удобное расположение usb. В общем и целом, лыжа смотрится как обычный офисный мон за пятнашку, ну никак не мон за штуку баксов. Пришелец в свою очередь - берешь в руку, маешь - ВЕСТЩ

Прерывают торжество дизайна и эргономики делла пожалуй только органы управления, у ЛЖ великолепная реализация одним джойстиком. В опусе про дизайн и сборку отмечу, что лыжа мне обошлась заметно дешевле AW, и меня даже радует то, что основные средства производитель вложил в саму матрицу, а не в сопутствующие свистелки-перделки, но ежели можно было бы засунуть матрицу лж в корпус пришельца, я бы купил такой девайс 100%.

Собственно коротко изложил свои ощущения от пары дней эксплуатации и самого перехода. Если у вас есть штука грина на дисплей, берите не задумываясь, по всем характеристикам считаю что это мастхэв и бестбай. Буду рад, если моя простыня поможет кому-то определиться с выбором. Фоточку прилагаю.

Они есть. Но не заметны или не критичны при среднем разгоне. Критичны при макс. разгоне. На черных фонах сильнее выражено. Но дело привычки, восприятия.

Есть разный месяц производства. Ревизий нет.

Есть криворукие, есть проблемы совместимости с некоторыми картами нвидия. Случаи частные.

Брак есть у всех.
Глаза болят опять же с непривычки или от личной физиологии. Тут не в герцах дело.
С текстом проблем нет. Вообще.

С текстом, таблицами, ютуб, кино проблем нет. В играх в принципе тоже, если специально не высматривать, не выискивать.
За эту цену либо миритесь с недостатками, либо добавляете бюджет на покупку.

и нафиг я тебя прочел?
теперь в сомнениях,так как заказал 34WL85C-B и ...
и у него какие глюки в описании на сайте ДНС,я же правильно считаю,что верить описаниям ДНС нельзя ?
они пишут у этой модели нет HDR10? а есть просто HDR
Полез на сайт LG а там что то странное в описании..
в общем люди добрые, помогите с чтением и пониманием описания!
в сравнении два моника
34WN80C-B и 34WL85C-B

https://www.displayspecifications.com/r ... /d838d9fa9

что меня напрягло : на сайте ДНС смотрю мониторы какие есть, в поиске, а он 34WL85C-B, при нажатой галке HDR10 не появляется в поиске.
Думаю странно.
полез на сайт LG снова сравнивать какой уже раз..
а там вот такие строчки...
для 34WN80C-B описание в графе Режим изображения :

не HDR режимы --> Настраиваемый / Яркий / HDR Effect / Чтение / Кино / Режим FPS / Режим RTS / Компенсация Цветовосприятия;
HDR режимы --> Настраиваемый / Яркий / Стандартный / Кино / Режим FPS / Режим RTS

для 34WL85C-B описание в графе Режим изображения :

Настраиваемый / Яркий / HDR Effect / Чтение / Кино / Компенсация Цветовосприятия
и все...
Помогите кто знает, как это понимать ?

Kuja спасибо за ответ
Надо смотреть и дальше думать
В крааааайнем случае продам за что купил
Главных страха два:
- сломается раньше времени
- шлейфы при скроллинге страниц (это убивает все плюсы)

не в тему конечно,сижу думаю,может выскажется кто?

Нет я имел ввиду простенький Монитор IIYAMA ProLite XUB3493WQSU-B1 34", черный

Сяоми 34 точно брать не буду. Щупал в живую, он не понравился. Вот теперь либо самсунг смотреть либо лося, но судя по сравнению все-таки лось будет предпочтительнее

Добавлено спустя 54 минуты 25 секунд:
Я же правильно понимаю, что AOC CU34G2 и AOC CU34G2X - разница только в герцовке: 100 против 144, все остальное одинаковое, если верить displayspecifications.

Теперь еще и Гигабайт - https://www.techpowerup.com/270904/giga ... ng-monitor

Тут уж лучше наши новостники
https://3dnews.ru/1018037
https://3dnews.ru/1018024

Выбор у меня по сути между двумя вариантами: 34" Монитор Samsung C34H890WGI или 34" Монитор AOC CU34G2/BK, но получается если верить displayspecifications у самсунга матрица SVA, против VA у лося, и как я понял SVA - это даже не аналог VA, а просто схожее название за счет которого и выезжают, но по факту оно хуже VA. Так ли это?

https://4k-monitor.ru/reviews/kitayskie ... isplay_34/


Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:


https://tab-tv.com/?p=11655
почитай начиная с PVA матрицы

Интересное описание из которого непонятно, лучше оно VA матрицы, что стоит у лося или хуже. Но судя по всему это одно и тоже.

Upd: WVA (Wide Viewing Angles), SVA (Super Viewing Angles) — несмотря на похожие названия, эти три технологии не имеют ничего общего с радующей глаз MVA. На самом деле это всего-лишь отборные TN-матрицы с чуть лучшими углами обзора, но, как правило, все такой же тусклой цветопередачей.

Вопрос закрыт, будем брать лося похоже, там просто VA (если верить описанию).

Razdor
Лол. Там такая же матрица VA от самсунг. Только чуть другая модификация и с разгоном до 144. Не читайте BesInc.

Kuja Я матрицу смотрел на displayspecifications и там черным по белому У лося VA, у самсунга SVA, но производитель один указывается - самсунг.
А как я понял из видосиков на просторах интернета, от людей считающих себя экспертами, если VA - это среднее между IPS и TN, то SVA - это ближе к TN

это про ноутбучные махинации вида sva type, ips type
sva это VA

BesInc Тогда вы хотите сказать что sva - это типа проапгрейженная VA у самсунгов? И если выбирать из тех двух моделей что я указал, то в приоритете ставить самсунг?

У AOC считай переплата за гарантию и нормальный магазин, все равно производитель матрицы Samsung и чего-то лучшего не стоит ждать. Аналог Xiaomi - AOC CU34G2X/BK
обзор: https://pcmonitors.info/reviews/aoc-cu34g2x/
есть еще такой: Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx

https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_samsung_c34h890wji/

Себе бы я этот Samsung не взял.