Всмысле углы? Так читать и смотреть фильмы на современной 26ке можно под любым углом, кроме снизу. Любые матрицы меняют цвет под углом.
У меня тоже, если чё, стоит Диамондтрон 22" на столе =) В 1920х1200 буквы на нём мизерные

нет, я про новый нек...

Viewsonic VX2435wm

Дизайн
Имхо, так себе. Широкая рамка вокруг экрана, дурацкая серебристая окантовка, утолщение снизу (там находятся никому не нужные колонки) - все это создает ощущение громоздкости. Большая часть деталей корпуса имеет глянцевое покрытие. Ладно хоть сама матрица матовая.

Регулировки
Регулировка по высоте отсутствует, а учитывая высокую ногу и встроенные колонки, это может оказаться неудобным: экран находится на высоте 16.5см от уровня поверхности стола. Регулировка наклона на мой взгляд недостаточна: наклон назад в норме, наклона вперед хватает, чтобы смотреть фильм с низкого дивана с трех метров. А вот сидя в кресле в метре от высокого стола (77см), уже хочется наклонить его еще. В принципе, неудобство решается кронштейном на стену (я так и сделаю, у монитора предусмотрены крепления VESA100), но не всем же это подойдет.
Нога-подставка не жесткая, когда нажимаю кнопки на мониторе, он качается.

Матрица
MVA с разрешением 1920х1200, матовая. Пиксель для меня некомфортно мелкий (зрение плохое, а от монитора люблю сидеть далеко). Поэтому увлекаюсь неродными разрешениями, не все из них хорошо отображаются, но в целом масштабирование меня более чем устраивает. В меню монитора присутствует настройка "резкость" (недоступна в родном разрешении, что логично). Не помню, сколько там стояло по умолчанию, но неродные разрешения выглядели плохо. Сейчас стоят максимальные 100%, и картинка выглядит прилично.
Смазы, помню, где-то я видел, но обычно я так не вглядываюсь и не замечаю.
Инпутлаг был измерен относительно ЭЛТ монитора и составил, ЕМНИП, 35мс. Что визуально я совершенно не ощущаю и дискомфорта не испытываю, в отличие от вялости беспроводной мыши.
Кристаллический эффект - есть, я его вижу, если смотреть вблизи.
Яркость высокая. Если для работы в темноте снизить яркость и контрастность (настройками монитора), уплывают цвета. При снижении яркости с дефолтных 100% появляется высокочастотный писк - проблема встречается у многих экземпляров.
Черный цвет не такой черный, как хотелось бы. И вообще по цветопередаче мне больше нравится профильный моник.

Входы
Имеются стандартные аналоговый D-Sub и цифровой HDMI (в комплекте идет кабель DVI-HDMI, проблем с подключением нет), а так же s-video, композитный и компонентный видео входы. Монитор умеет переключать входы нажатием кнопки на морде (выдает меню со списком входов). Подключал видеомагнитофон к монитору, качество VHS растянутого на весь экран ужасает Вход, похоже, выполнен не очень качественно, потому что изображение слегка трясло и мерцало. D-Sub и DVI(HDMI), напротив, оба показывают четкое стабильное изображение. Удивительно, но мыла в 1920х1200 при аналоговом подключении комплектным тонким кабелем не заметил.

Итоги
Бюджетная модель (по качеству изготовления и оснащенности), уже несколько устаревшая, имеет смысл брать только по очень небольшой цене.

О нем везде много написано, по многим параметрам плохой выбор. И за эти деньги ничего лучше бенка, все равно нет.

Да уж, он быстро вышел из моего списка претендентов. Хотя монитор, по всей видимости, должен быть отличным для *VA.

Но делают это по разному, и под разным углом.

а вот это точно...

Machinehead -можно вкратце расписать, по каким параметрам?
Насчет Бенка - во всех обзорах 241ой модели, на русском, английском и немецкомя языках, пишут о том, что для кино монитора практически не годен, overdrive очень сильно зашумляет картинку.

Tim Ronski
Высокий инпутлаг, плохая заводская настройка, высокий уровень ошибок RTC, может свистеть.

Реальные пользователи не особо жалуются, хотя может мне просто не попадались такие отзывы.

Machinehead 27мс для неТН - невысокий... высокий это гнус245т (52) и делл 2408 (64-70).

Бенк надо правильный смотреть http://www.digitalversus.com/duels.php? ... 1564&ph=12

Machinehead - понятно. Сейчас уже, офигев от поисков, думаю о том, чтобы просто пойти в соседний магаз и купить NEC 20WGX2 Pro, но он маленький и не FullHD.

mishgane

В смысле? Что значит правильный?

FP241W и FP241Wz это немного разные вещи, смотри ссылку

mishgane - они отличаются только тем, что у WZ есть специальный эффект мерцания лампы. Да и цена у WZ совсем невкусная, там уже проще добавить 4к и взять НР на IPS матрице.

Скорее 8-10.

Если порыться в 112 страницах этой темы, то отличия найдутся. Только делать мне это в лом.

Не спеша решил выбрать для дома себе мониторчик. Буду играться да смотреть кино. Вот думаю в сторону 26 дюймов. Вроде по цене совпадают - SyncMaster T260 и iiyama ProLite E2607WS-1. Кто что может сказать ?

бери уж 28" чтоб на долго.
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
а так я за ияму, конечно =)

Я о нем и говорил.

Он уже давно под 30 стоит((

Другая матрица (A-MVA от AUO), расширенный цветовой охват (нельзя записать в плюс), меньше лаг.

Но ведь всем известно, что заметным является инпут лаг в 200-250. Не меньше. Так что проблема инпута завышена, особо обращать на нее внимание не стоит при выборе монитора.

это в чем ты меряешь, если не секрет??? в мс что-ли... так это извините получается 8 кадров...
типа нажал на кнопку выстрела и пошел чаек попить... вернулся, а пуля еще летит...
вероятно, где-то ты ошибся

Читаем. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214#02

Among
Ты хочешь сказать, что всем стало известно после прочтения нескольких байт текста? Он вообще не геймер, а теоретик...
Даже читать не стал. Я вижу разницу между задержкой 15 и 30 мс, как в моем старом моне, очень хорошо. Потом, задержка бывает постоянная, а бывает через кадр.
Не хочешь обращать мнимания на инпут лаг при покупке - не обращай
Добавлено спустя 11 минут, 10 секунд
Вот, кстати, мерял инпут лаг на своём, хотя знал уже сколько там. Посмотрите 13 кадров, кому интересно =)

лол, это маркетологи делл сказали?

ну конечно. фильмы с играми не путай.

он конечно молодец, но его мнение в данном случае субъективно.