Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Yamilia
Цитата:
ТЫ думаеш я совсем групая?
Вовсе нет.
Цитата:
я имела ввиду кроме размера
В том то и дело, что ни чем, кроме размера.
Что касается цены, то в интернет-магазине цена всегда ниже на 1-2 тысячи
чем в обычном розничном маге. Вот и разница получается.
А для каких задач будешь использовать монитор, бюджет покупки?
413.
413 Как для чего? фильмы смотреть, брат играть будет в Контюрстрайк:-)
ingwar яж не в москве живу.
Vaz074 730BF - яркость 300 cd/m²; контраст 600:1 930BF - яркость 270 cd/m²; контраст 700:1
помоему это только разнокалиберный данные различных компаний а не официальные данные!
Обзоры на англиском это конечно хорошо:-) неужели на самом деле такая большая разница в картинке мониторов?
говорят еще что 4мс это в блэк, грей, но не цветном режиме...
в цветном около 12-ти - правда ли это?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Yamilia
Цитата:
Как для чего? фильмы смотреть, брат играть будет в Контюрстрайк
Если на компьютер на 90% используется для игр, то ЖК на скоростной TN-матрице с 8 мс (BTW) или 4 мс (GTG) лучшее решение. В случае работы с фотографией, где важна цветопередача, то брать монитор на TN-матрице не стоит - мониторы на матрице *VA или S-IPS здесь будут более уместны. Для дома вообще хочется чего-то универсального - чтоб и игры, и фото, и видео, и офис. Универсальным пока считают CRT-мониторы, а ЖК к ним только приблежаются в большей или меньшей степени. Сейчас появились мониторы с технологией овердрайв (OD), например (хочу подчеркнуть - например ), Samsung 173p+/193p+ на матрице PVA + OD. Но стоить он будет больше, чем 730BF/930BF.
Что касается цифр яркости и контрастности, то такие цифры заявляют производители. Но они бывают далеки от истины.
Цитата:
Обзоры на англиском это конечно хорошо:-) неужели на самом деле такая большая разница в картинке мониторов
А замечаешь как у TN плохо с углами, особенно при взгляде снизу? Для просмотра видео в компании или с дивана не годится.
Цитата:
говорят еще что 4мс это в блэк, грей, но не цветном режиме... в цветном около 12-ти - правда ли это
В обзоре Samsung-а 913N (TN 8мс) говорили что: "...до 8 мс не дотягивает. Минимальное время отклика получается 10,5 мс, максимальное - 27 мс...". При измерениях GTG получается другая картина: например, Вьюс 191 8 мс GTG, а при измерениях BTW вышли твердые 16 мс во всем диапазоне.
413.
Не могу определится между VX924 и 930BF. Samsung вроде дешевле, характеристики по скорости такие же как и у вьюса. Стоит ли переплачивать за вьюсоник? Cамсунг даже по заявленным характеристикам лучше. Или стоит подождать 193P+?Только сколько ждать и сколько он будет стоить...
413 Респект!;-) Понятно излогаеш. Только ты расказал про Samsung-а 913N и Вьюс 191 8 мс,
каков же реальный диапазон у 730/930BF?
Посмотрела SAMSUNG 173P есть
* Время отклика: 25 мс - чтото невпечатляет мягкоговоря:-) а 173P+ чтото даже еще и нигде нету:-( сколько его ждать?
Vaz074 Еще раз посмотрела картинку сравнения с Бенк, такое ощущение что контрастности просто нехватает...
а что если добавить?:-)
Михалыч этот вьюсоник ненравиться мне своей квадратной ногой! а как у него с цветопередачей? лучше чем у 930BF?
Мне нравиться еще Viewsonic Vp171b но заявленные 16мс смущают...или всетаки лучше его?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Н. Новгород
Цитата:
Обратите внимание, как отстойно выглядит картинка на самсунге в сравнении с BenQ FP91V+
Это на самом деле не так, я их в магазине рядом видел, у FP91V+ чуть больше яркость, вроде пошире углы обзора, а цвета хорошие на обоих. В замен на FP91V+ "зеркало".
На этом сайте явная антиреклама, или как менее вероятный вариант криво настроенный монитор
купил себе я себе вобщем сабж, о чем не жалею.
если кто заинтересован - в Полярисе, цена в Нижнем 12500.
смотрел фотки из Канады - как живые, трава зеленая, небо голубое порезался немного в контру - смазов не обнаружил, как то инстинктивно чувсвуется тонкое размытие на краях при движении, но явно увидеть не удается. вобщем моник на голову выше чем мой ноутбучный, как по смазам, так и по яркости/контрастности и углам обзора.
другими словами - за свои деньги отличный монитор
_________________ Интел имеет 80% рынка, АМД снабжает остальные 20
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2005 Откуда: Holland, Assen
Yamilia фильмы лучше всего идут на телевизоре!
а какой мотнир ком больше нравится это дело лично каждого. У всех свои глаза и вкусы.
Я например специально отклучаю все украшательства, задираю яркость и контраст в игрушках, чтобы четче видеть противника. Совершенно не волнует цветопередача. Главное чтоб поярче, не мерцал, не тормозил при быстрых разворотах и был плоским с 19 диагональю. Ну и возьму себе в замен своей семнашки обсуждаемый самс или viewsonic VX924 3ms. Бенков черных нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2005 Откуда: Holland, Assen
Vladbel Привет! Помню тебя тоже Меня и сейчас 16мс устраивают - не устраивает диагональ. Говорят в 19" лучше в игрушки погружение поставил себе сат тюнер, за работои/чтением одним глазом смотрю eurosport в окошке - нехватае размера экрана.
Тогда, 2,5 года назад они дороговаты были, да и небыло быстрых больших матриц.
Обещают, что в последних быстрых матрицах можно получить до 250fps во всех оттенках.
Хорошо бы, если это так! А ты не видел быстрый самсунг сам?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Н. Новгород
я думаю никакой, лампочка частоту мерцания не изменит, а цвет пикселя в отличие от CRT через ноль между кадрами не проходит, разница только в том, что видеокарточка может давать на одной из этих частот сигнал лучше чем на другой,
ну еще время между кадрами 13.3 и 11.7мс соответственно и если весь спектр переходов матрицы укладывается в это время, то отображение будет идеальным в плане послесвечения.
_________________ Интел имеет 80% рынка, АМД снабжает остальные 20
Обратите внимание, как отстойно выглядит картинка на самсунге в сравнении с BenQ FP91V+
IMHO: www.behardware.com нет ни одного даже посредственного отзыва о мониках BenQ а это наводит на мысль о проплаченных тестах, и не объективной оценки ну далее сами додумайте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения