хех Я тебя помню еще со времен когда ты доказывал, что пластиковые Logitech Z-5500 лучше Microlab A-H500, вот и щас несешь необоснованную писанину...Во первых люди не идиоты, чтобы поголовно покупать эту модель, а знаешь сколько тысяч людей - любителей качества купила эту модель? Я вижу ты признаешь качественным только то, что стояло у тебя в компе? ха, как раз NEC делает CD/DVD приводы далеко не фонтан. Но мониторы получаются у нее на славу, и как вообще можно сравнивать эту модель, 1970NX с 930/940BF? Это совершенно разные мониторы, S-ISP матрица против TN, если тебе это не о чем не говорит, то сожелею.

Morello
Извини но мне глубоко наплевать какая там матpица , мне главное качество каpтинки и быстpодействие .
По дpугим оно и видно что её только хаят , для игp не пpигодно .
Ты можешь быть довольным супеp пупеp матpицей и игpать в pазмазню .

Попpошу мусоp из избы не выносить , не чего общего между колонками и экpанами .

когда начнешь вникать подробнее в тип матрицы того или иного монитора, то поймешь, что ЖК монитора сочетающего в себе качественную картинку и малое время отклика не бывает.

Если действительно играть, а не всматриваться где там чего мажет, то впоолне приемлимо.

BiC писал(а):

Попpошу мусоp из избы не выносить , не чего общего между колонками и экpанами .

а никто и не говорит, что есть что то общее, просто вспомнил твои "умения ораторствовать" на тему колонок.

Morello
Я пpекpасно знаю какие матpицы и как они pаботают , и какие у них минусы/плюсы , не бойся я так же читаю как и ты . Поэтому я говоpю мне плевать как сделанно , главное чтобы был эффект . На счет мажет , я игpал на монике где каpтинка начанает плыть пpи pезких подёpгиваниях , глаза напpягаешь , злит тот факт что я не вижу четкой каpтинки . Я не знаю как ты игpаешь в CS или АОЕ3 не смотpя нечего .

Ну я ж говорю - зрение орлиное . На самом деле, видимо дело в том, что на работе у меня 19шка от DELL с обычной самсунговской PVA-матрицей и на ней любой фон выглядит гладко как лист бумаги. Полагаю, что глаза мои к этому привыкли и сразу зацепились за мелкие шероховатости фона на Неке.

Еще можно заметить, если мониторное меню вызвать - там есть несколько длинных строчек с текстом - вот от них тоже слегка рябит. Плюс еще люди жаловались на полосатые прогресс-бары (я это проверить не успел, т.к. к тому моменту монитор сдал).

Если бы не этот глюк, то монитор был бы для меня практически идеалом, мне очень понравились его цвета и скорость матрицы. Даже не сама скорость а то, как выглядят смазы - они похожи на motion-blur. Ну еще недостатком является кривая засветка, но она вроде как лечится. А вот полосы - нет.

Вместо Нека пришлось покупать Самсунг 940FN, у него цвета кажутся более блеклыми, черный в темноте кажется серым, и смазы в быстрых играх выглядят похуже на мой вгляд - сами объекты более четкие чем на Неке, но за ними виден небольшой шлейф. Засветка тоже далека от идеала, но тут у них с Неком паритет.
Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 24.08.2006 9:06
Добавлено спустя 52 минуты, 43 секунды

А вот как раз DVD писалки у нека не очень. Я было купил себе 3540 и сдал ее обратно по манибэку, т.к. не смог подружить ее с качественными болванками от TY - уровень ошибок (исправляемых) был на порядок больше того, что демонстрировали другие приводы, а это свидетельствовало либо о невысоком качестве записи, либо о никудышном чтении. Причем опять же проблема была не в моем экземпляре, а почти у всех приводов этой модели - в соответствующей ветке на ixbt народ это активно обсуждал. Взамен взял BenQ 1640, который работает без нареканий. Вот так - всего дважды в жизни покупал продукцию фирмы Нек и оба раза сдавал ее обратно

Посмотрел дома эту картинку, да полоски есть, но присматриваться хорошо надо.

А что скажете о 1970NXp - это что за зверь и чем он отличается от 1970NX ???

Rate_test
В 1970NXp матрица MVA, а в 1970NX матрица S-IPS

И в NXp тоже есть баг с полосами

Почти полгода пользую 1970NX. Монитор обладает как плюсами, так и минусами -- для кого-то девайс подойдёт на 100%, а кто-то не сможет мириться с его недостатками.

Вот для BiC основной параметр -- это быстродействие. Ясен пень, что 1970NX для него ну никак не прокатит (особенно первых ревизий). И вообще данная модель больше ориентирована не для геймеров, а для офисной работы (графика/CAD/текст).

Насчёт собственных наблюдений
* Плюсы и минусы монитора в большинстве вытекают из его матрицы. Хотя у меня ревизия 3А с 18мс матрицей, но для игр данный монитор подходит с большой натяжкой. Стратегии/квесты/может RPG. Все 3D action выглядят довольно слабо Может у меня предвзятое мнение (сам когда-то серьёзно поигрывал в DOOMII/Quake/Quake2), но при низком разрешении/детализации смотреть на монитор без слёз нельзя Стоит поставить родное разрешение, детали на максимум -- карсота и порядок восстанавливаются! Видимо за большим количеством объектов/высоким качеством текстур медленная матрицы уже так драматически не сказывается на играбельности.
* Видео на мониторе тоже смотреть можно только качественное. Все эранки и старые DivX'ы (даже сграбленные с оригинального DVD) показывают ужасную картинку Опять же матрица и её довольно резкий градиент. Достаточно глянуть лого Quake4 при загрузке на данном мониторе и CRT -- зелёные концентрические круги вокруг лого Q просто ужасны Вот также смотрятся и фильмы если их увеличивать с 640x480 до родного разрешения монитора.
* Не понравился чёрный цвет монитора. Блеклый, с фиолетовым оттенком Ужас! Одно радует, что если специально не искать, то данный факт в работе ну никак не наблюдается

После такой разгромной мессаги могу сказать только одно -- покупкой доволен! Свои деньги она стоит. В повседневной работе монитор просто идеален

randomice
Да ты пpав , потому что я уже насмотpелся моников и теликов с мазней на экpанах , честно говоpя очень устаешь после пpосмотpа такого . Поэтому пусть лутше кpаски будут немножко блеклые и чеpный кpивой но чтобы линии были видны даже пpи pезких движениях. Не надо тоже , пpям так у TN матpицы за место Синего Кpасный или за место Белого Зеленый ...

Происходит из-за того, что снижается fps, то есть одна и та же картинка остается на экране больше одного кадра, и матрица монитора "успевает" ее полностью дорисовать. При скорости в 10 fps вообще никаких смазов не замечаешь Я, например, сознательно несколько завысил детализацию в Oblivion, и в игре у меня где-то 25-40 fps, хотя можно было получить 40-50 без особых жертв для качества картинки. Просто при меньшем fps смазы менее заметны.
Кстати, в подтверждение моих наблюдений: поставил сегодня Quake 3. 1280x1024, все на максимум, AA+AF и т.д. В любой момент, естественно, больше 60 fps. Играть невозможно, всё размазывается!
P.S. Монитором, однако, доволен, хотя может надо было лучше Viewsonic VP930 взять за ту же цену.

Пользуюсь 1970NX около года. Из явных недостатков - неравномерная засветка. Когда покупал, в ярко освещенном зале не сильно заметно было, а вот дома, в темноте на черном фоне очень бросается в глаза. На смазы внимания не обращаю (и дум3 прошел и фаркрай и ку4 и всякие феары - дискомфорта не испытывал), хотя моник старой ревизии с 25мс. По поводу видео - согласен, смотреть можно только качественное, т.к. все огрехи видны (может и на других мониторах так - не сравнивал), но для меня это не проблема, т.к. фильмы смотрю на телеке, подключенном к твауту. Менять если и буду, то только на 21" и больше. Битых пикселей не появилось. Один был с рождения в самом низу, около рамки. Хотел было написать, что бага с вертикальными полосами при просмотре картинки с предыдущей страницы не наблюдается, да вовремя опомнился...сижу-то я сейчас за рабочим IBM 17"

Люди добрые, подскажите. В мануале к девайсу написано "подключите все кабели к соответствующим разьемам". Что, нужно подключить и DVI и D-Sub?

SoulFly
Нет Что-то одно. Лучше DVI.

SoulFly
Ну и что? У меня сейчас такая же картина, т.к. два компа подключено к одному монитору