яма всегда была средней фирмой с хорошим соотношением цены и качества... и мне не понятно почему ее сейчас так превозносят... у меня на работе есть такой... не впечатляет... ИМХО

Mr Andy
Бери Mitsubishi Diamond Pro 920. Отличный монитор на трубе Diamondtron NF. Или 930 посмотри

mr Andy lesnik75 правильно базарит возьми Samsung 959 NF у него труба не самсунговская а Тринитрон стоит, стоит 360-70 качество оличное. Так что цена\качество просто супер ..

Lamermen во-первых Samsung никогда особо качественные мониторы не делал. Во-вторых трубка у 959NF не TRINITRON, а DIAMANDTRON - аналог тиринтрона от Mitsubishi. В-третьих у любого тринитрона как и у самсунга нет HighBriitness'а.

dmkaz Я еще подумаю, но по геометрии что Mitsubishi, что IIyama примерно одинаковые, а вот по частотам IIyama получше будет.

mr Andy
В-третьих у любого тринитрона как и у самсунга нет HighBriitness'а.
У самса фича увеличения яркости обзывается Highligt Zone.
PS. у меня Philips, но режимом LightFrame почти не пользуюсь,хотя картинку (имхо) он улучшает-просто лень переключаться

Единственный плюс тринитрона это более мелкое зерно 0.24 против 0.25 у Mitsubishi. Но и цена у Сонек соответственная.

mr Andy
<<мелкое зерно 0.24 против 0.25 у Mitsubishi>>
кто тебе это сказал?? как раз таки наоборот.... если быть уж совсем точным, то у Sony от 0.24 в центре и до 0.25 по краям.... а вот у Mitsubishi как раз 0.24 везде... разрешающая способность Митсу даже больше (1920 x 1440), чем у Ямы (1920 x 1080), хотя полоса пропускания и ниже (Митсу-290, Яма-345)... только нафиг тебе такая полоса пропускания если геометрия на Ямах частенько страдает... да и потом это не Митсу использует Ямовские трубки, а наоборот ... короче я себя взял уже Mitsubishi Diamond Pro 930SB и не желею.... хотя, конечно, каждый кулик своё болото хвалит

кстати, у Diamond Pro 930 есть аж два режима Super Bright, только они глаза "есть" начинают дико...

P.S. я, кстати, столкнулся с неожиданной проблемой на 930-ом... слишком большая контрастность.... я работаю в полутьме и потому пришлось помучаться прежде чем нашел режим при котором у меня шлаза не режет.... геометрия супер!... правда я взял не первый попавшийся, а протестил парочку...

dmkaz
а точно, это я 93 митсу смотрел - там 0.25-0.27


Это я знаю но под фильмы самое то!

На днях поеду в Терем там есть и Митсу и Яма, буду сравнивать. Подскажи че у них проверять, чем они страдают больше всего.
Ты, кстати не в Тереме брал?

mr Andy
<<Ты, кстати не в Тереме брал?>>
нет.. в Тереме нет 930-ых.... по крайней мере когда я звонил, то не было....
купил в Легионе.. правда, как я понял, они в основном имеют дело с оптовыми покупателями... короче все тихо-мирно, приятно .... вынесли сначала белый 930.... как я понял тестирование подразумевалось само-собой... даже просить не пришлось (а я с собой дискету притащил с прогой )... у них уже установлен NEC Test... когда попросил вытащить посмотреть второй, вытащили второй (уже черный).... его и взял... видеокарта у них была Matrox...

<<чем они страдают больше всего>>
так не ответишь.... важно всё... и геометрия и сведение.... возьми с собой NEC Test и главное не стесняйся... если, что-то не устраивает попроси прнести другой (можешь сразу поставить их в известность, что пришел ПОКУПАТЬ).... просмотри два как минимум (даже если первый же кажется идеальным)... я сперва попытался настроить геометрию экрана (нафиг нужно сведение, если всё кривое ).... затем сведение... ну и так далее.... полезно почитать о юзании NEC Test-а http://www.3dnews.ru/reviews/multimedia/test-monitor/ .... удачи

dmkaz
В каких режимах тестил? Меня интересуе в основном 1280x1024x100Гц

Кстати, никто не юзал Sony G420? Стоит ли она тех бабасов, что за нее просят?

mr Andy
<<Меня интересуе в основном 1280x1024x100Гц >>
в этом режиме и тестил.... хотя по уму надо было бы и другие разрешения прямо в магазине посмотреть... но когда пришел домой и начал настраивать другие разрешения, то проблем тож не возникло

<<Стоит ли она тех бабасов>>
везде хвалят... ИМХО Сони практически всегда стОит тех денег которых просит...

mr Andy На мой взгляд проблематично вообще сравнивать яму и ИБМ+СОНИ..
Любой знающий человек скажет вам что фирмы эти позиционируются на разные секторы рынка и если яма это сектор middle-end то оппонент на рынок high-end - это во первых... во вторых 122Гц в яме почти однозначно понижают ресурс монитора факт. по всем показателям, а монитор тем временем не Сидюк его раз в пол-года не апгрейдиш...и в третих разница в 40 уе для мониторов разного класса это очень мало .. Тем более что написано не более .. Найти то можно и за 450..
А насчет ямы -- в принципе монитор хороший правда есть проблемы с геометрией и драйверовой поддержкой..

mr Andy SonY G420 -реальная вещь..-На мой взгляд из минусов только цена.. Только как я писал выше можно взять IBM P96 который по сути является аналогом G420, при стоимости более чем на $100 ниже...

Zolberg Не погоди.... наскока я знаю Sony G420 это не проф. серия.... проф. серия Sony - "F". IIyama 454 Pro позиционируется именно как профессиональный монитор, хотя про проблемы с геометрией и белыми тенями я уже почитал. Во-вторых у Митсу(Ямы) зерно 0.24 по всему экрану. В третьих если не Sony, то почему именно IBM, а не CTX скажем? Годика 1.5 назад CTX FL711 был просто хитом.
Жаль пока не смог найти у нас конторы которая продавала бы и Сони и Митсу (Яму).... было бы здорово поставить рядом и сравнить.

Взял таки Митсу 930 dmkaz

Яма и вправду оказалась хуже. Мыло на всех разрешениях и рефрешах. (( Теней искорок правда не заметил (может смотрел плохо).

У Митсу мыла нет вааще да и с геометрией все ОК, тока сведение немного страдает, но это видать проблема всех апертур. Еще мне их фирменная прога настройки очень понравилась - все очень удобно и не надо по меню шарится.

SOny G420 так и не нашел. Говорят в Питер их теперь тока один поставщик возит, да и то с перебоями. А жаль. (

бери Скотину!!!!!Сони потраченых денег не стоит-это середняк в мире ящиков..........

mr Andy

Посоветуйте монитор (хороший)

Диагональ: 19`

Сам склоняюсь к Samsung`у, но слышал, что и у них есть какие-то недостатки.

Бери какой-нибудь Iyama, они вроде как нормальные (По обзорам), сам не пробовал