уже в винде увидят все прелести, хотя бы тупо как курсор бегает по экрану, как проходят всякие анимации окон и пр. После этого, если скинуть герцовку на народные 60 гц, то всё кажется жутко тормозным (в первую очередь тот самый курсор). Но народ не видел этого и не верит, что банально работать можно как-то иначе, а про игры так и вообще молчу. Тут ещё начинаются песни про "честные" и "нечестные" 144 Гц и пр.

ShogoMAD lizardx а как с нагрузкой на глаза? действительно на мониках 144Гц глаза на много меньше устают?
Я просто смотрю, самый дешёвый 144Гц это BenQ Zowie XL2411 за 370 уё, и он естесно на TN матрице... а как он в сравнении с аналогами на IPS+60Гц за такую же сумму, сильно цвета и углы обзора хуже и всё такое?

я не особо к этому чувствителен поэтому сказать ничего не могу. Ну когда на домашнем монике ради какого-то эксперимента включаю 60 вместо 144 то чувствую, что что-то "не так", хотя что именно тяжело сказать, какие-то лёгкие ощущения есть. Но на работе моник 60 гц и когда прихожу туда никаких ощущений нет, всё нормально. Ну вообще для чувствительных глаз 144 реально имеют место быть, должно быть легче


углы точно хуже, по цветам нада сравнивать. нужно понимать, что это игровой монитор и чудес там не будет https://www.overclockers.ru/lab/53180_3 ... 11T.html#8

ShogoMAD я просто много сижу за ПК именно читая текст с монитора - вэб, почта, книги, документы, код и т.д (фотошопом и обработкой видео не занимаюсь). Бывает что глаза настолько устают что буквально болят и слезятся. И я в раздумьях в какую сторону смотреть - хороший IPS/60Гц или хороший TN/144Гц, с позиции именно нагрузки на глаза, т.к во многих IPS мониторах заявлены технологии Lowbluelight, Senseye, Eyesavermode, всякие режимы для чтения и т.д.
Попадаются отзывы на какойнить Делл Ультрашарп, что у него всё супер, и дизайн, и цвета и углы обзора, но у людей болят глаза от длительной работы за ним... так зачем мне такой монитор если от него глаза вываливаются.

Тут многое зависит от конкретного экземпляра и настройки vcom (так называемое ощущение, когда кажется, что пиксели дрожат=шевелятся) в попавшемся вам экземпляре.
То есть лотерея даже если мин яркость, отсутствие шим, кэ, глоу будет в порядке по обзорам то можно нарваться на плохо настроенный vcom.

если игры не во главе то хороший ипс с фликерфри и полуматовым экраном. Чем меньше ШИМ и КЭ тем лучше глазам. Опять же, если игры это не главное то и можно в сторону VA панелей посмотреть


а с чего вы взяли, что именно у вас они будут вываливаться? и даже если будут то как долго? у меня был опыт общения с человеком, в данной теме, он взял себе весьма неплохой Делл но с матовой поверхностью и словаил КЭ. Поначалу негодовал и злился, хотел вернуть монитор но сумел посидеть за ним с неделю и привык, глаза болеть перестали а картинка начала доставлять удовольствие. Это всё очень индивидуально, от куда вам знать как будет у вас пока не попробуете? Если хотите по максимум разгрузить глаза то ищите монитор с вышеуказанными характеристиками, что бы свести ШИМ и КЭ к минимум и не думать о глазах. Предложений таких хватает, обзоров на них тоже так что дерзайте.

ShogoMAD на данный момент смотрю в сторону BenQ BL2420PT и Dell UltraSharp U2515H
В динамические игры не играю, особенно с моим ПК, иногда в РПГ, 90% времени - чтение текста с экрана.

Оба QHD решения? Так может в соответствующей теме есть их владельцы

ShogoMAD так получилось сначала выбирал просто нормальный монитор 23-24" за 200уё (~5500грн) в итоге понял что в этом ценовом диапазоне хорошего качества мало что попадается, ставят дешёвые матрицы абы было 24". Начал смотреть мониторы подороже, а там и разрешение больше и поворотный механизм и всё такое, в итоге остановился на этих двух моделях. За соседнюю тему спасибо, пойду там спрошу.

А смысл сейчас брать 144 на тн матрице, если 23.5 самсунг дешевле - 300 с небольшим евро по моему. СТолько же стоит 27 дюймовый Асер xz271 (видел за 18к на ЦУ). Оба моника на SVA.

С моей позиции лучше IPS60. Но с появлением FG70 выбор очевиден и VA.
Да и есть другие варианты 60 герц Amva+ от бенку или pls матрицы...
если юзаете радики можно даже поисктаь что то с фрисинком и частотой до 72-75 герц, благо такие мониторы стоят как 60герцовые. На pls как раз часто такое встречается.

lizardx вот и я думаю что 144Гц и ТН это не наш вариант

Я так понял Amva+ это не чистая VA как у самсунга, а какая-то смесь технологий VA+IPS+TN, и суть в том что лучше чистый нормальный IPS чем Amva+

Изначально хотел взять монитор около 200уё именно с фрисинком(а потом и радик взять для него), но как почитал отзывы - у одних он неадекватно работает, у других диапазон занижен, у третьих используется с дешёвыми матрицами разогнаными по самые помидоры, у четвётрых сами монитроы с браком.... вобщем решил не заострять внимание именно на фрисинк

Да, Samsung C24FG70F классный монитор, и как раз вписывается в мой бюджет, впритык... это и пугает, это будет самый дешёвый монитор не на TN с 144Гц, самый дешёвый, что лучше: самый дешёвый монитор не на TN с 144Гц или не самый дешёвый на IPS с 60Гц?
+ у самсунгов гарантия на моники 1 год, а у бенков и деллов - 3
+ именно этот Samsung C24FG70F в Украине пока не встречается в продаже(4е мутных интернет магазина не в счёт), вот будет возможность взять его в Розетке, да ещё в рассрочку ,тогда посмотрим

Посмотрел отзывы на CU про Samsung C24FG70F.... собсно как я и думал

Решил написать попользовавшись месяц EIZO foris FS2434, до него был NEC multisync 20wgx2 pro, у которого картинка меня устраивала полностью и глаза не болели, для меня он был идеалом на протяжении 8 лет, больше боялся за потерю качества цветопередачи, при переходе сразу сильных отличий не заметил акромя диагонали большей на 4 дюйма, через несколько часов начал замечать что как будто оттенков всех цветов стало больше чем на НЕКЕ, оно и понятно у Нека матрица 8bit и LUT 8bit у Эйзо матрица 8bit и LUT 10bit это его и спасает. с глянцевого экрана на матовый перешел без проблем ибо КЭ не проявляется на нем как я понял (как вообще понять присутствует он или нет?) Смазов, дерганий, шлейфов в играх даже динамичных нет. Настроить цветопередачу через меню не проблема настроек куча и каждое малейшее изменение меняет цветопередачу, что очень хорошо, глаза от него тоже не болят (мерцания нет), залипал в Ведьмака часов по 10 почти без перерыва, все ок, нет усталости. Заводская настройка почти идеальна, но хочется все таки пригласить спеца с колориметром и настроить как следует чтоб наверняка. Спустя месяц подключил свой старый Нек чтоб сравнить, и все стало ясно, действительно он отображает меньше цветовых оттенков, видно прямо невооруженным взглядом, темные детали на фото начинают сливаться в пятно хоть и с проглядываемыми рельефами правда, но очень тяжело разглядеть, когда на ейзо все отлично видно и понятно. Еще от Нека сразу заболели глаза и стало как то непривычно и не очень комфортно, интересно с чем это связано, ведь до этого все было отлично. Рабочая яркость на Неке 50% на Эйзо 60%, шрифты на нем идеальные, четкие не лохматые и не рваные. В общем монитором доволен как слон, заказывал с КУ пришло все в идеальном состоянии, разница в цене ощутимая.

grreed странно, тут http://www.displayspecifications.com/ru/model/e6b8764 указано что матрица 6bit+FRC

Да видел эту инфу тоже, но фиг поймешь где правда на Праде.де ни слова о 6 бит+фрц, там он все трендит о 10 бит ЛЮТ, в официальной инструкции тоже инфа 8 бит (скрин прилагаю), по сути пофиг, я вижу разницу в цветопередаче и это главное для меня.

Не согласен, считаю amva+ лучшей матрицей, они и по скорости чуть получше более старых версий и по остальным ттх не хуже оригинальных VA. Почитайте обзор деада на ту же iiyama prolite xb2483hsu.
Знакомый именно ету модель и приобрел годик назад, очень доволен.
В упор не вижу даже намека на ТНность или IPS-ность. Разве что контрастность чуток упала, но все еще высокая.

Цена не имеет ничего общего с качеством. В мониторе за 65 тысяч PG279Q засветы могут повылезать похлеще, чем в ah-ips от лыжи за "девяточку"...
В сегменте от 10 до 30 тысяч основная наценка идет за материалы, подставку, более качесственную заводскую настройку и прочие мелочи...
А претензии типа "монитор слишком дешевый значит некачественный, он должен стоить в 2 раза больше" это из разряда куда бы выкинуть лишние деньги. Все ищут лучший вариант как можно дешевле, то есть оптимальный выбор.
А тнки даже дорогие ни в какие сравнения не идут даже с дешевыми IPS по вышеописанным причинам...
Почему же у самых дешевых IPS отзывы в основном хуже чем у в 2 раза более дорогих? Кто-то просто настолько глуп, что не может зайти в меню и поднастроить монитор, найдя соответствующую статью...
Уверен, поставить вам дешевый ips и рядом дорогой оба откалибровать и вы не заметите никакой разницы.

Ранние ревизии наверно 23.5 дюймовой модели скорее всего. Да и это все слишком преувеличено в отзывах, люди просто ставят 1-2 балла, даже толком не расписав, как часто сталкиваются с фиолетовыми шлейфами и где это было. ВОзможно, они просто посидели на форуме, скачали специальную картинку и поводили ее по экрану. За две недели я ни разу не столкнулся с какими-либо проблемами с изображением.
ТН? Это просто пережиток прошлого, который должны были снять с производства лет 5-10 тому назад.

Решил сменить мой уже умирающий монитор Справа вдоль правой стенки тёмная полоса, как будто что-то выгорело внутри, но не матрица, а то что за ней (такой ровный тёмный обвод справа у экрана, который по разному виден на разном фоне). В целом не очень заметно, но бросается в глаза. Монитор Dell UltraSharp 2311H, покупался лет 5+ назад)

Монитор покупаю для игр, немного видео посмотреть, много просто сижу читаю что-нибудь. Чтобы было понятно, то для игр мой монитор меня всем устраивал, никаких 140 герц и тому подобного мне не надо

Что есть хорошего до 10 000 рублей? Хочется сочные цвета, чтобы красный был сочно красным и т.д. =) В общем, игровой монитор с сочными цветами. Не дороже 10 000 рублей. Что лучшее в этой ценовой категории на сегодняшний день? Диагональ 24+ Здорово, если монитор будет поддерживать 75 Ghz, больше мне не надо.

у меня как раз и трубка и тонкий есть, сравниваю по факту
у трубы нет вообще картинки кроме 1 (одной) точки, и там нужно минимум 100 гц, чтобы глаза не вытекали
может конечно у кого-то глаза дубовые, и на 85 гц окей, не дряво-черно, но для меня только от сотки подходило

на жк этого впринципе нет, этой дрявочерности, фантомноcти изображения, больше 60 гц ненужно

****
посмотрел на плс матрицу сегодня вживую, чтото она меня не впечатлила, с аналогичного самсовского TN-а нет смысла менять

а вот 4к телеки от самса на ней стоят обалденные, фиг знает почему так, видимо там другой плс

на 75 Гц всё окей, так 90% сидело ибо 75 при 1024х768 было стандартом, как сейчас 60 Гц и фулл хд

помогите с выбором для дома (интернет + WOT)
Iiyama ProLite XB2783HSU-B1
Dell P2717H (210-AIRY)

наоборот в позднюю эпоху когда уже пошли большие моники 17 1024*768 100гц флеты как раз ценились, а у сони вообще 113 гц были супер тринитороны, но они и стоили огого

Добавлено спустя 43 минуты 34 секунды:


вживую сходи глянь, по бумажкам не стоит выбирать