А вк уровня 5700 плюс минус могут нормально тянуть 3440на1440? Я думал там 2080ти минимум. Для ААА игр естественно, а не дота/кс.

850-в написано только на стикере. Везде в остальных местах только 850.

Сегодня привезли невскрытый 850-ый.
Теперь на синем фоне темный пиксель, тоже в центре. Ни на одном другом цвете не виден. Черный чистый. И вот таких темных ЛГ допускает... 10?!
Пипец, короче, а не контроль качества у новых нана-матрицах 34 инча...
Еще мож одну попытку совершу, и ну нафиг, буду ждать Ацер X34S/GS. Хотя матрица там будет 100% эта же.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:


Не хватит 2080ти. Это для 70-90 ФПС, выше - только 3080-3090.

зы что интересно: 850-в идет с надписью сзади LG. Вот этот сегодян сзади имеет красные стилизованные буквы UG или LG - тут на выбор, то есть, как на америкосовском 34GP83A монике.

а если выставлять в играх 2752на1152 (https://bneijt.nl/pr/resolution-scale-calculator/)? Плохо будет выглядеть? Просто вк в этом поколении менять не буду, а UW хотелось бы.

Нормально Чел оптимальные настройки подобрал графика как на ультра и 60+ фпс стабильно
https://www.youtube.com/channel/UC_qBxNn2_CeOenRs2X2IzRw

Комп в профиле

https://yadi.sk/i/-18mN0SWBDsXfA
https://yadi.sk/i/fa-dZwgKxRjmQw

Не знаю, не читал про данную ВК. Но ненативное разрешение - плохо. Лучше понизить настройки. Но высокий ФПС имхо не получить в проектах А+ - а именно он и нужен для плавности.
В Думе там или КОДе есессно все будет норм.

на крайняк да, но вариант не самый лучший, не мойму почему дается выстаялять герцовку только в трех значения 60-100-144, если моник может давать любую частоту с шагом в 1гц при адаптивке...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

в ААА играх на высоких настройках ~50 фпс, почти во всех ААА играх такой результ, маловато конечно, буду попозже наверно брать rx6800 или gtx3070, такие будут давать 80-90фпс, норм уже более менее

открою страшную тайну, приписка "-B" в названии модели означает цвет корпуса, в данном случае B=black, так как в других цветах он не существует, то эту приписку часто опускают.

наоборот активное охлаждение и меньшие температуры всегда лучше.


сделай кастомное разрешение с нужной герцовкой, делов то.

На максималках 50+ фпс в современных и 90+ в нормальных старых играх . У Вас блок питания действительно 550 ВТ ? Не маловато ?

chalex74
Ладно, посмотрю как Киберпанк будет идти и тогда решу. Очень хочется сыграть киберпанк на 34.
ВК 180Вт + цпу 88Вт=268. Не думаю что вся система кушает больше 350Вт. Думаю даже 6800ХТ потянул бы

В 950 модели буква б означала отсутсвтие модуля г-синк, врядли бы в этой линейке ини поменяли принцип формирования названий


Для меня нет, во первых я собрал полностью пасивную систему, во вторых у меня полностью автономная солнечная станция и в тучную погоду лишние 25ватт которые кушает видеопамять на высоких частотах не очень.


нашел в радеонСофтвар где можно кастомное сделать, но кастомное получается почемуто с 6-битным цветом, там куча параметров при создании, но битности нет, у когото получилсь создать хотябы 8бит? 10 то не очень и надо, но 6 это ж обрезание. Кстати создал 140гц - память тож при таком норм - сбрасывается до 200мгц, но 6 бит - не гуд

34GK950F(-B) = freesync
34GK950G(-B) = g-sync

если всё еще есть сомнения по поводу этой приписки, заходите сюда - https://www.lg.com/ru/monitors
найдите любой монитор с припиской -W (white), и посмотрите какого цвета у него нога и задняя часть корпуса.

значит это я напутал)

nvidia даёт выбирать при создании, драйвера amd видимо, как обычно живут своей жизнью.

DodgeR https://www.monitortests.com/forum/Thre ... tility-CRU есть такой вариант, сам не юзал.

пробовал ее, резол которые она делает моргает, не юзабельный почемуто, там тож куча параметров, в радеонСофтрвар тож сначала было такое, но потом норм стало

Всем привет. Давно не следил за мониторами и вышло много новых. Интересуют 34" 3440х1440. Сейчас имеется 34" lg 34uc89g 2560х1080. По сути всем устраивает, но иногда при определенном освещении и в определенных играх более заметны пиксели, поэтому иногда думаю о более высоком разрешении. Как вариант думал брать следующий LG, но адекватные цены были не долго и 1080ti было бы тяжковато, поэтому эту затею отложил. Тем более что потом читал, что и матрица по качеству не очень и хрупкая очень. Как с тем и другим обстоит у более новой не так давно вышедшей лыжки? Думал ещё на счёт Сяоми, но отзывы очень разные. Кому топ, кому очень не очень и типа брать только если за эту цену. Сейчас кстати много мониторов на va, сильно ли они разнятся по качеству или лучше всё таки искать ips? Но их тоже не все хвалят. Какие модели посоветуете? Бюджет примерно до 60к. Так как под 100 и больше за монитор имхо дороговато. Да и указанной выше модели в плане картинке вполне хватает, а она тоже считается не идеальной.
Монитор нужен преимущественно для игр, изогнутый, желательно с тонкими не выпирающими рамками, не чрезмерно матовым экраном, джиминк не принципиален, так как наценка за него большая очень.

Кстати чем отличаются LG 34GP83A-B и 34GN850? Тем что первый не появился в продаже и то что джинсинк не модулем, а значит дешевле? А 2й вроде nanoips.

Кстати сильно ли различается в качестве картинки, в сочности и красочности новый Lg в сравнении с моим, если не учитывать большее разрешение экрана? И может кто-то видел оба, где находится монитор от Сяоми по качеству картинки относительно них (моего монитора, без учета более низкого разрешения и этих новых лыж). Так ли заметна разница при цене в два раза дороже?

в 34GN850 расширенный цветвой охват, а 34GP83A по идее всё то же, но со стандартным SRGB, матрицы должны быть одинаковыми(или почти такими же), возможно какой то отсев не прошедших на использование РЦО экземпляров, тяжело сказать, может просто маркетинг.
мне лично РЦО нравится, отключать желания нет, обычно новая железка радует месяц-два пока не надоест, я от монитора до сих пор тащусь, более полу года уже, что меня самого даже удивляет

Конечно покупать LG 34GN850. В декабре могут быть скидки, за 60к. можно урвать (в теории).