Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
В итоге съездил посмотрел Benq ex2780q - битый пиксель, сейчас поеду смотреть Asus VG27AQ. Хотя более приятный звук в Benq наверное удобная штука. Хотя от пульта для меня никакой бы не было практической пользы. Вариант с Acer vg270up тоже, конечно, интересен.
За эту цену подарок, VG27AQ - один из самых сбалансированных игровых мониторов за подобный прайс (пофиг на яркость белого, её контрастностью можно снизить). Но - если брать стандартные цены, то VG27AQ на 6 тысяч дороже, чем Acer VG270UP. Я, поюзав последний, решил для себя, что переплата в 6к того не стоит, несмотря на все очевидные недостатки асера перед асусом.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Sosbek писал(а):
Вариант с Acer vg270up тоже, конечно, интересен.
На цветовое поле и на битые пиксели тоже надо смотреть. Я глядел три монитора таких, желая самую малость более равномерную подсветку и цветовое поле, чем у первого, но у обоих по одному полубитому пикселю было (красный субпиксель работает, зелёный и чёрный нет, поэтому в зависимости от заливки он либо не виден вообще, либо он чёрный, либо он красный).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2019 Откуда: Москва
DenMat007 писал(а):
Ажиотаж прям какой то на 27GL850
Такой ажиотаж, что на ЯМаркете на него аж целых 3 отзыва. Скорее весь ажиотаж искусственно создаётся на профильных форумах отдельными пользователями, которые то и дело про него пишут, а по факту его небось единицами завозят.
Egmont писал(а):
а почему расширеный охват приводит к ядовитым цветам?
Это не расширенный цветовой охват приводит к ядовитым цветам, а sRGB имеет блёклые цвета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
Yamamura писал(а):
Это не расширенный цветовой охват приводит к ядовитым цветам, а sRGB имеет блёклые цвета.
Не разрушай идилию. Люди просто не застали первые мониторы или хотябы переход с 16 на 32 бита, тогда многим тоже казалось все вырвиглазным. По факту имеем просто больше оттенков, а не какое то выделение отдельных цветов. Проблема в том что сейчас почти весь контент в инете создан в RGB и sRGB, со временем будут менять DCI-P3. В играх этой проблемы особо не видно. Современные так и вовсе все давно поддерживают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Камрады, а HDR в винде кто-то включает? А то я на 27GL850 включил, так Одиссея стала мегатусклой и я все выключил обратно. Имеет ли смысл вообще его включать, если там HDR 400 и то для галочки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
garison87 писал(а):
Камрады, а HDR в винде кто-то включает?
Это по факту имитация HDR, для полноценной поддержки HDR нужно соблюсти туеву кучу требований и в результате моник будет стоить минимум 100к.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Я включал, мне понравилась реализация - яркость SDR контента можно регулировать, поэтому на рабочем столе монитор не выжигает глаза, зато в играх всё встаёт на свои места. С локальным затенением на экране или с OLEDом было бы очень круто. На своём мониторе не использую по причине того, что не хочу выжигать подсветку почём зря, тем более она краевая, поэтому толку от HDR не особо много (но он работает).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
Klogg4 Он работает, только потому, что мониторы наделены возможностью передавать метаданные в необходимом формате, но это вообще ни разу не значит что это настоящий HDR. Ты сам сказал что для настоящего нужно, и даже это далеко не все. Посему никакого HDR на наших мониках нет, это просто игра на яркости и контрасте, не более.
что мониторы наделены возможностью передавать метаданные в необходимом формате,
что по сути своей и есть HDR, остальное - просто вопрос целесообразности.
P.S. Не передавать, а всё таки принимать P.P.S. И честно говоря, для компьютерного монитора смысла в полноценном HDR я не вижу, потому что для меня нет ничего прикольного в том, что в твои глаза с метрового, а то и меньше, расстояния фигачит прожектор в 600 с лишним кд/м2. Привычные 350 - и то много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Фото: 0
Klogg4 Согласен. Я лично считаю это мертворожденной технологией, коих уже было тьма, вроде 3D в очках, да и без очков тоже. В ней есть конечно свои фишки, но радоваться от них могут только офтальмологи котомым потом лечить глаза недалеких бедолаг верящих рекламе. И все же без специальной подсветки эти возможности мониторов не значат ничего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Фото: 1
VG27AQ заметил после включения или пробуждения монитора, игра меняет (с заданным меньшим разрешением) разрешение равное монитору, с другим монитором такого нет. что эта за хрень?
Господа в итоге взял VG27AQ. Поюзал в metro: exodus - объективно глаз мой видит только засвет (или glow - называйте как угодно) в правом нижнем углу. Остальные в принципе норм. Как по вашему - сдавать ?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Sosbek экран явно под углом стоит. Засветы как таковые только слева в двух углах вижу, остальное - glow-эффект, и он исчезает частично со временем сам по себе, частично при изменении угла обзора.
Ребят, думаю брать LG 27GL850, видел писали про вертикальные полосы, стало страшно после такого. Есть у кого примеры, как это выглядит ?
Вообще сейчас выбираю между BENQ EX2780Q и LG 27GL850. Играю "сильно" в игры, и работаю с видео. Все же упор монитора наверное сделал бы на видео, что посоветуете ? Так-же думал про ASUS VG27AQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
nasarik писал(а):
Ребят, думаю брать LG 27GL850, видел писали про вертикальные полосы, стало страшно после такого. Есть у кого примеры, как это выглядит ?
Вообще сейчас выбираю между BENQ EX2780Q и LG 27GL850. Играю "сильно" в игры, и работаю с видео. Все же упор монитора наверное сделал бы на видео, что посоветуете ? Так-же думал про ASUS VG27AQ
Да их-то в живую едва видно с маленького расстояния, с трудом представляю как такое можно на фото разглядеть. Если по цветам и засветам 27gl850 устраивает, то можно смело брать я считаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
TaNatos[256] писал(а):
Оно в любом углу не очень
ну просто за одни углы глаз цепляется больше а за другие меньше. У меня была точно такая же дичь как у него, даже обратно в магазин сдавал и менял на лыжу. Потом забрал обратно
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения