Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57118 • Страница 1035 из 2856<  1 ... 1032  1033  1034  1035  1036  1037  1038 ... 2856  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Таганрог
Фото: 8
muas писал(а):
мне 2070 не хватает в 2К

Во что играешь?

_________________
GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
ShogoMAD Да эти настройки графики ничего особо не решают. Не играть же на самых минималках ради 144 фпс, между средними и ультра разница по фпс минимальна. А вот разрешение очень решает. До фхд уменьшаешь и сразу существенный прирост производительности. Так что для 2к 144гц только самые топовые видюхи надо брать и каждое поколение менять.

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2017
Откуда: Кубанистан
Фото: 6
ShogoMAD писал(а):
Дебил сидит на Асусе за 100К денег, широкоформат, и плачет, что эти лесенки мешают ему есть и спать, он просто не может играть (на момент жалоб он пытался проходить последний Deus Ex).

Смолвил как боженька :lol: :D

_________________
i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Таганрог
Фото: 8
caliskan писал(а):
между средними и ультра разница по фпс минимальна

В каких проектах?
caliskan писал(а):
Не играть же на самых минималках ради 144 фпс

Где тебе нужны железные 144 кроме киберспорта?
caliskan писал(а):
Так что для 2к 144гц только самые топовые видюхи надо брать и каждое поколение менять.

Если нужно 144 фпс и не меньше, то это заключение верно, если достаточно VRR - нет.

_________________
GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
ArtemArt писал(а):
Во что играешь?

Warhammer 2 TW, BF5, COD MW, RDR2.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Таганрог
Фото: 8
muas писал(а):
Warhammer 2 TW

muas писал(а):
RDR2

тут согласен, особенно в рдр2 проблемы с фпс, даже в 1080р.

Но в BF5/MW -вроде под сотку должно фигачить.

_________________
GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
ArtemArt писал(а):
BF5/MW -вроде под сотку должно фигачить.

MW да, в BF5 если только настройки скинуть ниже высоких.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Таганрог
Фото: 8
muas писал(а):
в BF5

Ок. У меня бф нет, чтоб самому посмотреть. Из онлайонвых, которые нагружают железо достаточно сильно только The Division 2 могу оценивать. В синглах проблем с фпс вообще не вижу (ну не считая RDR2).

_________________
GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
ArtemArt писал(а):
В каких проектах?

Да в любых. Даже древний ведьмак не выдает 144 в 2к и это не на ультра настройках. Про современные проекты и говорить не приходится. А РДР2 это совсем мрак. И 144 лучше выглядят во всех играх, не важно шутан это или РПГ.
Если играть в ААА игры и не тратиться на мощные видюхи то лучше тогда и на монитор не выкидывать деньги. Взять 2к 75гц и радоваться сэкономленным деньгам

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Таганрог
Фото: 8
caliskan писал(а):
И 144 лучше выглядят во всех играх

А 240 ещё лучше выглядит.

caliskan писал(а):
Даже древний ведьмак не выдает 144 в 2к и это не на ультра настройках.

Я ещё раз спрошу, зачем тебе в условном ведьмаке залоченные 144 кадра, при работающем VRR. Если только ты не максималист. Тогда наверное если и ездишь на машине то только на условном AMG или Prado, и всегда чтоб если ехать так всегда под 280 ?
caliskan писал(а):
Если играть в ААА игры и не тратиться на мощные видюхи то лучше тогда и на монитор не выкидывать деньги. Взять 2к 75гц и радоваться сэкономленным деньгам

Т.е. для повседневной работы ты 144Гц не рассматриваешь, только для игр? ок.
caliskan писал(а):
И 144 лучше выглядят во всех играх, не важно шутан это или РПГ.

При хорошо работающем VRR ты не отличишь сию секунду 100фпс у тебя, 80 или 144, может даже не заметишь этого проседания.

_________________
GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
ArtemArt писал(а):
Т.е. для повседневной работы ты 144Гц не рассматриваешь, только для игр? ок.

Зачем для повседневной работы 144? 60 за глаза хватает

ArtemArt писал(а):
При хорошо работающем VRR ты не отличишь сию секунду 100фпс у тебя, 80 или 144, может даже не заметишь этого проседания.

Вполне заметны эти просадки

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2018
maxmit писал(а):
К слову, сейчас на 2к разрешении реально существовать сильно себя не ограничивая? Я в том плане, что только пк собрал, а получается его уже впритык под 2к/ультра. Если вдруг сильно прижмет и будет не хватать производительности в какой-то игре, можно ли нормально играть в fullhd разрешении?

Davis87 ну и как результат?


Ну какого-либо изменения в картинке после установки драйверов замечено не было. В результате, пошаманил чуть с настройками цвета непосредственно в драйвере, краснота ушла.

Сам когда брал 2к переживал, что могу остаться без современных игр. Потом почесал репу, подумал, а когда в последний раз я проходил что-то из современных игр и понял, что можно смело брать )) Сейчас буду ведьмака проходить (первого), а для лиги легенд и иногда пабга моего конфига хватает (1066 и 9700к). Видяху все равно буду менять, когда нвидия 3000ую серию выпустит. До конца года должны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2007
Откуда: Таганрог
Фото: 8
caliskan писал(а):
Зачем для повседневной работы 144? 60 за глаза хватает

Затем, что комфортней гораздно. Я после того как взял 144 на работе не могу нормально смотреть на 60гц. Кажется всё очень мееедленным таким.
caliskan писал(а):
Вполне заметны эти просадки

Это зависит от того как ещё отрабатывает VRR сам монитор/скорость матрицы. Вот на том же ASUS VG27AQ я замечал, как всё замедляется на 60 фпс в Division 2, на 27GL850 я этого почти не замечаю. В метро между 110-100-80 фпс я разницы вообще не ощутил с VRR.

Ну и опять же, если тупо играть во все новинки и строго на максималках, то да, надо готовить 100К каждый год на ВК. Я пока прохожу и новинки и всё что в бэклоге висит за прошедшие года, но тупо нет времени поиграть. Выйдут новые карты, будем смотреть, что они предлагают.

_________________
GB X570 Aorus Master, 3700x+FUMA2, 4x8GB@3800 BLS2K8G4D32AESBK, GTX1080JS,Sam 860 EVO 250GB+1TB, TT Grand RGB Sync 750W, Define S2, LG 27GL850, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2006
Откуда: я?
caliskan писал(а):
Не играть же на самых минималках ради 144 фпс

зачем тебе 144 фпс везде и поголовно?! Начнём хотя бы с того, что есть куча игр (как правило не самых свежих или от разработчиков которым пофиг) которые в принципе не могут дать тебе больше определенного фпс, вот стоит в игре фпс кап 120 и хоть ты тресни, больше не будет и не факт, что шаманство тебе поможет его убрать даже если система позволяет выжать из этой игры больше. Достаточно получать фпс выше 80 что бы уже было комфортно и при этом не сильно ограничивать себя в настройках качества. Игры из кибердисцеплин или мечтающие быть таковыми, ну например последняя кодла, так те летают за 100 в 2К и 1080Ти. В 2К и на 1080Ти сегодня можно получить 100 фпс много где и это уже хорошо для такого монитора. Ну а дальше будет только лучше, если будут апгрейды карточки.

caliskan писал(а):
между средними и ультра разница по фпс минимальна

дурацкое утверждение на самом деле, потому что порой зависит от оптимизации самой игры. Ровно как и качество графики, кто-то в упор не видит разницы между средними и ультрой, даже если они есть

caliskan писал(а):
Так что для 2к 144гц

1080Ти ровно как и её аналог 2080 достаточно топовые для него в достаточно большом спектре современных игр, наверное только РДР2 садит эту карту на коленки в данном разрешении при максималках (да и то от игрового момента зависит) или какой-то уж совсем плохо оптимизированный кусок фекалия. Брать 2080Ти конечно неплохо, но это тупой максимализм. Тогда уж брать её под fhd 144, потому что там она раскроет фпс под эту саму герцовку. Но вот незадача, даже в fhd она не везде подбирается к 144, потому что игра не даёт

_________________
Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2012
Откуда: Москва
HP X27i 2k Gaming - кто-нибудь знает, что за зверь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2017
Откуда: Кубанистан
Фото: 6
ArtemArt писал(а):
Затем, что комфортней гораздно. Я после того как взял 144 на работе не могу нормально смотреть на 60гц. Кажется всё очень мееедленным таким.

Жиза, я так и не смог заставить себя работать на 60 Гц монике, когда рядом стоял 144. Курсор и скролл будто погрязли в киселе, все какое-то дерганое. Ужас.

_________________
i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
ArtemArt писал(а):
Я после того как взял 144 на работе не могу нормально смотреть на 60гц.

STproton писал(а):
Жиза, я так и не смог заставить себя работать на 60 Гц монике, когда рядом стоял 144.

Я спокойно на работе за ужаснейшим ТН на ноуте работаю там 60гц и сама матрица очень медленная. Не буду же я себе на работу игровой монитор брать, да и работодателя на такую авантюру не развести.

ShogoMAD писал(а):
зачем тебе 144 фпс везде и поголовно?!

Да лучше выглядит просто. Но 144 фпс у меня нигде и нет, только в совсем старых играх или в нетребовательных, даже мыльная и страшная outer worlds на открытых пространствах столько не выдает. А в новинках этого года 1080ти уже совсем задохнется, так что без обнов не обойтись.

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2019
ShogoMAD писал(а):
иногда достаточно просто не задирать алгоритмы сглаживания (по крайней мере это справедливо для MSAA выше 4х)

Мне кажется, в наше время засилья ТАА в играх это не особо актуально, т.к. он сильно не влияет на производительность (само собой, без шарпера он мылит, но с шарпером комбинация попросту лучшая).

ShogoMAD писал(а):
Дебил сидит на Асусе за 100К денег, широкоформат, и плачет, что эти лесенки мешают ему есть и спать, он просто не может играть

Я тот самый дебил :( ненавижу лесенки с тех пор, как включил FXAA в бф3 и у меня отвисла челюсть от того, насколько все стало реалистичнее..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2009
Фото: 7
На 144\165 герц мониторе с гсинком\фрисинком игры очень плавно работают даже на низком фпс, ни в какое сравнение не идёт с 60 герцовом монитором с включённый веритикалкой (так как без неё невозможно играть на них из-за разрывов и дёрганья изображения + она ещё и ограничение накладывается в виде статтеринга при более низком фпс чем 60). Я сейчас ассасина орджинс попробовал запустить на 60 герц мониторе и ужаснулся) мало того что всё ватное, так ещё и объекты двоятся при поворотах, а то и троятся (раньше как-то не замечал, пока сравнить было не с чем).

Совершенно неважно, если у вас видеокарта не выдаёт 144 фпс, вы не так сильно потеряете в плавности на высокогерцовом мониторе с включённым гсинком как вам кажется. На 60 герц с вертикалкой при стабильных 60 фпс играть просто невозможно после 165 герц монитора + гсинк. В ассасине фпс у меня 70-100 если что в 2к, игра очень требовательная

Никому не посоветую сейчас покупать 60 герц монитор, какой бы дорогой он не был, 1080п-2к-4к неважно.

_________________
9800X3D | ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI |DDR5 48Gb 6000mhz | SSD 2Tb Samsung 990 Pro | MSI RTX 4080 GAMING X TRIO | Creative AE-9 | Seasonic VERTEX PX-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2008
Фото: 6
Davis87 писал(а):
Народ, в общем LG 27GL850 понравился даже с практически заводскими настройками, но вчера на ночь глядя я решил обновить драйвера Nvidia, причем обновить посредством сноса старых с помощью DDU. Старые драйвера стояли от сентября 2019, новые - самые последние. После переустановки сразу же обратил внимание на те самые перенасыщенные цвета и уход в красный цвет, при этом я более чем уверен, что на старых драйверах у меня все настройки цветов были тупо на мониторе, то есть ползунки в драйвере я не регулировал от слова совсем. Раньше на изменение палитры от драйве к драйверу не замечал, что за нафиг ?!


В драйверах дисплей - изменения разрешения- там внизу использовать настройки цвета нвидиа измени диапазон на ограниченный или наоборот та полный

_________________
C633-A2200-Ax2 4200-P9650-FX8350-8700k
Intel810-RivaTNT2Vanta-GFX5200-R9600XT-G7950GT-GTX460-GTX760-GTX970-GTX980Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57118 • Страница 1035 из 2856<  1 ... 1032  1033  1034  1035  1036  1037  1038 ... 2856  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan