Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Может имеет в виду, что 32" на столе займёт много места.

LMka Ну разница в скорости между ВА и ТН заметна. Между чуть более быстрым и медленным ИПС наверно не так заметна разница будет

Но это будет 75Hz. Если надо больше, то в этом формате пока только -VA, по крайней мере до лета-осени.

По-моему речь про физические габариты. А что касается PPI, то: 32" 2560x1440 == 24" 1920x1080 == 91.79 PPI

Думал взять к новому компьютеру 27" монитор full HD IPS баксов за 200.. Почитал отзывы, рекомендации, новости.. Понял что Full HD для 27" - не лучший вариант.
Отсортировал в магазине по более высокому разрешению и вижу этот монитор:
31.5" LG UltraGear 32GK650F-B
https://hard.rozetka.com.ua/lg_32gk650f_b/p57261963/

Отзывы как на подбор идеальные, мне аж захотелось прямо сейчас взять его и купить, до того как куплю новый компьютер. Кто что может сказать? Есть опасения, что:
1. 31.5" будут по факту неудобными (привык к 24").
2. Я переплачиваю за 144, при этом в шутеры или соревновательные игры где важен fps никто не играет у нас, в основном mmorpg вроде WoW.
3. Насколько хуже будет цветопередача и цвета по сравнению с моим lg 23.8" ips шестилетней давности?

С другой стороны, если я правильно понимаю, можно рассчитывать на то, что риск битых пикселей или засветов будет существенно меньше чем в ips мониторе похожей диагонали?

Не могу сказать. Самовывозом забирал из магазина на Войковской, поэтому туда же и отвез.
Предварительно еще общался с ними по телефону.


На сайте LG можно с -15% скидкой взять за 29 900. Они не берут никаких денег за проверки и прочий бред, и даже если будут проблемы, монитор можно вернуть.
Поэтому встречный вопрос: есть ли вообще какой-либо смысл брать Асер за 28, когда нано-ips на 1.5-2к дороже

С одной стороны так действительно LG становится привлекательнее, с другой стороны цвета и контраст там все равно останутся хуже чем в Асере.

Yamamura, ANT_ - Правы.
Я говорю о соотношении размера экрана к расстоянию до него за столом (который Не президенских размеров).
Поэтому я и спрашивал о мониторе на 27".

Приобрел пару дней назад AOC AG322QC4 (32" 144Hz 1440p изогнутый). В целом доволен, по ощущениям отклик намного быстрее самсунга S32D850T, шлейфы практически пропадают если поставить overdrive на максимум (смотрел на testufo), но как-то заметил, что перемещение белого крестика по серому фону дает характерную черную тень, поэтому оставил overdrive на medium.
Видеокарта NVidia, к сожалению нет возможности проверить adaptive vsync из-за windows 7. HDR тоже не пробовал, хватает яркости, контрастности и цветности и без этого.
Калибровал с помощью X-Rite colormunki smile, цветовой охват близок к DCI-P3, sRGB перекрывает почти на 100%. Яркий, на максимуме где-то 450cd/m2. Температура точки белого по умолчанию сильно завышена, правится убавлением зеленого и синего каналов с 50 до 36-37, но после этого картинка уж слишком красноватой становится (особенно лица! понятно что это плата за насыщенные цвета).
Есть неприятная особенность: при выбранной в OSD настройке Gamma1 (по умолчанию, которая близка к типичному значению гаммы 2.2) наблюдается неравномерность кривых RGB (из-за чего серый приобретает разные оттенки в зависимости от яркости). Решается либо калибровкой и профилированием, либо выбором Gamma2 или Gamma3 (но при этом гамма будет уже примерно 2.0 и 2.4 соотв.)
Нравится низкий уровень черного (статический контраст где-то 2000:1), хорошая поверхность (незаметная по сравнению с самсунгом зернистость, при этом нет явных бликов), также понравилась подсветка снизу - очень помогает если сидеть в темноте (мне понравился зеленый цвет).
Проводной пульт настройки очень выручил, есть утилита для настройки OSD монитора через windows, но она работает нестабильно. Кривизна не напрягает, рад что выбрал изогнутый - текст по краям лучше выглядит
Если кого-то заинтересует, то могу более подробно рассказать или протестировать (есть профили калибровки для интересующихся цветовыми характеристиками)

Очередной камикадзе.

На Амазоне начали продавать ASUS ROG Strix XG279Q по 631$
Характеристики такие: https://www.asus.com/Monitors/ROG-Strix-XG279Q/
ROG Strix XG279Q HDR Gaming Monitor – 27 inch WQHD (2560 x 1440), Fast IPS, Overclockable 170Hz (Above 144Hz) , 1ms (GTG), ELMB SYNC, G-SYNC Compatible, DisplayHDR™ 400
Обзор (на китайском с субтитрами): https://www.youtube.com/watch?v=UhqGxBip51E

ASUS ROG PG279Q на Амазоне 623$ , в РФ цена 55к.

Это вряд ли. С битым пикселем и 52 часами работы его точно отправят обратно производителю ну или в крайнем случае заменят матрицу и выставят как образец.

Вчера точно эта модель была доступна на сайте с утра (часов с 10) и до самого вечера, так что скорее приходят партиями по несколько десятков штук и улетают в тот же день.
Просто мне так "повезло". У большинства владельцев все ок. На англоязычных ресурсах единичные посты про битые пиксели на нем.

P.S. в прошлом году у моего Iiyama PL XUB2792QSU-B1 начала мерцать матрица в углу после 2-х с лишним лет эксплуатации, благо гарантия была 3 года. И после 50+ дней в сервисе вернул деньги за него.
Так что я не знаю уже сам, стоит ли брать LG с 2-х летней гарантией.

конечно, сейчас у большей половины народа ПК в среднем тянут на просто высоких не все современные игры даже на 45-60 fps тот же ассасин одиссей, мало кто играет в игры профессионально так что бы 144 гц прям сильно надо были, потому в большинстве случаев wahd мониторы с обычной гейрцовкой вполне востребованы

там же матрица как в лыжах ? если так, то ничего нового, но традиционно завышенный ценник у нас будет.

Там innolux.

После скроллинга этой темы действительно может закрасться иллюзия, что 2К@144 Hz уже чуть ли не мейнстрим прям, как горячие пирожки покупаются. А зайдешь на стрим какого-нибудь популярного канала по выбору мониторов, так 95% зрителей кидают заявки подобрать моник до 10к для игр и работы, битва идет чуть ли не за каждый сэкономленный рубль. 27GL850 или VG27AQ вообще буржуй-эдишн для большинства жителей СНГ, ибо чтоб ощутить все прелести владения подобного моника, нужно еще и на комп раскошелиться, который зачастую обойдется в 5 раз дороже этого самого монитора.

По стимстату 90% вовсе сидят на FHD или ниже, и ведь это подсчет среди активной геймерской аудитории...

Да какие там геймеры? Сидят в доту и КС играют. Там ФХД самое ходовое разрешение и железо не нужно мощное

AU Optronics скорее всего.

Asus TUF Gaming VG27AQ на Амазоне стоит 500$, в РФ 30к. - адекватный ценник; если выкатят больше 40к., то продажи минимальные будут, т.к. конкуренты стоят заметно дешевле при одинаковых параметрах. Его реальная цена 35-40к. и то не вижу смысла в этих 170Гц, голимый маркетинг.