Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Наконец-то посмотрел название своего монитора, который хочу поменять на LG, что тут советовали: Philips BDM3270QP Уже не помню, по каким параметрам я к нему пришёл. Скорее всего вбивал в google рейтинг мониторов и его мне выдало. Что скажете?
James_on для ИГОР так себе... вообще ВА для игр по моему мнению полный шлак.... стробоскоп из "сетки заборной", "травы" и прочего нарисованного напрягает очень сильно, конечно кто то и терпеть сможет ЭТО( кто то и на фулхдл 32д сидит ) но не я....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
00DiM007 писал(а):
для ИГОР так себе... вообще ВА для игр по моему мнению полный шлак.... стробоскоп из "сетки заборной", "травы" и прочего нарисованного напрягает очень сильно
Согласен полностью. К сожалению, сейчас далеко не каждый может похвастаться идеальным "незамыленным" зрением, а кто-то чисто в светлые игры играет, поэтому их не парит данный момент. Меня эта размазня VA бесила даже при прокрутке сайтов с темным оформлением, определенные сочетания шрифтов начинали дико мерцать при скроллинге
По собственному опыту, из VA-подобных мониторов практически избавлен от этого недуга только C49J890DKI, но он не касается данной темы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
STproton писал(а):
Обратить внимание на мерцающие кроны деревьев при малейшем повороте взгляда
Если и увидел нечто подобное, крутанул Black Stabilizer и погнал дальше бегать. В такой "черноте" сам никогда не играл, чтобы это так сильно в глаза кидалось.
Если и увидел нечто подобное, крутанул Black Stabilizer и погнал дальше бегать. В такой "черноте" сам никогда не играл, чтобы это так сильно в глаза кидалось.
так там и так картинка светлая, куда еще светлее ее делать? )
STproton Я когда в танки играю, так там бывает на некоторых картах травяной стробоскоп и ощущния 100 герц/фпс превращаются в 30-20, я уж думал что счетчик ФПС сломался, а потом пригляделся и понял что дело в мерцании текстур.... как они могут вообще такие моники выпускать? Наверно не все это видят или не хотят это видеть )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
00DiM007 писал(а):
Наверно не все это видят или не хотят это видеть )))
так же , как и 76% проголосовавших, не видят ни хрена
Добавлено спустя 2 часа 48 минут 56 секунд: Вопрос к владельцам Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]: в панели управления Nvidia можно выставить 8 bit + 144Hz либо 10Bit + 120Hz при полном динамическом диапазоне? Или все-таки эта матрица строго 8 bit с максимальной герцовкой 144Hz? Если можно, то выложить тут скриншот. Тут заявлено 1 млрд.цветов, матрица 10 bit. Manufacturer Innolux Model Name M270KCJ-K7B Color Depth 1.07B 95% DCI-P3 Refresh Rate 165Hz
кто сравнивал вживую Acer Nitro VG270UPbmiipx с Samsung C27JG50QQI, последний совсем "не торт"?! есть возможность купить его за 17к. новый с гарантией. (конечно в курсе с пикселями и шлейфами).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
Последний на любителя весьма. Сравнивал его вживую со своим VG27AQ - это как Мерседес и Лада Калина, да простят меня владельцы Самсунг. Тем более у меня разница между ними в деньгах была меньше 5 тысяч, поэтому выбор был очевиден.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
djon776 писал(а):
есть возможность купить его за 17к
И потом страдать из-за пятерки, ну вы и мазохист батенька.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
djon776 писал(а):
Вопрос к владельцам Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]: в панели управления Nvidia можно выставить 8 bit + 144Hz либо 10Bit + 120Hz при полном динамическом диапазоне? Или все-таки эта матрица строго 8 bit с максимальной герцовкой 144Hz?
8+2 бит только на 120 Гц и ниже. То же самое и у VG27AQ
#77
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
00DiM007 писал(а):
как они могут вообще такие моники выпускать? Наверно не все это видят или не хотят это видеть )))
Когда покупаешь VA, плюс-минус должен осознавать, что покупаешь. Или мирись с этими косяками, если всё остальное в целом устраивает, или покупай IPS и плачь про засветы / glow и перебирай по 10 мониторов. Хотя... Гнутые VA тоже с засветами... Покупка монитора уже времечко как стала лотереей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
djon776 писал(а):
благодарю. 10 bit в браузерах/фильмах/играх сильно отличается от 8 bit (ссылки на статьи не интересны)? сами какой режим используете 8/144 или 10/120?
8/144. Разницы в повседневном использовании не заметил, в графических редакторах практически не работаю. Плюс на 120 Гц я уже начинаю немного видеть артефакты инверсии с расстояния ближе 60 см. Причины в моем суперостром на подобные вещи зрении или в чем-то еще - хз.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2017 Откуда: Кубанистан Фото: 6
00DiM007 писал(а):
Asus ROG Strix XG279Q за 47к. (на подходе).
Похоже, очередное поделие на матрице от Оптроникс. Судя по первым отзывам на амазоне - стандартный набор болячек: мерцания и артефакты картинки выше 160 Гц, куча битых пикселей на некоторых экземплярах, засветы. Красная цена ему 40к.
Цитата:
One of the images shows the color gamut at 95%, despite the box being printed with 90% DCI-P3. Product page on Asus's website also shows 95% DCI-P3. Not sure which one to believe.
Цитата:
Both my monitors have dead pixels as well. Probably going to return. For $600, I would expect better QC.
_________________ i9-9900K/ MSI RTX 2080S Gaming X Trio @2040/18000 MHz/ MSI MEG Godlike Z390/ NH-D15/ 32GB DDR4 Viper 4 Steel @4400 MHz/ Seasonic Prime Titanium 850W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения