Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57119 • Страница 1057 из 2856<  1 ... 1054  1055  1056  1057  1058  1059  1060 ... 2856  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2008
Откуда: Волгоград
Фото: 78
Я просто так понимаю, что 2к до 15 вообще сложно выловить( в основном от 20к цены.

_________________
Система в профиле


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2020
ГОСПОДА!
Samsung C32JG54QQI и Samsung C32JG50QQI - по сути, 2 одинаковых моника, за исключением "Поддержки freesync". У меня в регионе разница между ними 2 тысячи рублей, и если с помощью драйвера на Samsung C32JG50QQI можно запустить поддержку freesync, то я бы их с радостью сэкономил. Брать монитор без поддержки фрисинк не хочется, поскольку моник беру на долго и захочется поиграть в игрушки, возможно динамичные)

P.S: Среди 144герц 31.5" 2к мониторов, по сути, выбор крайне ограниченный, если я правильно понял.
Заказал 3 представителя, отличающихся по цене друг от друга на 2 тысячи рублей, а именно :
Samsung C32JG50QQI (самый дешевый, 24к, матрица вроде как у AOC, только нету фрисинк. Вопрос в том, стоит ли он переплаты)
AOC Cq32g1. Средний монитор, который просто стоит своих денег. Наверное, его и буду брать... 26к
и интеренсый экземляр, стоимостью 28к, от LG. 32gk650f-b. Модели уже третий год пошел, но вроде как она топовая по характеристикам в своем ценовом диапазоне все еще.


Последний раз редактировалось XMental 05.03.2020 19:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
forcestrat писал(а):
что 2к до 15 вообще сложно выловить

есть варианты, от диагонали и матрицы зависит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2020
А вообще, что порекомендуете взять сейчас для комфортного браузинга, просмотра фильмов (Желательно 32 дюйма), потенциала для нетребовательных игр, вроде доты 2 или кс, (144герц)? Фулл ашди как, нормально на 32 дюймах вообще? я бы тогда не думая за 20к взял бы aoc c32g1. Сильно близко монитор стоять не будет. Или на 32 дюймах 2к мастхев?

раньше юзал 21 дюймовый 75 герцовый моник от hp и был ПОЛНОСТЬЮ удовлетворен, но к сожалению он по независящим от меня обстоятельствам вышел из строя и теперь, посмотрев в магазине на 32 дюймовый "ТЕЛЕК" от самсунга за 25к, точно решил, что мне нужен большой монитор!

И конечно же, что там по разнцие между Samsung C32JG54QQI и Samsung C32JG50QQI. Стоит ли переплачивать 2 тысячи рублей за "FreeSync" - единственное отличие двух данных моделей?


Последний раз редактировалось XMental 05.03.2020 19:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
XMental писал(а):
Фулл ашди как, нормально на 32 дюймах вообще?

такие мониторы нужно изымать из продажи, пиксель жирнющий.
XMental писал(а):
Или на 32 дюймах 2к мастхев?

для 32-мастхев 4к, но 2к для 32 как компромиссное решение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2020
djon776 писал(а):
такие мониторы нужно изымать из продажи, пиксель жирнющий.

для 32-мастхев 4к, но 2к для 32 как компромиссное решение.



Понял, тогда даже не думаю тратить деньги на этот монитор.
всё-таки, монитор без поддержки freesync для условных КС / Доты - критично? Samsung C32JG54QQI и Samsung C32JG50QQI - вопрос десятилетия, наверное. Самсунг просто перепрошил Samsung C32JG50QQI и продает эту модель под названием Samsung C32JG54QQI, прибавив 2 тысячи к стоимости... :-(

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
djon776 писал(а):
для 32-мастхев 4к, но 2к для 32 как компромиссное решение

Aoc cq32g1 вменяемый монитор же?
И стоит ли LG 32GK650F-B переплаты? Изогнутость не принципиальна.. У лыжи hdr есть вроде и цветовой охват 98%,

Добавлено спустя 44 минуты 32 секунды:
Есть еще ACER ED323QURAbidpx кстати, за 32к в рассрочку можно взять.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
И вот такой вот есть еще, AOC Gaming AG322QC4. Но я не думаю, что он стоит 35к потому что он крутой. Я думаю, что он стоит 35к потому, что их осталось мало и продают последнее, 2018 года моник.... 3-ий год.
SAMSUNG C32HG70QQI - 3-ий год монитору, 35к.

Добавлено спустя 17 минут 33 секунды:
ПОДУМАЛ, А МОЖЕТ МНЕ ВООБЩЕ ДЕФОЛТНЫЙ ips Лучше зайдет для просмотра фильмов? У него матрица выцветать не будет под углами. Сложно.
Вот как определить, что тебе нужно, и при этом не вернуть в магаз пару-тройку мониторов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2013
XMental
У меня был монитор Samsung C32JG50QQI, не советую. И вообще для 32" нужно 4К разрешение и желательно на IPS.

_________________
i7-8700K • AORUS GTX 1080 Ti • ASRock Z370 Extreme4 • G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4 • Creative Sound BlasterX AE-5 • LG 34GN850 + LG 27GL850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
XMental писал(а):
раньше юзал 21 дюймовый 75 герцовый моник от hp и был ПОЛНОСТЬЮ удовлетворен, но к сожалению он по независящим от меня обстоятельствам вышел из строя и теперь, посмотрев в магазине на 32 дюймовый "ТЕЛЕК" от самсунга за 25к, точно решил, что мне нужен большой монитор!

с 21 можно перейти на 27, зачем вам 32? по Samsung C32JG54QQI объективный отзыв на предыдущей странице.
смотрите в сторону 27/IPS/2k/144Hz, 3 модели (отзывов по всем моделям полно, вбейте в поиске "Искать в данной теме" или отзывы ДНС):
1) Acer Nitro VG270UPbmiipx 24к.
2) Asus TUF Gaming VG27AQ 30к.
3) LG 27GL850-B 38к. (был по 35к., кто-то успел по 30к. купить)


Последний раз редактировалось djon776 05.03.2020 22:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2007
Фото: 1
Sairax писал(а):
для 32" нужно 4К разрешение и желательно на IPS

Для многих 2K 27" уже мелко, а кривое виндовое масштабирование юзать не хочется. 4K 32" - для работы масштабирование придется юзать уже без вариантов.

А вот 2K 32" по PPI равен FHD 24" (или классическому 5:4 1280x1024 19"), то есть привычная работа с текстом безо всякого масштабирования.

Хотя еще вопрос насколько комфортно будет работать с такой диагональю на том же расстоянии, что и 24", возможно придется отодвигать дальше. И тогда снова может возникнуть необходимость в масштабировании :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2006
Откуда: Краснодар
Фото: 0
ANT_ писал(а):
Для многих 2K 27" уже мелко, а кривое виндовое масштабирование юзать не хочется. 4K 32" - масштабирование придется юзать уже без вариантов.
А вот 2K 32" по PPI равен FHD 24" (или классическому 5:4 1280x1024 19"), то есть привычная работа с текстом безо всякого масштабирования.
Хотя еще вопрос насколько комфортно будет работать с такой диагональю на том же расстоянии, что и 24", возможно придется отодвигать дальше. И тогда снова приходим к масштабированию

Я тоже считаю что 27 2к - мелковато, у меня в браузере 150% стоит масштабирование, а в винде хоть и мелко, но не выставляю масштабирование, так как оно действительно кривое, а вот 32 2к - идеально, но на ИПС 144гц нет пока

_________________
• i9-11900k • DeepCool LT520 • z490 MSI GamingEdge • 2x16Gb • RTX 4080 • Samsung 980pro • GPU-750FC • Gigabyte FI32Q •


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2018
Acer vg270up и asus vg27аку на одной матрице? Сейчас имею асус vg279q. Монитор хороший принципе, но с говном мамонта в лице 1080р пора уже в 2к20году прощаться :) .Так то асус больше нравится, особенно по внешнему виду.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2020
XMental писал(а):
ГОСПОДА!
Samsung C32JG54QQI и Samsung C32JG50QQI - по сути, 2 одинаковых моника, за исключением "Поддержки freesync". У меня в регионе разница между ними 2 тысячи рублей, и если с помощью драйвера на Samsung C32JG50QQI можно запустить поддержку freesync, то я бы их с радостью сэкономил. Брать монитор без поддержки фрисинк не хочется, поскольку моник беру на долго и захочется поиграть в игрушки, возможно динамичные)

P.S: Среди 144герц 31.5" 2к мониторов, по сути, выбор крайне ограниченный, если я правильно понял.
Заказал 3 представителя, отличающихся по цене друг от друга на 2 тысячи рублей, а именно :
Samsung C32JG50QQI (самый дешевый, 24к, матрица вроде как у AOC, только нету фрисинк. Вопрос в том, стоит ли он переплаты)
AOC Cq32g1. Средний монитор, который просто стоит своих денег. Наверное, его и буду брать... 26к
и интеренсый экземляр, стоимостью 28к, от LG. 32gk650f-b. Модели уже третий год пошел, но вроде как она топовая по характеристикам в своем ценовом диапазоне все еще.


Чуть выше твоего поста был расписан опыт мой и Z1oiUzer выбора мониторов
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16759543#p16759543
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16760960#p16760960
тоже начинали с этих самсунгов, а закончили более дешевым АОСОМ ))) главный вывод, лучше 75 герц на IPS чем 144 на ВА, шлейфы, мерцания в играх убивают напрочь все положительные эмоции от моника и вот почему https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16692324#p16692324

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
ANT_ писал(а):
Хотя еще вопрос насколько комфортно будет работать с такой диагональю на том же расстоянии, что и 24", возможно придется


Нормально сидится, у меня до моника расстояние вытянутой руки всегда, что я за фулхд 24" сидел, что за 34" и 32" и 27" весь вопрос в минимальной высоте монитора т.к. у 32 очень длинная нога, не знаю почему они не сделали ногу чтобы центр 32" совпадал или был чуть выше центра 24"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2020
ANT_ писал(а):
с 21 можно перейти на 27, зачем вам 32?

Чтобы юзать его как мини-домашний кинотеатр, телек старый, отнес на помойку, прилечь на диван и включить фильм, и чтобы было видно. 32 дюйма как-раз формат маленьких телевизоров)
ANT_ писал(а):
смотрите в сторону 27/IPS/2k/144Hz, 3 модели (отзывов по всем моделям полно, вбейте в поиске "Искать в данной теме" или отзывы ДНС):
1) Acer Nitro VG270UPbmiipx 24к.
2) Asus TUF Gaming VG27AQ 30к.
3) LG 27GL850-B 38к. (был по 35к., кто-то успел по 30к. купить)

я понимаю, что они, возможно, существенно лучше для игр, но хотя бы один экран в доме должен быть большим. Поэтому ищу оптимальный, униварсальный вариант для большинства нужд - и кино глянуть, и в интернете посерфить с комфортом, и в тутлсы / доту 2 / кс с парнями по дискорду поиграть, получив удовольствие)
00DiM007 писал(а):
Чуть выше твоего поста был расписан опыт мой и Z1oiUzer выбора мониторов
Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #16759543
Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #16760960
тоже начинали с этих самсунгов, а закончили более дешевым АОСОМ ))) главный вывод, лучше 75 герц на IPS чем 144 на ВА, шлейфы, мерцания в играх убивают напрочь все положительные эмоции от моника и вот почему Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #16692324

неужели VA реально такая кака? Технокухня наоборот его рекомендует, даже для повседневного использования! Говорит, что у ВА глубокий черный и хороший контраст, классная картинка. Так то в целом всегда хотелось попробовать 144 герц ощутить, абсолютно все говорят, что после 144 герца на 60/75 уже сложно пересесть..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
XMental писал(а):
Фулл ашди как, нормально на 32 дюймах вообще?
да это вообще жесть, я пробовал вместо моника ТВ Sony KDL-32WD756, расстояние до экрана около метра, играть еще куда ни шло, а вот читать вообще ужос. буквы ступеньками, рваные какие то, вот где действительно пиксели видно.
Цитата:
на 32 дюймах 2к мастхев?
на расстоянии 1-1.2м. от экрана вообще ништяк!
ANT_ писал(а):
2K 32" по PPI равен FHD 24" (или классическому 5:4 1280x1024 19"), то есть привычная работа с текстом безо всякого масштабирования.
все верно" после FullHD 24" вообще разницы не увидел, единственное масштаб в браузерах и в блокнотах/"Word-ах" немного увеличивать пришлось, из-за бОльшего расстояния до экрана. хотя я и с 24" сижу за 70-80см.

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2020
XMental писал(а):
неужели VA реально такая кака? Технокухня наоборот его рекомендует, даже для повседневного использования! Говорит, что у ВА глубокий черный и хороший контраст, классная картинка. Так то в целом всегда хотелось попробовать 144 герц ощутить, абсолютно все говорят, что после 144 герца на 60/75 уже сложно пересесть..

даже тут есть люди которым нравится ВА даже с этим косяками и шлейфами, типа они их не замечают, хотя как можно не замечать стробоскоп из травы или забора?! :-)) тут вопрос вкусовщины, если тебе ВА зайдет, то такие моники дешевле чем ИПС с теме же характеристиками, возьми на пробу самс, аккуратно попользуйся недельку и посмотри зайдет или нет, не зайдет значит тебе дорога только в ИПС ))) и про глубокий черный... ОН настолько глубокий, что в играх можно глаза сломать от черного квадрата Малевича, некоторые моники плохо отображают оттенки черного/серого и все сливается в один черный.... ))) И еще фрисинк на ВА мониках откровенно лажает, особенно на бюджетных вариантах, возможно опять же из-за того что это ВА матрица, на моем дешевом АОСе вообще таких мерцаний нет. +144 герца это конечно плавно, но у ВА это плавное Г, все плывает, мерцает. Да и ФПС желательно чтобы был стабильный 120-144 тогда картинка будет плавной, если ФПС будет просаживаться резко то толку от 144 не будет, поэтому лучше 60-75 стабильных ФПС/герц, чем 60-144 постоянно прыгающих, глаза будут замечать смену частоты кадров и герцовки будет казаться что игра тормозит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
00DiM007 При игре в стандартных сценах этого всего не видно. Надо ходить и искать проблемные сцены и вот так стоять дергать стик по чуть чуть чтобы видеть. Поэтому многие и не видят ничего, на остальных переходах ВА не сильно медленнее чем ИПС.

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2020
caliskan писал(а):
00DiM007 При игре в стандартных сценах этого всего не видно. Надо ходить и искать проблемные сцены и вот так стоять дергать стик по чуть чуть чтобы видеть. Поэтому многие и не видят ничего, на остальных переходах ВА не сильно медленнее чем ИПС.

все конечно зависит от игры, но я сужу по танкам WOT, там при поворотах в танках неплохо так трава мерцает ну т.е. эт видно и это раздражает, я думал сначала ФПС проседает, а оказалось просто яркость травки скачет....

я бы сам хотел полюбить ВА матрицу, потому что очень вкусные моники C43J890DKI 43.4 или такой Philips 499P9H 48.8 еще вот такой Lenovo Legion Y44w-10 43.4 на них делают, но блин это сложно.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2020
Походу надо брать Монитор игровой SAMSUNG C32HG70QQI 31.5"
Безальтернативный монитор, топовейшие статы, поддержка hdr, яркость миллиард КД/м
Да ещё и в рассрочку продается щас в Ситилинке, можно взять, 35к стоит.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2020
XMental писал(а):
Походу надо брать Монитор игровой SAMSUNG C32HG70QQI 31.5"
Безальтернативный монитор, топовейшие статы, поддержка hdr, яркость миллиард КД/м
Да ещё и в рассрочку продается щас в Ситилинке, можно взять, 35к стоит.

но много барака и ШИМ!!! :-))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2020
00DiM007 писал(а):
но много барака и ШИМ!!! )

ТЬФУ
ЛАДНО ВСЕ, НЕ УХОЖУ С КУРСА, НИ ШАГУ НАЗАД, НИ ШАГУ В СТОРОНУ.
Затещу aocCQ32G1 и отпишусь, мб буду в восторге!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57119 • Страница 1057 из 2856<  1 ... 1054  1055  1056  1057  1058  1059  1060 ... 2856  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan