Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2017 Откуда: Воронеж
Все таки забрал свой, Samsung C24FG73FQI, с 2ой попытки! Первый оказался с битым пикселем. Сразу дам совет, смотрите очень внимательно, у меня попался еле заметный, почти под рамкой, темно-серого цвета! Второй протестировал - все в норме. По первым впечатлениям: квантовые точки это что то- подсветка почти идеал! по цветам тоже очень хорош, немного много красного, но все регулируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
InFakes писал(а):
А что он даёт? Вот у меня на монике написано это слово, но ещё не пользовался)
Дает изображение "как на ЭЛТ". Но мерцание имеет место быть. технология относительно проста - за каждым "настоящим" кадром монитор вставляет черный кадр. Из плюсов : 1)Почти уходит размытие в движение, игры становятся ОЧЕНЬ плавными, целиться в танках жутко приятно 2)При работе с текстом при мотании его тоже нет шлейфов за буквами. Ощущение работы за электронно-лучевой трубкой 3)Уменьшается время реакции пиксела 4)Уменьшается инпутлаг (существенно)
минусы: 1)ШИМ. Мерцает монитор на частоте своей работы х2. Т.е. если 144 гц - то мерцает 288 гц. К этому можно привыкнуть без проблем за недельку. Но не каждый может на самом деле. Мне этот ШИМ не мешает ВООБЩЕ. А у кого-то голова болит и кровь из глаз. 2)Цветовые искажения. Тут уж зависит от производителя. Где-то УЛМБ реализован хорошо - и там цвета искажаются столь мизерно - что без приборов и не заметно. А где-то вырвиглаз получается. Обычно с цветами все очень хорошо с УЛМБ на VA матрицей. Ибо там черный - это черный. И УЛМБ там из-за этого хорош. 3)Снижение яркости и контраста. На ТН матрицах сильно заметно. На VA почти не заметно, ибо особенности матрицы.
В общем УЛМБ для тех, кто хочет плавной плавности. УЛМБ не работает одновременно с гсинхом или фрисинхом, но работает, например, с "програмным" фастсинхом. В танках УЛМБ выглядит очень приятно. Все становится очень плавным, управление чрезвычайно точно позиционируется и очень "отзывчиво". Эффект очень комфортен.
ShogoMAD писал(а):
головную боль
Если говорить в том же духе - духе аксиоматичности мнения - я тоже скажу - враньё про головную боль. А если серьезно - то надо просто тестировать. Мне сначала не понравилось - затем привык и все стало окей, не могу теперь без УЛМБ )))) А у меня на старом моне УЛМБ - не паспортный, и там "все плохо", а по сравнению с ВА современными - не просто плохо - а УЖАС УЖАСНЫЙ.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
не артифачит ли она, не вылезли пиксели через 2 недели и все такое
Иногда при загрузке игор еле-еле заметно как будто мигание или плавание экрана, но буквально доли секунды, это мне товарищ показал, я бы и не придал этому значения.
Снижение яркости и контраста. На ТН матрицах сильно заметно.
Ага, есть такое, ну попробуем, теперь он хоть стал показывать как матовый, как прошлый на AMVA+ матрице. Уже нравится, посмотрим что в играх, пока что винду переставляю, чет заглючила она.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
cypher1999 писал(а):
Если говорить в том же духе - духе аксиоматичности мнения - я тоже скажу - враньё про головную боль.
та ШИМ тож враньё! я его не вижу значит его нет. но он есть. и от активации этой штуки у меня голова болит заметно. и как выясняется не у меня одного. при этом профита от неё я не вижу, скорость изображения продолжает восприниматься абсолютно так же
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
Всем привет, я уже тут писал, но теперь выделил для себя несколько моделей 144гц. 24 дюйма не TN+film я в разумную цену просто не нашёл кроме спорного Samsung, в основном 27" модели. Ну и вот список. Samsung C27FG73FQI Acer XZ271bmijpphzx Lenovo Y27f/g (без gsync и с ним соот-но) Samsung C24FG73FQI. При этом - скоро ожидаются такие новинки, как ASUS ROG Strix XG27VQ и Samsung Samsung C27FG73FQU (интересно, что означает последняя буква - с этим я не разобрался). Все модели на *VA матрице (предположительно одной даже модели, от Samsung), имеют сходные характеристики, у всех изогнутый дисплей. Если о Samsung информации достаточно, то Lenovo конкретная темная лошадка, хотя модель с gsync выглядит очень привлекательно. Еще насколько я понял, из всех этих моделей только у Samsung есть свой аналог ULMB (ultra low motion blur), остальные такой фишки не имеют. В общем, помогите с выбором. Стоит ли рискнуть и купить леново, или взять самсунг (надеясь на последнюю ревизию и прошивку?) Кстати, на мониторы самсунг можно самому обновлять прошивки? Где-то на просторах читал, мол шлейфы розовые это баг прошивки, и с последним обновлением этого нет. За сим кланяюсь.
Сейчас этот форум просматривают: zontik и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения